Яка найбільша проблема Web3? Кожен блокчейн як окремий воїн, кожен займається своїм. Поява таких синхронних координаційних рівнів, як Espresso, стала справжнім стимулом для індустрії — нарешті хтось серйозно займається вирішенням проблеми співпраці між блокчейн-мережами. Це вже не епоха індивідуальних зусиль, а справжня можливість об’єднати різні екосистеми в одну силу, ось яким має бути інфраструктура.

Це насправді вигідна угода для всіх. Розробники отримують можливість використовувати AI без звичних проблем, тоді як користувачі нарешті отримують те, про що завжди просили—реальний захист конфіденційності. Рідко можна побачити технології, які насправді приносять цінність з обох боків рівняння.

Цей прорив відчувається по-іншому. Ми говоримо про Повне Гомоморфне шифрування тут—не про якісь незначні зміни, а про повний парадигмальний зсув для приватності у блокчейні. Подумайте про це: обробка зашифрованих даних без будь-якого викриття сирої інформації? Це змінює гру.
Протягом багатьох років прозорість блокчейну була як його сильною стороною, так і ахіллесовою п'ятою. Тепер FHE зовсім змінює правила гри. Ви отримуєте обчислювальну потужність на чутливих даних, зберігаючи все під замком. Більше не потрібно вибирати між конфіденційністю та функціональністю.
Що мене найбільше захоплює?

Наступний раунд зростання Web3 не буде спровокований спекуляціями, а здійснюватиметься за рахунок перевірених реальних людей, які взаємодіють між різними ланцюгами.
Це саме те місце, де децентралізовані системи ідентифікації проявляють себе: у вас є повністю автономно контрольована ідентичність, а свідоцтва можуть повторно використовуватися в різних екосистемах, захист конфіденційності був вбудований з самого початку.
Коли верифікація стає як взаємодопоємною, так і такою, що поважає конфіденційність, міжланцюгова співпраця може справжнім чином реалізувати свій потенціал.

Підхід Cysic до створення обчислювальної інфраструктури заслуговує на увагу. У той час як інші переслідують хайп, вони зосереджені на фундаментальному рівні, який насправді має значення. Це той вид не дуже привабливої, але критично важливої роботи, яка забезпечує наступне покоління блокчейн-додатків.

Швидке уточнення: Starknet і Zcash не є сестринськими операціями. Що насправді відбувається? Starknet запропонував створити L2 спеціально для Zcash — вони називають це ztarknet. Окремо, існує інтеграція з Near, яка об'єднує покращення конфіденційності, масштабованості та користувацького досвіду в одному стеку. Тож так, це чисто технічна співпраця між командами, які працюють над комплементарною інфраструктурою. Це не якась корпоративна родинна ситуація. Просто протоколи, які з'єднуються для вирішення конкретних проблем.

☕️ Espresso Foundation: побудувала «автомагістраль» для багатоланцюгового світу
——Завершення крос-ланцюга за 6 секунд, прощавай очікування та затримки
🚀 Ця штука вирішує які проблеми?
Зараз блокчейнів так багато, що вони нагадують фрагментовані острови, різні Layer2, Layer3 з'являються один за одним. Постає питання: передавати активи або настроювати дані між ланцюгами так повільно, як повзає равлик, і ще й хвилюватися, чи не виникнуть проблеми на цьому шляху. Espresso хоче створити швидкий канал між цими "островами", щоб крос-ланцюгові транзакції були швидкими та стабільними.

На трасі квантового шифрування, як би високими не були технічні бар'єри, потрібно повертатися до суті — механізм довіри є справжнім захисним валом.

Нарешті бачимо той рівень модернізації інфраструктури, який насправді заслуговує Web3. Це може змінити все 🚀

Тут триніті інфраструктури? Досить надійно, якщо ви запитаєте мене. Irys виконує важливу роль у децентралізованому шарі даних — чиста архітектура, без зайвого.

Є питання, яке хочу задати: чи будуть знищені ті написані написами, які вже є? Або це вплине лише на нові?

Останнім часом на Flashnet досить багато активності, їхні співзасновники повідомили, що команда серйозно працює над проблемою масштабування Spark, цього Біткойн Рівня 2. Зараз навіть партнери відправилися на місце для підтримки, щоб спільно провести тестування навантаження, виправлення помилок, рефакторинг коду та оптимізацію. Судячи з усього, до офіційного запуску залишилося небагато.
Скажемо чесно, вся команда проекту та користувачі екосистеми Spark чекають з нетерпінням, адже рішення з розширення Рівень 2 є надзвичайно важливими для підвищення продуктивності мережі Біткойн. Команда в цій фі

Загроза квантових обчислень для Біткойна? Ще далеко від реальності. Поточні квантові технології не наближаються до зламу шифрування Біткойна. Ми говоримо про теоретичні сценарії, які потребують проривів, яких ми ще навіть не побачили. Розрив між сьогоднішніми квантовими комп'ютерами та тими, що здатні зламати безпеку блокчейну, залишається величезним. Поки що ваш BTC у безпеці від квантових атак.

Zama запускає щось цікаве тут - конфіденційний обчислювальний шар, який насправді масштабується, в парі з системою стимулів, яка не виглядає недопрацьованою. Їхній механізм стейкингу виглядає достатньо надійним для підтримки реальної утиліти. Якщо технології конфіденційності коли-небудь прорвуться в основний потік onchain додатків, така архітектура може бути тим, що перенесе їх туди. Варто стежити за тим, як розвиватиметься прийняття.

Коли-небудь замислювалися, як монети конфіденційності насправді приховують ваші транзакції? Поговоримо про великих гравців та їх секретний інгредієнт.
Zcash, Dash та кілька інших розкрили код фінансової конфіденційності, але ось у чому суть - вони роблять це по-різному. Zcash сильно спирається на нульові докази знань, дозволяючи вам довести, що транзакція відбулася, не розкриваючи жодних деталей. Dash? Вони обрали сервіси змішування та миттєві транзакції. Потім є проекти, які використовують кільцеві підписи та приховані адреси, щоб затемнити слід.
Цікаво, як ці різні технічні підходи створюють

Побачивши цей спосіб автоматичної торгівлі за допомогою AI у блокчейні, я справді був вражений! смартконтракти + AI стратегії, ось як має виглядати майбутнє.

Перехід Ronin на фреймворк Ethereum L2? Це справді величезний крок для екосистеми. Цей крок може переосмислити, як ігрові мережі масштабуються, використовуючи безпеку Ethereum. Зміна сигналізує про зрілість — перехід від ізольованої інфраструктури до використання перевіреної архітектури L2. Для проєктів, що розвиваються на Ronin, це означає кращу інтероперабельність і потенційно більш плавні потоки ліквідності. Ігровий сектор, нарешті, наздоганяє ширшу інновацію L2, можливо, це саме те, що зараз потрібно Web3-іграм.

Усі продовжують скаржитися, що FHE занадто повільний.
Дайте мені це прояснити.
FHE не зволікає через поганий дизайн. Він методичний, тому що реалізує щось, що не може жодна інша крипто-технологія: обробка даних, які залишаються зашифрованими весь час. Нульова експозиція.
Ви не спостерігаєте, як це затримується. Ви спостерігаєте, як це ретельно обробляється через кожен криптографічний шар, зберігаючи секрети закритими на кожному кроці.

Дайте всім ознайомитися з рідною технологією Біткойн — PayJoin.
Ця річ має ще одну наукову назву «Pay-to-Endpoint», скорочено P2EP, це серйозний протокол, написаний у пропозиції BIP 78.
Простими словами: під час переказу отримувач створить мережеву точку для координації всього процесу угоди. Ця адреса точки буде упакована разом з адресою отримувача та сумою переказу і передана платнику у форматі URI, подібному до BIP-21.
Весь процес є керованим отримувачем, що додає ще один рівень співпраці в порівнянні з традиційними переказами. Цей механізм дозволяє виглядати блокчейн-транзакціям більш схожи

Боттлнек масштабування zkSync Era? Так, це реальність. Але ось у чому справа — апаратний підхід Cysic на рівні обладнання може насправді це вирішити. Коли ви займаєтеся генерацією ZK доказів на кремнієвому рівні, а не просто програмною оптимізацією, ви граєте зовсім в іншу гру. Апаратне прискорення для доказів з нульовим відомим може перевернути рівняння масштабованості. Це не просто поступові покращення — ми говоримо про порядки швидших часів верифікації. Ось що відокремлює теоретичні рішення від інфраструктури, готової до виробництва.