Квантовий ризик наразі не є причиною для паніки, але його слід серйозно враховувати в найближчі роки.
З розмов, які я мав із деякими науковцями у цій галузі, базова теорія не є новою. У принципі, квантові технології можуть поставити під сумнів сучасну криптографію, але перетворення цього у реальну, масштабну загрозу все ще ймовірно за багато років.
Він не раптово зламати Біткоїн. Це прискорює щось, що індустрія вже знає, як робити: оновлення своїх уявлень про безпеку.
Вже ведуться активні обговорення та пропозиції щодо постквантової криптографії, наприклад, BIP360, нові стандарти адрес та шляхи міграції.
Однак для мене квантовий захист Біткоїна більше схожий на виклик координації.
Реальні питання — це застарілі гаманці, терміни міграції та складність реалізації.
Але розгляд цього як неминучої невдачі — це упускання більшої картини.
Ця індустрія вже проходила через кожен великий виклик. Ризик квантових технологій не буде винятком.
Сатоші вже говорив про це ще у 2010 році:
«Якщо це станеться поступово, ми все ще зможемо перейти до чогось більш сильного.»
З розмов, які я мав із деякими науковцями у цій галузі, базова теорія не є новою. У принципі, квантові технології можуть поставити під сумнів сучасну криптографію, але перетворення цього у реальну, масштабну загрозу все ще ймовірно за багато років.
Він не раптово зламати Біткоїн. Це прискорює щось, що індустрія вже знає, як робити: оновлення своїх уявлень про безпеку.
Вже ведуться активні обговорення та пропозиції щодо постквантової криптографії, наприклад, BIP360, нові стандарти адрес та шляхи міграції.
Однак для мене квантовий захист Біткоїна більше схожий на виклик координації.
Реальні питання — це застарілі гаманці, терміни міграції та складність реалізації.
Але розгляд цього як неминучої невдачі — це упускання більшої картини.
Ця індустрія вже проходила через кожен великий виклик. Ризик квантових технологій не буде винятком.
Сатоші вже говорив про це ще у 2010 році:
«Якщо це станеться поступово, ми все ще зможемо перейти до чогось більш сильного.»










