ZKProofster

Останнім часом я переглядаю мем-монети, і чесно кажучи, деякі з них привертають увагу з цікавих причин. Tamadoge має той аспект "грай, щоб заробити", що справді відрізняє її від типових мем-проектів. Floki має цю цілу екосистему, яка досить дивна. Потім є класика, така як Dogecoin, яка просто залишається — найстарша мем-монета з якоїсь причини, мабуть. AI Doge — це один із тих нових проектів, створених за допомогою штучного інтелекту, про які говорять люди. А Pepe нещодавно відскочив від деяких нижчих рівнів, і це змушує людей задуматися, чи є ще простір для зростання. Не кажу, що будь-який із

Я помітив останнім часом одну цікаву річ. Усі говорять про Біткоїн як про резерв цінності, але те, що відбувається з шаром 2, зовсім інше. Основна мережа Біткоїн завжди мала цю обмеження — повільні транзакції та високі комісії. Це не недолік, а просто компроміс безпеки. Але за останні роки з’явилися ці шари 2, рішення, які працюють поверх Біткоїна, не торкаючись оригінального блокчейну. Практично вони беруть операції, які були б повільними та дорогими, обробляють їх десь інде, а потім повертають результат назад у мережу. Геніальність цього полягає в тому, що ви зберігаєте всю безпеку Біткоїна,

Я останнім часом досліджую безпеку фрази-насіння і зрозумів, що багато хто неправильно розуміє різницю між 12 і 24 словами. Ось що насправді має значення.
Отже, основи: ваша фраза-насіння — це фактично головний ключ до всього. 12-словні насіння дають вам 128 біт ентропії, 24-словні — 256 біт. Звучить так, ніби 24 слова очевидно краще, правда? Не зовсім.
Ось річ, яку більшість людей пропускає — реальний обмежувач безпеки криптографії на основі еліптичних кривих (secp256k1) — це 128 біт ефективної безпеки. Це справжній максимум. Тому теоретично, 24-словна фраза подвоює вашу ентропію, але на прак

Тож Ілон Маск щойно опублікував щось досить цікаве щодо макрополітики — універсальний базовий дохід, фінансований урядом. Зовні це звучить дико, але крипто-аспект тут насправді вартий уваги.
Його основний аргумент: так, ти друкуєш більше грошей, але якщо штучний інтелект і робототехніка одночасно виробляють товари та послуги з експоненційною швидкістю, зростання грошової маси поглинається. Немає неконтрольованої інфляції, просто... більше купівельної спроможності в руках людей.
Тепер, чому це важливо для крипто? Подумайте про динаміку ліквідності. Зараз капітал зосереджений — інститути, китові

Останнім часом думав про RSI і зрозумів, що багато новачків плутаються з тим, який період насправді використовувати. Дозвольте мені пояснити, як я використовую RSI 6, 12 і 24 у своєму трейдингу.
Отже, справа в тому — RSI в основному вимірює імпульс, і обраний період залежить цілком від вашого стилю торгівлі. Якщо ви займаєтеся швидкими скальпами або денним трейдингом, RSI 6 — ваш найкращий друг, бо він миттєво реагує на рухи ціни. Ви швидко побачите, як він підскакує вище 70 (сигнал перекупленості) або опускається нижче 30 (сигнал перепроданості). Недолік? Ви отримуєте багато шуму і хибних сиг

Отже, очевидно, усі цікавляться, з ким зараз зустрічається Лейн Кіффін? Чувся шум, що його бачили з кимось на ім'я Еріка Кірк, і чесно кажучи, чутки навколо цього просто божевільні. Ніколи не думав, що буду зацікавлений у особистому житті тренера, але ось ми тут lol.
З того, що кажуть люди, їх бачили разом кілька разів останнім часом і вони здаються досить комфортними один з одним. Лейн Кіффін завжди був тим, хто привертає увагу — у нього яскрава особистість як на полі, так і поза ним, тому не дивно, що його особисте життя стає цілою історією. Еріка, здається, тримає низький профіль, але, за ч

Щойно я побачив досить цікаву історію. Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус зробив тату з логотипом XRP після 50 років, і на ньому зазначена дата — 13 липня 2023 року. Ця дата має велике значення для Ripple, адже саме в цей день суд ухвалив рішення, що Ripple порушила закони про цінні папери, продаючи XRP інституційним інвесторам, але відхилив звинувачення щодо роздрібних продажів.
Один користувач у Твіттері запитав його, чому хтось із Гарвардським MBA прийняв таке рішення, особливо коли справа з SEC ще не завершена. Відповідь Бреда Гарлінгхауса була однозначною: 1000%. Така позиція сп

Останнім часом я занурююся у оцінки геополітичних ризиків, і чесно кажучи, карта потенційних зон конфлікту стає все складнішою. Якщо ви намагаєтеся зрозуміти, які країни можуть опинитися у сценаріях третьої світової війни, поточний аналіз вказує на те, що потрібно уважно стежити за кількома гарячими точками.
Очевидні — це ті, про які всі говорять — США, Росія, Китай, Іран, Ізраїль — вони позначені як високоризикові через існуючі напруженості та військові можливості. Але цікаво, скільки країн у Африці та на Близькому Сході також перебувають у полі зору. Місця як Судан, Сирія, Ємен і Нігерія вже

Щойно я переглянув деякі дивовижні дані про концентрацію глобального багатства серед світових лідерів, і це дійсно вражає. Найбагатший президент у світі наразі, здається, — це Путін із приблизно 70 мільярдами, що справді змушує задуматися про те, як політична влада перетворюється у серйозні фінансові імперії.
Найбільше мене вразило те, як різко зростає різниця після цього. Трамп має 5,3 мільярда, що все ще величезно, але зовсім не порівнянно з першим місцем. Потім йдуть Хаменеї в Ірані з 2 мільярдами, Кабіла в Конго з 1,5 мільярда, і султан Брунею з стабільними 1,4 мільярда. Найбагатші глави д

Я дивився на цифрові картки Трампа і чесно кажучи, ціннісна пропозиція зараз здається цікавою. Ці офіційні серії NFT зазнали значних втрат — початкова ціна серії 2 знизилася з приблизно 0,099 ETH у січні 2025 року до 0,018 ETH сьогодні, що становить понад 80% зниження. Такий відкат насправді створює потенціал, якщо ви вірите у колекційний аспект.
Що привернуло мою увагу, так це фактор рідкості. Серія 1 і 2 випустили відповідно 45 000 і 47 000 NFT, причому кожна карта унікальна та неповторна. Це досить обмежений запас для чогось із історичним значенням. Плюс є той самий стимул — вечеря з Трампо

Щойно я помітив щось цікаве щодо того, як насправді працюють історії успіху. Джон Стул увійшов у "Shark Tank" з усіма перевагами, про які більшість із нас могла лише мріяти — його батько Менні Стул створив Moose Toys у мільярдну імперію і навіть отримав звання Світового підприємця року за версією Ernst & Young. Це серйозний pedigree. Але ось що мене вразило: цей хлопець не прийшов туди, щоб покладатися на ім’я своєї родини. Він з’явився з власним баченням, власним продуктом і справжнім бажанням довести, що може побудувати щось сам. І чесно кажучи, саме це і є вся гра. Мати легендарного засновн

Отже, я помітив, що американські політичні дебати сильно впливають на ринки в ці дні. Пам’ятаєте, коли Трамп закрив уряд наприкінці січня? Тривалість була короткою, близько 4 днів, але достатньо для створення невизначеності. Цікаво, що коли закінчується другий термін Трампа, багато хто запитує, як будуть розвиватися ці динаміки.
Для тих, хто не слідкував, 3 лютого Трамп підписав закон про бюджет, вирішуючи часткове закриття. Конгрес не зміг затвердити повне фінансування на 2026 рік, тож бум — 78% федеральних операцій залишилися заблокованими. Федеральні працівники у відпустці, включаючи контро

Щойно побачив, що Трамп цього тижня знову був у X разом із Маском для прямого ефіру, і, судячи з усього, понад мільйон людей підключилися. Мене зацікавило — чи можуть звичайні люди справді інвестувати в X? Виявляється, ні. Зараз це приватна компанія, тож ви не можете просто купити акції X, як це роблять з іншими технологічними компаніями.
Отже, ось що сталося. У жовтні 2022 року Маск купив Twitter за 44 мільярди доларів, заплативши 54,20 долара за акцію. Це було значно вище за ціну, за якою торгували акції раніше, але так працюють пропозиції викупу — потрібно зробити пропозицію більш приваблив

Щойно зрозумів, що багато людей ігнорують цю метрику при оцінці інвестиційних проектів, тож дозвольте мені пояснити коефіцієнт прибутковості—він насправді досить простий, коли його зрозумієш.
В основному, PI — це просто порівняння того, що ви очікуєте отримати, з тим, що вкладаєте. Ви берете теперішню цінність усіх майбутніх грошових потоків і ділите її на початкові інвестиції. Ось і все. Якщо результат вище 1, проект має приносити більше цінності, ніж коштує. Нижче 1? Мабуть, не варто.
Дозвольте навести конкретний приклад. Припустимо, ви розглядаєте проект, який потребує 100 000 доларів почат

Щойно дізнався, що існує старший податковий вирахування вартістю до 6 000 доларів, про яке більшість людей не говорять. Якщо вам 65 років або більше і ви подаєте податкову декларацію, це може фактично додати до вашого бюджету близько 670 доларів на рік або 1 340 доларів, якщо ви одружені і обидва маєте право. Не погано, правда? Важливо врахувати, що існують обмеження за доходом — для одинаків максимум 75 000 доларів, а для подружжя — 150 000 доларів, щоб отримати повну суму. Це повністю зникає, якщо ваш дохід перевищує 175 000 доларів (або 250 000 доларів для подружжя). Це додається до вашого

Я нещодавно дивився на деякі акції з дивідендною доходністю і помітив щось цікаве про Coca-Cola, що більшість людей, ймовірно, пропускає. Багато хто пам’ятає величезну позицію Воррена Баффета з кінця 80-х, але ось що насправді має значення для вашого портфеля.
Якщо б ви вклали 1000 доларів у акції KO 30 років тому, сьогодні ви б мали близько 9030 доларів. Звучить солідно, так? Але ось у чому справа — лише близько 4270 доларів із цієї суми зросли через зростання ціни акції. Решта, приблизно 4760 доларів, — це просто накопичені дивіденди. Coca-Cola вже 63 роки підвищує виплати, що дійсно вражає,

Тому я переглядав деякі рухи аналітиків і помітив, що Rothschild & Co підвищила рейтинг Meta ще в січні — з нейтрального на купівлю. Це мене дещо зацікавило, оскільки Rothschild не приймає такі рішення легковажно.
Їхня цільова ціна була близько 848 доларів за акцію, що свідчить про майже 29% потенційного зростання від рівня торгівлі тоді. Досить переконливо, якщо запитати мене. Що цікаво, так це те, що робить великий капітал — фонд Vanguard додав до своєї позиції, Fidelity's Contrafund збільшив свою частку більш ніж на 11% за той квартал. JPMorgan фактично трохи зменшив, але це просто шум у бі

Щойно ознайомився з результатами Sea Limited за четвертий квартал, і тут є цікава суміш. Вони не виправдали очікувань щодо прибутку на акцію, але сторона доходів розповідає іншу історію — 6,9 мільярда доларів перевищили очікування з річним зростанням на 38%. Це міцний імпульс.
Shopee явно є рушієм цього. Доходи від електронної комерції склали 5 мільярдів доларів, зростаючи на 36% у порівнянні з минулим роком, і їм вдається збільшувати прибутки по сегменту з EBITDA, що зросла з 152 мільйонів до 202 мільйонів доларів. GMV досягло 36,7 мільярда доларів з 4 мільярдами валових замовлень. Компанія д