Adsrekt

Codex працює погано сьогодні
GPT 5.4 перевантажив сервери
Я єдиний з цією проблемою?

хтось запустив модель мовлення на Apple Watch.
не іграшкова демонстрація. Granite 4.0 1B мовлення просто посів ПЕРШЕ місце в лідерборді OpenASR.
ось що дивовижно в цьому:
• 1B параметрів - у два рази менше за Granite 3.3 2B
• вища точність транскрипції англійською, ніж у більших моделей
• спекулятивне декодування для швидшого виведення на мініатюрному обладнанні
• 6 мов - англійська, французька, німецька, іспанська, португальська, японська
• зсув списку ключових слів, щоб він правильно розпізнавав імена та акроніми
частина, про яку ніхто не говорить:
ти платиш за виклики Whisper API щомісяця,

openai просканували 1.2 МІЛЬЙОН комітів за 30 днів
вони виявили 10 561 баг із високою серйозністю. 792 критичних.
у проектах, від яких ви, ймовірно, залежите прямо зараз
openssh. gnutls. chromium. libssh. PHP.
це не хобі-репозиторії. це основи, на яких базується вся ваша стек-система. і люди пропускали ці речі роками
безпека codex не просто позначає шум, як ваш лінтер, що панікує. вона створює контекст по всьому проекту, підтверджує виявлення, а потім пропонує реальне рішення
це різниця між "ось 4000 попереджень, які ви ігноруєте" і "ця конкретна функція в openssh дозволяє зловмиснику зробити

Мої обмеження Codex були оновлені вп'яте цього тижня
є новини?

Ви відправили 5 відполірованих демонстрацій. У вас НУЛЬ користувачів. Продукт не був проблемою.
Проблемою був маркетинг.
Я знаю це, бо я створив fcksmm після місяців, коли дивився на порожню вікно для написання повідомлень, поки мої проекти збирали пил.
> "якщо я створю щось достатньо хороше, люди знайдуть це"
Це найкоштовніша брехня у спільноті створення в публічному режимі. Хороші продукти щодня помирають тихо.
Маркетинг не є показовим. Це інженерія розповсюдження. Це частина стеку так само, як ваша база даних і ваш шар автентифікації.
Ви б не відправляли без обробки помилок. То чому ви відп

openai випустила GPT-5.4 Pro без ОЦІНКИ безпеки
жодної системної карти. жодної публічної оцінки ризиків. нічого.
це, ймовірно, найкраща модель у світі наразі для біологічних досліджень і розробок, організації кібератак і автономного використання комп’ютерів - і вони випустили її як оновлення до патчів
це не перший раз. GPT-5.2 Pro слідував тому ж шаблону. тихий реліз, без документації, без зовнішнього огляду. вони вже робили це раніше, і ніхто їх не притягнув до відповідальності, тому вони зробили це знову
openai тепер випускає передові моделі з меншою прозорістю, ніж звичайне налаштування на

GPT 5.4 ПІДКАЗКИ
припиніть увімкнення вікна контексту на 1млн. воно ще не готове. це театралізований UX і воно спалює ваші збірки заживо
я протестував нову модель на трьох своїх проектах. ретельно. це не перевірка настрою — реальна робота в продакшені
ось що ніхто вам не каже:
абстрактне розуміння завдань стало ЗНАЧНО кращим. модель нарешті розуміє, що ви намагаєтеся зробити, перш ніж ви напишете кожен крок
але те вікно контексту на 1млн, про яке всі говорять? НЕ ТОРКАЙТЕСЯ ЙОГО. воно напівготове. вставте свій контекст у папку проекту та налаштування проекту замість цього. саме там модель спра

Припиніть будувати свою IDEA. почніть з вашого GTM.
я відправив 3 інструменти цього року. ті, що досягли $5k MRR, мали одну спільну рису — я знав, звідки йде трафік, ПЕРЕД тим, як написати перший рядок коду.
ті, що провалилися, мали кращу архітектуру.
зараз ви сидите на 5 відполірованих демонстраціях. НІКОЛИ користувачів. нуль MRR. і ви все ще налаштовуєте цикл агента замість поставити одне питання — звідки беруться перші 50 користувачів.
не ваша ідея. не ваш технічний стек. не ваша багатоголовна рамка.
ваш стартап живе або помирає на розповсюдженні.
зробіть аудит ресурсів прямо зараз. подивіт

Ваш агент штучного інтелекту зараз має повний доступ root
одна галюцинована команда — і все
> sudo rm -rf /
це не теоретично
агентські цикли генерують командний рядок із вікон контексту, якими ви не керуєте. модель не обов’язково має бути ЗЛОЧИННОЮ.
їй достатньо бути неправильною один раз.

Ваш телефон знає про вас більше, ніж ваша дружина. Використання одноразового номера, оплаченного криптовалютою, не має історії, не має особистості, не має прив’язки. Немає селфі для підтвердження. Немає прив’язаної банківської картки. Немає тривоги о 3-й ночі щодо того, яка біржа щойно отримала повістку.

ваш штучний інтелект — це ЧОРНА ЯЩИКА, і саме тому він почне висмоктувати ваш гаманець
механістична інтерпретованість — це спосіб розкрити LLM і відобразити реальні схеми всередині нього
не тестування настроїв
не "здається, що працює"
фактичне відстеження на рівні нейронів, як модель реалізує логіку
зараз 96% трафіку, що потрапляє на ваші кінцеві точки, — це боти, що читають сирий HTML
ваша модель приймає рішення, які ви не можете аудиторувати, відстежувати або пояснити
і ви дозволяєте їй тримати ключі від реального капіталу
компанійські команди з безпеки штучного інтелекту не розуміють, як пр

Обсяг доходів Anthropic лише досяг $20 BILLION
>$9 мільярдів прогнозується до кінця 2025 року
>$14 мільярдів кілька тижнів тому
>$19 мільярдів зараз
вони додали $5 мільярдів за ТИЖДЕНІ
це не зростання, а впровадження підприємствами з такою швидкістю, що це не має сенсу, якщо одночасно не укладаються масивні контракти на API.

Я запустив 24 мультиагентські сесії в Codex одночасно
що за фігня, OpenAI?
в 10 разів більше токенів, ніж у одному вкладці
вихідних даних було НІЯКИХ покращень порівняно з одним сфокусованим запитом
> "з'явна поведінка від співпраці агентів"
так, що з'явилося — це мій рахунок
ти платиш за те, щоб агенти спілкувалися між собою, а не щоб щось створювати
агент А підсумовує для агента В, який переформатовує для агента C, що передає його агенту D, який виводить той самий JSON, який ти міг отримати з одного чистого системного запиту за 14 секунд
це не архітектура, це ТЕАТР обчислень

Я одночасно увімкнув 24 мультиагенти в Codex
це ЖАХЛИВО
24 агенти працюють паралельно, спалюючи в 10 разів більше токенів, ніж одна сесія, і нічого корисного не створюють, чого не можна було отримати з однієї вкладки та ясного запиту
це не фреймворк для агентів. це пічка для токенів із індикатором завантаження
OpenAI випустила функцію, яка виглядає як майбутнє, якщо дивитись здалеку, але як тільки ви намагаєтесь щось побудувати з нею, ви розумієте, що кожен агент просто повторює один і той самий контекст знову і знову, живлячи ваш бюджет
"iT's JuSt EaRlY" - круто, тож я платю в 10 разів більше

OpenClaw БЕЗПОЛІЗНИЙ?
Я не хотів нічого писати про openclaw, не використовуючи його спочатку
тому я його використав. побудував з ним. протестував робочі процеси. дав йому чесний час
ось чесний огляд, якого ніхто не просив
зараз вся сцена навколо AI-агентів здається груповою чатом-конкуренцією між друзями. чий агент звучить крутіше. чий демонстраційний ролик виглядає більш стильним. чий скріншот отримує більше лайків
але коли сідаєш і намагаєшся справді СПРОСТИТИ щось з openclaw — замінити крок у своєму робочому процесі або вирізати ручний процес — воно цього не робить
воно додає кроки. створює