Nhà sáng lập Binance Zhao Changpeng thảo luận về BNB, BNBChain và hệ sinh thái của nó

Nguồn bài viết từ RPC Mèo bạn (Cộng đồng Cửu Mệnh)

Giới thiệu khách mời thảo luận:

David Namdar (X@namdar): Giám đốc điều hành của BNC, đồng thời là đồng sáng lập của Galaxy Digital, có hơn mười năm kinh nghiệm trong lĩnh vực tiền điện tử và thị trường vốn. Hiện ông đang giữ chức vụ CEO của Công ty Mạng BNB (BNC) niêm yết trên Nasdaq, lãnh đạo một dự án kho tài sản kỹ thuật số lấy BNB làm trung tâm, được bên ngoài gọi là "MicroStrategy phiên bản BNB".

**CZ：**Người sáng lập và cựu Giám đốc điều hành của Binance, cũng là một trong những doanh nhân có ảnh hưởng nhất trong ngành công nghiệp tiền điện tử toàn cầu.

David：Được rồi, chào buổi sáng, CZ. Rất vui được gặp bạn. CZ：Chào buổi sáng, David. Rất vui được gặp bạn.

**David：**Tôi rất hào hứng khi được bắt đầu cuộc trò chuyện này với bạn. Chúng ta đã biết nhau từ lâu, và hành trình này thật tuyệt vời. Thị trường gần đây cũng rất thú vị, đặc biệt là hôm nay BNB đang thiết lập mức cao lịch sử mới. Tình hình bên bạn thế nào? Bạn đang kết nối từ đâu?

CZ: Tình hình khá tốt. Tôi hiện đang ở Tokyo. Như bạn đã nói, BNB đang tạo ra mức cao lịch sử. Tôi không chắc chắn nguyên nhân nào dẫn đến điều gì, nhưng tôi cảm thấy nỗ lực của bạn chắc chắn cũng có đóng góp, vì vậy cảm ơn bạn. Nói chung, mọi thứ đều khá tốt.

David：Rất vui khi nghe điều này. Tôi muốn xem lại từ đầu. Chuyến hành trình mà chúng ta đã cùng nhau đi qua trong lĩnh vực tiền điện tử thật tuyệt vời. Quay trở lại năm 2017 khi BNB vừa được ra mắt, BNB thực sự nổi bật trong đợt đó, là dự án đầu tiên phá vỡ quy tắc, và lúc đó cũng khá sáng tạo. Bây giờ bạn nghĩ sao về sự tiến triển trong những năm qua? Bạn có nghĩ rằng nó sẽ phát triển thành một hệ sinh thái mạnh mẽ như hôm nay?

CZ: Đây là một câu hỏi rất hay. Ban đầu (năm 2017), BNB là một token ERC-20 trên Ethereum, chỉ được sử dụng để huy động vốn. Chúng tôi lúc đó biết rằng sẽ phát triển một blockchain, nó sẽ công khai, phi tập trung, v.v. Nhưng tôi thực sự không mong đợi nó sẽ phát triển thành một hệ sinh thái hoàn chỉnh. Vì vậy, bây giờ nhìn thấy tất cả những điều này thật sự có cảm giác thành tựu. Nói thật, trong bảy tám năm qua, tôi đã dành phần lớn thời gian của mình để điều hành sàn giao dịch phi tập trung, trong thời gian đó tôi thực sự không dành nhiều thời gian trên chuỗi BNB. Khoảng hai năm qua, tôi cũng phải làm việc với chính phủ Mỹ, xử lý các vụ án của chính phủ Mỹ, bay sang Mỹ và ngồi tù bốn tháng, những thứ như vậy. Vì vậy, trong 7-8 năm qua, chúng tôi thực sự không đầu tư nhiều thời gian và công sức vào chuỗi BNB. Tuy nhiên, mặc dù vậy, cộng đồng vẫn phát triển. Đặc biệt là năm nay, chúng tôi bắt đầu chú ý nhiều hơn đến chuỗi BNB. Bây giờ tôi cũng đang dành nhiều sự chú ý hơn cho chuỗi BNB - tôi cũng không có việc gì khác để làm.

CZ: Và các bạn cũng đang ở trong hệ sinh thái này, điều này thật sự rất mạnh mẽ. Năm nay chúng ta thấy chuỗi BNB thực sự đang phát triển mạnh mẽ. Điều này là rất tốt. Tôi nghĩ rằng ngay cả đến hôm nay, chuỗi BNB vẫn còn "chưa phát triển", toàn bộ hệ sinh thái cũng còn "chưa phát triển". Điều này có nghĩa là còn rất nhiều cơ hội, để các dự án khác có không gian để phát triển lớn. Tổng thể, tôi cảm thấy rất tuyệt.

David：Đúng vậy, tôi hoàn toàn đồng ý. Gần đây tôi thực sự đã mang theo lá cờ BNB ở bên ngoài, và cố gắng hết sức để giải thích cho các nhà đầu tư sự khác biệt giữa BNB (như một tài sản) và BNB Chain (toàn bộ hệ sinh thái), cũng như cách nó đã phát triển để không còn gắn bó với bất kỳ công ty đơn lẻ nào. Bạn thường giải thích sự khác biệt này với mọi người như thế nào?

CZ: Vâng, nhiều người sẽ cảm thấy bối rối, vì nhiều phương tiện truyền thông thích gọi BNB là "Binance Coin". Điều này có liên quan đến lịch sử: ban đầu thực sự đã gọi tên đó. Chúng tôi đã cố gắng thay đổi thương hiệu vài lần, hy vọng phân biệt hai bên. BNB ban đầu có nhiều quyền lợi hơn trên sàn giao dịch tập trung Binance, nhưng bây giờ, như bạn đã nói, nó đã trở thành một hệ sinh thái phát triển mạnh mẽ. BNB là tài sản gốc trên nhiều chuỗi khối, hiện tại bao gồm BNB Smart Chain, Greenfield, opBNB, trước đây còn có BNB Beacon Chain dựa trên Tendermint. Trong tương lai, BNB cũng sẽ là token gốc của nhiều chuỗi khối sử dụng công nghệ mới hơn.

**CZ：**BNB là đồng token cung cấp động lực cho hệ sinh thái phi tập trung của chuỗi BNB, nó hoàn toàn khác với "token của công ty Binance". Mặc dù sàn giao dịch tập trung của Binance vẫn cung cấp giảm phí giao dịch cho việc sử dụng BNB, nhưng đó chỉ là một trong nhiều trường hợp sử dụng. Sàn giao dịch tập trung cũng sẽ cung cấp cho những người nắm giữ BNB một số cơ hội tham gia airdrop lợi nhuận, chẳng hạn như Launchpad, Launchpool, Binance Alpha, v.v. Nhưng một lần nữa, đó chỉ là một phần quyền lợi của BNB. BNB tự nó là một hệ sinh thái rất phát triển và lớn mạnh: trên chuỗi có nhiều DEX, DEX hợp đồng vĩnh viễn, giao thức cho vay, stablecoin, v.v. Trên chuỗi BNB có rất nhiều thứ. Thực sự tôi cũng thấy khó để giải thích rõ cho nhiều người, mọi người dễ bị nhầm lẫn — — vì vậy tôi nghĩ bạn làm tốt hơn tôi trong lĩnh vực này. Cảm ơn bạn đã giúp đỡ.

David：Không không, vẫn chưa đến mức đó, nhưng cảm ơn bạn đã khen. Nghe tôi nói, bây giờ tôi đang làm một việc thực sự bên ngoài, đó là cung cấp hướng dẫn càng nhiều càng tốt. Bạn biết đó, chúng ta đã nói chuyện rất nhiều lần: tôi đã bước vào lĩnh vực này rất lâu rồi, đã chứng kiến nhiều sự tiến hóa. Tôi thấy rất nhiều người bước vào rồi lại rời đi, và cũng thấy sự lặp lại và đổi mới, đặc biệt là dưới sự thúc đẩy của các yếu tố quy định. Đúng không? Vì vậy, đối với tôi, bây giờ có thể giải thích rõ ràng "sự tiến hóa xảy ra như thế nào", bao gồm cả những gì bạn đã xây dựng trong những năm qua, và bạn là một trong những nhà xây dựng xuất sắc nhất trong ngành, đó là một điều tuyệt vời.

David: Theo tôi, BNB là một tập hợp của nhiều thứ, và nó đã thể hiện rằng trong những năm qua, nó có thể là chuỗi có khả năng nâng cấp liên tục nhất. Mỗi chuỗi — chẳng hạn như Ethereum — đều có lộ trình riêng, nhiều ý tưởng và tầm nhìn nâng cấp khác nhau. Chúng ta cũng biết rằng, Bitcoin có nhiều "yếu tố chính trị" trong BIP (đề xuất cải tiến), và có rất nhiều lần nâng cấp. Vì vậy, theo một nghĩa nào đó, BNB có thể được coi là một trong những chuỗi hoàn thành nâng cấp và tiến hóa thành công nhất trong những năm qua.

CZ：Vâng. Tôi nghĩ rằng mỗi chuỗi thực sự đã tiến hóa liên tục. Chuỗi BNB thực sự tiến hóa nhiều hơn một chút, vì nó đã phát triển từ một chuỗi blockchain dựa trên Tendermint. Ban đầu nó là một token ERC-20, sau đó đã chuyển sang chuỗi blockchain Tendermint, lại trở thành một chuỗi tương thích EVM, và còn phát triển thành lớp hai (opBNB). Tiếp theo, chúng ta còn có Greenfield (hướng về lưu trữ). Bây giờ còn một số biến thể mới đang được các nhà phát triển xem xét và nghiên cứu. Từ góc độ này, chúng ta đã tiến hóa nhiều hơn về cấu trúc. Phần lớn các blockchain khác bắt đầu từ một kiến trúc và sau đó duy trì; trong khi từ góc độ của chuỗi BNB, token BNB là tài sản gốc của nhiều chuỗi blockchain. Công nghệ nền tảng có thể tiến hóa theo thời gian.

CZ: Tôi đã thảo luận với một số nhà phát triển cốt lõi vài lần. Họ đang xem xét “thế hệ tiếp theo” sẽ như thế nào: kiến trúc thế hệ tiếp theo phải cung cấp khả năng thông lượng gấp 100, gấp 1000 lần, với dung lượng và độ ổn định lớn hơn, chi phí thấp hơn, và phải “hiểu hoàn toàn” AI và sẵn sàng cho AI; đồng thời còn phải hỗ trợ bản địa cho stablecoin, RWA, v.v. Có rất nhiều cuộc thảo luận liên quan. Tôi hy vọng tâm thế của chúng ta, cũng như tâm thế của cộng đồng đối với BNB là: đồng tiền này sẽ là đồng tiền bản địa của nhiều chuỗi blockchain, và công nghệ sẽ tiếp tục tiến bộ nhanh chóng. Hy vọng rằng chúng ta có thể cùng nhau thực hiện điều này.

David: Vâng, tôi hoàn toàn đồng ý. Hơn nữa, một phần lớn trong đó là về cộng đồng, như bạn đã nói. Trong những năm qua, cộng đồng luôn nhận được sự động viên từ bạn, cũng như từ đội ngũ BNB Chain và tất cả các bên tham gia. Tôi cũng luôn theo dõi và thấy sự nhiệt tình rất cao từ bên ngoài. Bạn đã nhiều lần đề cập đến stablecoin, chúng ta hãy đi sâu hơn một chút. Hiện tại, câu chuyện về "stablecoin" đang vào thời điểm chín muồi: gần đây Circle IPO, cộng với xu hướng của Ethereum trong vài tháng qua, phố Wall và nhiều nhà đầu tư đã bắt đầu nhận ra tiềm năng của stablecoin, và việc thông qua "Genius Act" cũng có ảnh hưởng. Tôi muốn nói với mọi người rằng, thực ra ở nhiều khía cạnh, chúng ta thấy sự tăng trưởng của stablecoin trên chuỗi BNB rất mạnh mẽ, thậm chí ở một số giai đoạn vượt qua Ethereum. Vậy bạn nhìn nhận thế nào về bức tranh stablecoin trên chuỗi BNB? Từ góc độ toàn cầu, bạn có xem stablecoin như một loại "ETF của đô la" không?

CZ： Về stablecoin, có rất nhiều điều để nói. Hiện nay, mọi người nhận ra rằng stablecoin có thể là một trong những lĩnh vực kinh doanh lớn nhất trong thế giới tiền điện tử. Sàn giao dịch tập trung Binance có ảnh hưởng mạnh mẽ trong việc "những dự án nào có thể niêm yết" và các vấn đề tương tự, nhưng nếu nhìn từ khả năng sinh lợi, tôi nghĩ Tether có thể là công ty sinh lợi trên đầu người lớn nhất trong lịch sử nhân loại. Chẳng hạn, họ kiếm được từ 13 đến 15 tỷ đô la mỗi năm, với khoảng 200 nhân viên, điều này thật là quá đáng. Vì vậy, bây giờ mọi người đều muốn làm stablecoin. Circle cũng đã đạt được một số thành công. Thực tế, khoảng hai năm trước, BUSD đã bị NYDFS ngừng hoạt động, nhưng nó đã tăng từ 0 lên 23 tỷ trong vòng hai đến ba năm; và đó vẫn là trong một thời kỳ chính phủ tương đối "chống lại tiền điện tử" (chính quyền Biden "chiến tranh với tiền điện tử"). Nhưng USDC không bị ngừng, vì vậy nó tiếp tục tăng trưởng và giờ đã lên sàn công khai.

CZ： Hiện có hàng ngàn dự án đang cố gắng làm stablecoin, điều này thật tốt. Tôi nghĩ nó sẽ mang lại nhiều sự đa dạng hơn, một số sẽ cung cấp lợi suất cao hơn, một số sẽ có các tính năng mới, v.v. Nhưng nếu bạn thực sự nhìn vào bức tranh của stablecoin, ấn tượng của tôi là: Trong nước Mỹ thực sự không cần stablecoin nhiều như vậy. Mặc dù hôm nay trong crypto, stablecoin lớn nhất đều được định giá bằng đô la và neo vào đô la, nhưng ở Mỹ có ACH, việc chuyển tiền trong nước tương đối dễ dàng. Stablecoin được sử dụng rộng rãi thực sự là trong các tình huống quốc tế ngoài Mỹ. Stablecoin giúp đồng đô la có tính thống trị hơn trên toàn cầu; nói thật, mỗi quốc gia đều mong muốn đồng tiền của họ được sử dụng rộng rãi hơn trên toàn cầu. Ví dụ, đồng nhân dân tệ của Trung Quốc cũng hy vọng trở thành đồng tiền thống trị toàn cầu, các quốc gia khác cũng vậy. Stablecoin là một cách để đạt được điều này. Nó giúp crypto, giúp ngành công nghiệp blockchain hòa nhập tốt hơn vào hệ thống tài chính truyền thống, và cũng giúp những người làm trong crypto có một mỏ neo giá trị ổn định, ít nhất là định giá bằng fiat; đồng thời cũng rất có lợi cho các quốc gia. Vì vậy, nếu nhìn từ lợi ích kinh tế thuần túy, các quốc gia nên khuyến khích phát triển stablecoin của riêng mình.

**CZ：**Trở lại hệ sinh thái BNB Chain. Lịch sử cho thấy, USDT và USDC chưa bao giờ cung cấp hỗ trợ bản địa mạnh mẽ; cho đến gần đây họ mới bắt đầu phát hành bản địa. Tôi nghĩ Tether hiện vẫn chưa phát hành bản địa trên BNB Chain, trong khi Circle đã phát hành bản địa, nhưng cũng chỉ mới gần đây. Vì vậy, ở đây có một khoảng trống, một ngách có thể lấp đầy. Tôi nghĩ USD1 đã lấp đầy rất tốt, trong vài tháng qua chúng ta đã thấy sự tăng trưởng rất mạnh. Vì vậy, tôi cảm thấy stablecoin sẽ tiếp tục tồn tại và sẽ trở thành một nhân tố lớn — — chính xác hơn, là một lĩnh vực rất lớn. Nhìn lại vài năm trước, bản thân tôi cũng không hiểu rõ lắm. Khi chúng tôi bắt đầu làm Binance, tôi đã tự hỏi: Ai sẽ sử dụng stablecoin? Tại sao không sử dụng tiền tệ fiat trực tiếp? Nhưng stablecoin thực sự giải quyết rất nhiều vấn đề: việc chuyển tiền quốc tế qua blockchain dễ dàng hơn nhiều; blockchain không có biên giới, giúp giữ cho giá giữa các sàn giao dịch khác nhau đồng bộ; và nó cũng là một dạng "tiền tệ fiat" dễ sử dụng hơn. Chính vì vậy, nó đã tăng trưởng rất nhanh và sẽ tiếp tục tăng trưởng. Lĩnh vực stablecoin trên BNB Chain còn nhiều cơ hội vì khu vực này vẫn chưa phát triển đủ. Chúng ta đã thấy sự tăng trưởng đáng kể của USD1, tôi thực sự dự đoán sẽ có nhiều phát triển hơn ở đó.

David: Đúng vậy, tôi cũng đồng ý. Điều này cũng đưa chúng ta trở lại NYDFS. Họ thực sự đang tạo ra vấn đề. Thậm chí từ khi tôi bắt đầu bước vào lĩnh vực này, Giấy phép Bit của New York đã làm chậm lại sự đổi mới - không chỉ ở New York, mà còn trên toàn nước Mỹ, thậm chí là toàn cầu, vì nhiều nhà quản lý sẽ nhìn vào Giấy phép Bit của New York và nhân cơ hội để làm chậm sự phát triển của tiền điện tử, vì vậy "cuộc chiến chống lại tiền điện tử" đã bắt đầu từ rất sớm. Bây giờ, về nhiều đồng stablecoin, tôi cũng sẽ trở lại với Tether ban đầu. Tether ra đời từ nhu cầu của ngành: mọi người vận chuyển giá trị giữa các sàn giao dịch khác nhau, trong khi cơ sở hạ tầng tài chính hiện có cố gắng ngăn cản điều đó. Tether đã phát huy tác dụng của nó và đã phát triển thành những gì bạn đã nói - một trong những công ty sinh lời nhất trong ngành và cũng là một trong những công ty sinh lời nhất toàn cầu. Khi hoạt động trên chuỗi BNB tăng lên, nhu cầu về stablecoin sẽ tự nhiên được ghi nhận và cũng sẽ giúp hỗ trợ hoạt động này.

David: Tiếp theo là lĩnh vực tiếp theo, RWA. Tôi nghĩ rằng chúng ta cuối cùng đã đến được điểm chuyển mình trong sự tăng trưởng của RWA. Trong vài chu kỳ qua, chúng ta đã thấy "khởi đầu và tạm dừng": từ những dự án token hóa bất động sản đầu tiên cho đến một số token hóa quỹ đầu tư. Nhưng hiện tại, chúng ta thực sự thấy nhiều hoạt động RWA đang phục hồi. Bạn nghĩ sao về vị trí của chúng ta hiện tại trong đường cong áp dụng RWA? Cũng như một số tình huống mà bạn đã quan sát xung quanh chuỗi BNB?

CZ: Chúng tôi đã hoạt động trong lĩnh vực này được gần mười năm, là những "tín đồ cứng" tin rằng mọi thứ sẽ được mã hóa bằng token. Không chỉ xây dựng, thị trường tiền tệ truyền thống, thậm chí "con người" cũng có thể được mã hóa; những thứ ảo cũng vậy. Vì vậy, mọi thứ đều có thể được mã hóa bằng token, nhưng việc mã hóa không dễ dàng. Theo ý kiến cá nhân của tôi, nhiều công cụ tài chính truyền thống sẽ được mã hóa trước, vì chúng phù hợp hơn cho giao dịch. Chẳng hạn như bất động sản, giá cả không biến động quá lớn, khối lượng giao dịch cũng không nhiều, vì vậy thanh khoản kém. Nếu bạn mã hóa một tòa nhà, vì giá tương đối ổn định, khối lượng giao dịch sẽ không lớn; không có đủ khối lượng giao dịch, mọi người sẽ không đặt các lệnh lớn trên sổ lệnh, thanh khoản sẽ càng kém. Nếu bạn muốn vào hoặc ra với quy mô hàng triệu đô la hoặc thậm chí lớn hơn, sẽ rất khó khăn, dễ dẫn đến hành vi giá bất thường.

CZ: Không phải mọi loại tài sản đều dễ dàng để mã hóa. Tài sản tiền điện tử vì có biến động giá lớn, ngược lại hình thành nên "đặc tính", mọi người có xu hướng giao dịch nhiều hơn, khối lượng giao dịch cao hơn. Hơn nữa, khi bạn mã hóa một tòa nhà, nếu bạn muốn mua toàn bộ tòa nhà, bạn phải mua tất cả các token có mặt trên thị trường; những token cuối cùng có thể không muốn bán, giá sẽ bị đẩy lên rất cao. Hơn nữa, việc sở hữu "mảnh" của một tòa nhà không nhất thiết có nghĩa là bạn có thể sống trong đó, nói cách khác, làm thế nào để có quyền sử dụng kinh tế và lợi ích kinh tế. Còn có lo ngại về quy định: Khi bạn mã hóa tòa nhà, nó có được coi là chứng khoán không? Hay là cái khác? Ai sẽ quản lý điều đó? Ở các quốc gia lớn, vấn đề này đặc biệt rõ ràng, vì thị trường tài chính có thể có nhiều cơ quan quản lý; ở các quốc gia khác có thể không có vấn đề này, nhưng khung quy định vẫn rất quan trọng — những token này có thể làm gì, không thể làm gì? Nhiều vấn đề hôm nay vẫn chưa rõ ràng.

**CZ：**Tôi nghĩ rằng RWA sẽ rất lớn, sẽ trở nên lớn hơn. Nếu coi stablecoin cũng là RWA (nhiều người thực sự coi như vậy), nó đã rất lớn rồi. Các tài sản mới cũng sẽ rất thú vị. Nhưng tôi cá nhân cho rằng, các tài sản tài chính truyền thống sẽ được token hóa trước, sau đó là các hàng hóa lớn dễ hình dung và quy đổi hơn (chẳng hạn như dầu mỏ, vàng), cuối cùng mới đến các thứ khác.

David：Điều này rất hợp lý. Cũng là một trong những lý do khiến tôi hào hứng với chu kỳ hiện tại: rất nhiều người chơi tiền điện tử đang tham gia vào lĩnh vực tài chính truyền thống một cách chưa từng có; đồng thời cũng thấy một số người chơi TradFi (tài chính truyền thống) đang cố gắng tham gia vào thị trường tiền điện tử. Chẳng hạn như Galaxy — tôi nghĩ họ gần đây là một trong những công ty đầu tiên, có thể là công ty đầu tiên, thực hiện việc mã hóa cổ phần của mình, bạn cũng nên đã thấy các tin tức liên quan. Chúng ta sẽ thấy nhiều thử nghiệm như vậy hơn nữa. Còn về việc liệu có thực sự có nhu cầu lớn hay không, liệu những người trong圈 tiền điện tử có thật sự quan tâm tham gia vào thị trường tài chính truyền thống “cổ phiếu mã hóa” — điều này vẫn phải chờ xem. Bây giờ, quay lại chủ đề “giá trị chuyển từ sàn giao dịch tập trung sang sàn giao dịch phi tập trung” và các lĩnh vực khác trong tương lai. Trong ngày BNB gần đây, bạn đã nói rằng: nếu bắt đầu lại, ở độ tuổi hai mươi, bạn sẽ làm AI Agent và một DEX chú trọng đến quyền riêng tư. Điều này đã chạm đến tôi rất nhiều. Khi bạn nghĩ đến thời điểm đó — tôi cũng đã nghe bạn nói về nhiều “bức tranh tương lai”, về cách thị trường tiền điện tử di chuyển từ sàn giao dịch tập trung sang DEX. Bạn nghĩ điều này sẽ tiến triển như thế nào?

CZ: Tất nhiên. Để phản hồi về một điểm khác mà bạn đã đề cập: việc mã hóa cổ phiếu. Tôi cho rằng đây là điều "rõ ràng nhất" nên làm, vì quốc gia nào không muốn cổ phiếu của họ có thể được người dùng toàn cầu truy cập? Vấn đề là, hầu hết các cổ phiếu sẽ được phân loại là "chứng khoán". Xung quanh chứng khoán, các quốc gia đều có luật pháp rất nghiêm ngặt (hầu hết đều có các cơ quan quản lý tương tự SEC), và còn có một loại liên minh SEC quốc tế nào đó. Vì vậy, hiện có một số người phát hành mã thông báo cổ phiếu đang cố gắng bỏ qua nhiều "vòng" để tách "mã thông báo" khỏi "chứng khoán".

CZ：Điều này sẽ gây ra vấn đề: Giá token và giá cổ phiếu không đồng bộ, điều này là không đúng. Theo quan điểm của tôi, nếu có sự chênh lệch giá, bạn nên mua cái rẻ hơn, sau đó đổi lấy cái đắt hơn; khi nhiều người làm như vậy, sự chênh lệch giá sẽ biến mất. Nhưng thực tế là sự chênh lệch giá vẫn tồn tại, điều này cho thấy quy trình từ đầu đến cuối không được thông suốt. Theo định nghĩa của tôi, điều này có nghĩa là sản phẩm này “vẫn chưa hoạt động”. Nhưng tôi thực sự tin rằng token hóa cổ phiếu là một thị trường lớn, chúng ta cần có sự quản lý đưa ra hướng dẫn rất rõ ràng - những gì có thể làm, những gì không thể làm, v.v. Tôi biết nhiều quốc gia đang thử nghiệm, bất kể là ở Mỹ, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, hay các quốc gia khác.

CZ: Quay trở lại với AI. Tôi nghĩ rằng AI sẽ nâng cao lượng tương tác của con người lên 3–6 bậc, chẳng hạn như từ một nghìn đến một triệu lần. Trong tương lai, mỗi người chúng ta sẽ có hàng chục nghìn đại lý làm việc ở hậu trường cho chúng ta. Sẽ có đại lý chuyển thể nội dung này - có thể bây giờ đã có AI chuyển thể tập podcast này. Hy vọng rằng trong tương lai sẽ có đại lý chỉnh sửa video, chọn ra những phần thú vị, giúp tôi xóa nếp nhăn, rồi đăng lên mạng và theo một cách nào đó kiếm tiền. Chẳng hạn, mọi người sẽ xem một phần ba trước, để xem hai phần ba còn lại họ cần phải trả một chút, thậm chí chỉ cần trả "một phần nhỏ vài xu". Tất cả những giao dịch này sẽ "có tần suất siêu cao, chi phí siêu thấp". Tôi nghĩ rằng blockchain là giải pháp duy nhất có thể xử lý loại giao dịch này. AI sẽ làm tăng đáng kể khối lượng giao dịch trên blockchain.

CZ: Đồng thời, blockchain cũng có thể làm nhiều việc cho AI: chẳng hạn như "AI an toàn", tương tự như bảo vệ quyền riêng tư, đào tạo an toàn, thu thập và sử dụng dữ liệu an toàn, tất cả đều có thể được thực hiện bằng blockchain theo một cách thực sự do người dùng kiểm soát. Tôi cũng đã nói chuyện với một số công ty AI: họ sẽ sử dụng blockchain để đạt được "minh bạch trong quá trình phát triển thuật toán", cho phép mọi người nhìn thấy bên trong, bởi vì bây giờ nó chỉ là một chiếc hộp đen. Chúng tôi không biết dữ liệu nào đã được sử dụng để đào tạo, nhưng có vẻ như AI đều có thể đưa ra câu trả lời. Chẳng hạn, nếu tôi yêu cầu AI tóm tắt bất kỳ cuốn sách nào - nếu AI có cuốn sách đó, tôi không chắc nó đã trả tiền cho mỗi cuốn sách; tôi không chắc AI đã trả 10 đô la cho mỗi cuốn sách hiện có; nếu tôi yêu cầu nó tóm tắt một trang web mất phí, AI có thể một cách kỳ lạ mà có được. Vì vậy, AI có nhiều vấn đề tiềm năng có thể được blockchain giải quyết. Tôi một lần nữa nghĩ rằng đây là một ngành công nghiệp khổng lồ. Cách diễn đạt tốt hơn là: ít nhất trong đời tôi, có ba công nghệ cơ bản - Internet, blockchain, AI. Internet vẫn còn nhiều cơ hội, nhưng hai cái sau mới chỉ bắt đầu; cả ba đều có nhiều không gian tăng trưởng, hai cái sau đặc biệt có tiềm năng khổng lồ.

David：Tôi hoàn toàn đồng ý. Tôi cũng đã dành nhiều thời gian nghiên cứu thị trường AI và sự tiến hóa của nó. Năm ngoái, tôi đã suy nghĩ về nhiều ý tưởng, chẳng hạn như xây dựng ngân hàng dịch vụ AI chuyên biệt — mỗi người trong chúng ta sẽ có hàng nghìn đại lý, thực hiện các giao dịch "trillion-level" mỗi ngày, vượt quá quy mô mà bộ não của chúng ta có thể hiểu. Chúng ta cần một hệ sinh thái dựa trên blockchain và có khả năng mở rộng để chứa các hoạt động đó. Bạn cũng đã nói rằng AI không thể KYC, không thể hoàn thành việc mở tài khoản tại sàn giao dịch và ngân hàng. Vì vậy, nếu không có sự can thiệp của blockchain, điều này là không thể. Quay trở lại năm 2017-2018, tôi đã tham gia vào một trong những dự án đại lý AI đầu tiên, nhưng không thành công, có tên là "Botchain". Khi bạn có giao tiếp "robot với robot" không giới hạn và khó tưởng tượng, chúng ta cần lưu lại dấu vết, và những hồ sơ này phải có thể xác minh được và trên chuỗi. Như vậy, khi kiểm toán, chúng ta có thể thấy: LLM/đại lý của tôi đã lấy dữ liệu từ đâu, của bạn đã lấy từ đâu, và chúng đã đạt được những thỏa thuận nào trong một khoảng thời gian.

David: Bây giờ tôi muốn quay lại một chút từ chủ đề CEX và DEX, vì đây là một vấn đề rất hấp dẫn khác trên thị trường. Nhìn lại vài chu kỳ qua, các sàn giao dịch tập trung đã lâu dài là động lực chính cho nhiều hoạt động, và cũng là "trạm dừng chân đầu tiên" của nhiều người trong lĩnh vực tiền mã hóa. Ngày nay, chúng ta thấy sự tăng trưởng của DEX rất nhanh, tôi nghĩ đây là một xu hướng mà cả hai chúng ta đều mong đợi sẽ tiếp tục. Bạn nghĩ điều này sẽ phát triển như thế nào theo thời gian?

CZ: Xu hướng này rất rõ ràng. Trong tương lai xa hơn, DEX sẽ lớn hơn CEX, điều này rất rõ ràng. Như bạn đã nói, CEX trong mắt tôi là "bậc thang" cho mọi người bước vào thế giới tiền điện tử. Người dùng đến từ Web2 sẽ cảm thấy dễ dàng hơn với việc sử dụng email và mật khẩu, có dịch vụ khách hàng, có người có thể giúp đỡ từng bước. Khái niệm nền tảng lưu ký cũng dễ hiểu hơn, vì nó về cơ bản giống như ngân hàng. Nhưng khi họ có nhiều kinh nghiệm hơn, họ sẽ nói: bây giờ tôi có ví riêng, có thể tự quản lý, điều này cho tôi tự do và quyền kiểm soát cao hơn, đồng nghĩa với nhiều trách nhiệm hơn (ví dụ như bảo vệ thiết bị). Khi mọi người nắm vững những điều này, họ sẽ chuyển sang DEX.

CZ: Vì vậy, tôi hoàn toàn tin tưởng rằng trong tương lai DEX sẽ lớn hơn CEX. Do đó, bản thân chuỗi - - hệ sinh thái của chuỗi - - trở nên vô cùng quan trọng. Đó cũng là lý do tại sao theo quan điểm của tôi, về lâu dài, "hệ sinh thái của chuỗi" quan trọng hơn bất kỳ sàn giao dịch tập trung nào. Theo nghĩa này, tôi buộc phải không còn dành thời gian cho các sàn giao dịch tập trung nữa, mà đó lại là một điều tốt. Bây giờ tôi có thể dành nhiều thời gian hơn để đóng góp cho hệ sinh thái phi tập trung. Và thực sự điều này khá hấp dẫn, vì một khi bạn đã quen với nó... tôi sẽ nói rằng, hiện tại đối với người bình thường, hệ sinh thái phi tập trung vẫn còn khá khó sử dụng. Khối lượng giao dịch đang tăng trưởng và cũng tương đối đáng kể, nhưng đối với người dùng bình thường, việc sử dụng các sản phẩm phi tập trung sẽ thấy nhiều chuỗi ký tự ngẫu nhiên, nhiều con số ngẫu nhiên trên màn hình - - phải làm gì? Ngay cả trên sàn giao dịch tập trung, cũng có nhiều con số, nhưng ít nhất là có thể hiểu được. Chúng ta cần phải làm cho sản phẩm tốt hơn và dễ sử dụng hơn như một cộng đồng. Nhưng "trên chuỗi, phi tập trung" chắc chắn là tương lai; nếu không, chúng ta cũng sẽ không ở trong ngành này, đúng không?

David: Điều này cũng liên quan đến một chút sự phấn khích mà thị trường hôm nay mang lại cho tôi. Nhìn lại sự nghiệp của mình: tôi đến từ thế giới tài chính truyền thống, nhưng bây giờ tôi là một "người đam mê tiền điện tử", "một nhà đầu tư mãi mãi trong thế giới tiền điện tử", và tôi sẽ luôn như vậy. Tôi luôn cố gắng kết nối thị trường tiền điện tử với thị trường vốn: cố gắng thực hiện các quỹ ETF Bitcoin, đưa Galaxy niêm yết, và cũng giúp các công ty khác niêm yết. Trong mỗi chu kỳ, tôi cố gắng hết sức để giúp nhiều người nhìn thấy cơ hội, trở thành một cây cầu nhỏ giữa hai thị trường. Về vị trí mà chúng ta đang ở hôm nay: chúng ta thấy nhiều hoạt động chuyển từ sàn giao dịch tập trung sang sàn giao dịch phi tập trung, nhưng đồng thời, phần lớn của cải và vốn trên thế giới vẫn đang lưu thông trong tài chính truyền thống, thông qua các sàn giao dịch và thị trường tập trung trong thế giới truyền thống.

David: Tôi nghĩ rằng cơ hội thực sự lớn hiện nay là "Kho Tài Sản Kỹ Thuật Số (Digital Asset Treasuries)". Đây là thành tựu mà Michael Saylor đã đạt được trong năm năm qua. Thực tế, tôi vừa nói chuyện với người khác: Michael Saylor không phải lúc nào cũng là tín đồ của Bitcoin. So với điều đó, bạn và tôi từ khi bước vào lĩnh vực này đã luôn nâng cao lá cờ của Bitcoin, đồng thời cũng cố gắng nâng cao lá cờ của BNB và luôn là những người tin tưởng lâu dài. Tôi cũng thường nói với mọi người: bạn có thể là người mà tôi đã thấy trong ngành, người có thể giúp mọi người lùi lại và giữ được sự tập trung mỗi khi có biến động — "Tập trung vào việc nắm giữ giá, đừng để bị rung chuyển bởi biến động". Biến động là một "đặc điểm", đặc biệt khi bạn đang ở trong một loại tài sản đang tăng trưởng nhanh chóng. Khi môi trường quản lý được cải thiện và nhận thức của các nhà đầu tư về tiềm năng và giá trị của tài sản kỹ thuật số tăng lên, tôi cảm thấy Saylor đã đi trước, dẫn dắt xu hướng; còn có Simon từ Metaplanet Nhật Bản, hiện tại là David Bailey và Anthony Pompliano, rất nhiều người đang nâng cao lá cờ của Bitcoin, giúp mọi người hiểu cách loại tài sản này có thể vào bảng cân đối kế toán của chính phủ và doanh nghiệp như một tài sản độc đáo.

David: Tôi cũng rất hào hứng kể cho mọi người về câu chuyện của BNB, giải thích nó đặc biệt và độc nhất vô nhị như thế nào. Dựa trên điều đó, dù là với tư cách nhà đầu tư hay CEO điều hành một công ty kho tài sản số hàng đầu trong ngành, tôi thấy một nhu cầu: phải tập trung vào một số tài sản tiền điện tử thực sự đặc biệt và độc đáo, vì không phải tất cả các tài sản tiền điện tử đều giống nhau. Bạn và tôi đều rất rõ ràng về BNB — ở đây có điều đặc biệt. Trong vài tháng qua, nó thực sự đã vượt qua Bitcoin; nhìn từ một góc độ, nó là một trong số ít tài sản có thể vượt qua Bitcoin. Khi bạn nghĩ về kho tài sản số và làn sóng mới tiếp theo, bạn nghĩ gì về thị trường này và những cơ hội trong đó?

CZ: Ở đây có rất nhiều điều cần giải thích. Đầu tiên, trở lại điểm xuất phát: con người thích sử dụng "phân loại" để hiểu các sự vật, cảm thấy dễ hơn; chẳng hạn như "tài chính truyền thống vs. Web3", "Web2 vs. Web3". Nhưng thực ra không có ranh giới: cuối cùng thì tất cả đều là tài chính, chỉ là sử dụng công nghệ khác nhau. Tài chính truyền thống hoàn toàn có thể sử dụng công nghệ blockchain; ngân hàng có thể sử dụng công nghệ blockchain; các công ty tiền điện tử cũng nên tích hợp sâu sắc với thị trường tài chính truyền thống và cấu trúc thị trường. Chúng ta không nên vẽ ranh giới để tách biệt, mà nên hoàn toàn hòa nhập — thuật ngữ chỉ là để giúp mọi người hiểu tốt hơn. Theo nghĩa này, các công ty tiền điện tử nên tham gia vào thị trường hiện tại (tìm vốn, tìm nhà phát triển, thu hút tài nguyên), và thị trường tài chính hiện tại cũng nên sử dụng công nghệ mới.

CZ: Về Michael Saylor, trực giác của tôi là ông ấy bắt đầu hoạt động trong tầm nhìn công chúng vào khoảng năm 2017-2018, có thể sớm hơn. Một khi ông ấy hiểu, ông ấy có niềm tin rất mạnh mẽ. Chúng tôi cũng đã trải qua: trước tiên học hỏi, sau đó "chuyển đổi" hoặc "hoàn toàn chuyển đổi", trở thành một tín đồ kiên định, có thể vượt qua sự biến động, vì có thể nhìn thấy tương lai xa hơn - không phải giá cả của ngày mai hay ngày kia (những thứ không thể dự đoán), mà là xu hướng trong năm năm hoặc mười năm tới. Điều này thật thú vị. Saylor đã phát minh ra một cấu trúc mới, ông ấy thực sự cố gắng giải thích điều này vào những thời điểm khác nhau, nhưng tôi không hiểu, nhưng tôi tôn trọng ông ấy. Cấu trúc mới này là để các công ty tiền điện tử có thể huy động vốn từ thị trường truyền thống. Thị trường truyền thống lớn hơn, nhiều nhà đầu tư có thể mua cổ phiếu công ty nhưng không thể mua trực tiếp tiền điện tử; việc có thể mua cổ phiếu "liên quan gián tiếp đến tiền điện tử" đã tạo ra một lối vào thuận tiện để tham gia Web3. Một khi có được lối vào gián tiếp này, họ sẽ tiếp tục quan tâm đến tiền điện tử và cũng sẽ giúp hệ sinh thái phát triển.

CZ: Nói về điều này, Saylor đã tạo ra một trong những công ty thành công nhất thế giới bằng một chiến lược rất đơn giản. Mặc dù ông là một fan cứng (Bitcoin Maxi, chỉ nhìn vào Bitcoin), nhưng còn có nhiều loại tiền điện tử khác cũng rất thành công, bao gồm BNB và nhiều blockchain công cộng khác. Nhìn vào thành công của Binance (sàn giao dịch tập trung): nếu chỉ có Bitcoin, nó sẽ không thành công như vậy; chính vì có nhiều loại tài sản mà đã thu hút được lượng lớn người dùng vào thế giới tiền điện tử. Bạn và tôi đều đồng ý rằng BNB hoạt động mạnh mẽ, với nhiều ứng dụng. Chúng ta đang ở điểm giao thoa mà bạn đã nói: kết nối tài chính truyền thống với tài chính Web3. Những công cụ như DAT cho phép các công ty tiền điện tử có thể tiếp cận được vốn từ thị trường truyền thống, đồng thời cũng cho phép thị trường truyền thống tham gia vào tiền điện tử, đây là một lợi ích hai chiều. Càng nhiều người tiếp xúc với BNB hoặc các tài sản tiền điện tử khác (dù là trực tiếp hay gián tiếp), họ càng có nhiều đóng góp cho hệ sinh thái tiền điện tử.

CZ: Đây là một điều "cực kỳ có lợi cho cả hai bên": một khi công ty hoặc nhà đầu tư có được sự tiếp xúc gián tiếp với BNB, họ có thể giới thiệu bạn bè; nếu biết các nhà phát triển, họ có thể nói "Tại sao không phát triển giao thức của bạn trên BNB?", "Tại sao không sử dụng BNB để làm điều này?", "Tại sao không dùng một tài sản tiền điện tử khác để làm điều kia?" Điều này sẽ giúp hệ sinh thái phát triển. Một điểm quan trọng là, trong thế giới phi tập trung, không phải do một công ty hoặc một người nào đó điều khiển. Tôi không phải là người "điều khiển" mọi thứ liên quan đến BNB; tôi làm những gì tôi cần làm, nhưng không quản lý tất cả mọi người trong hệ sinh thái, họ cũng không báo cáo cho tôi. Càng nhiều người gắn bó động lực cá nhân của họ với hệ sinh thái, họ sẽ đóng góp nhiều hơn, và ngược lại, giúp đỡ mọi người trong hệ sinh thái. Ngay cả trong thế giới phi tập trung, nếu chúng ta có thể giúp nhiều người hình thành "sự cộng sinh lẫn nhau", điều đó cũng sẽ thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái. Vì vậy, tôi nghĩ đây là một điều tuyệt vời: Michael Saylor đã mở đường, và bây giờ chúng ta đang áp dụng nó, và bạn đang dẫn đầu trong việc thúc đẩy điều này, thật tuyệt vời.

David: Cảm ơn bạn đã công nhận. Giống như những gì chúng ta đã thảo luận về nhiều chu kỳ tiền điện tử, việc này có thể nói là một con đường không được dự đoán từ đầu. Bạn đã dành nhiều thời gian để giao tiếp với chính phủ các quốc gia và các giám đốc công ty. Chúng tôi đã sớm tưởng tượng rằng một ngày nào đó chính phủ sẽ mua Bitcoin, Ethereum, BNB và các tài sản số khác. Nhưng lúc đó chúng tôi không nhận ra rằng sẽ xuất hiện một hình thức "công ty", với mục tiêu tối đa hóa "số lượng Bitcoin hoặc BNB tương ứng với mỗi cổ phiếu", để tích lũy những tài sản này và trở thành những người nắm giữ rất lớn; điều này đã cung cấp cho nhà đầu tư một cách thức khó tin để họ có được quyền tiếp cận những tài sản và hệ sinh thái này. Quan trọng hơn là điều bạn đã đề cập: thông qua việc có được quyền tiếp cận này, mọi người sẽ từng bước đi vào hệ sinh thái, và điều đó sẽ tạo ra một "bánh xe bay" đặc biệt.

David: Tôi thường đưa ra ví dụ về Salvador (chuyến đi mà chúng tôi đã đi cùng nhau cách đây vài năm). Salvador đã làm một điều đặc biệt: áp dụng Bitcoin để "ra khỏi vòng tròn". Từ góc độ "nắm giữ Bitcoin thực tế", họ cũng đã đạt được lợi nhuận tốt từ số USD đầu tư; nhưng lợi nhuận lớn hơn là "đưa bản thân lên bản đồ", khiến họ nổi tiếng. Họ đã thu hút doanh nhân, nhà phát triển và nhà đầu tư từ khắp nơi trên thế giới. Khi 10.000, 20.000, 100.000 người vào một quốc gia nhỏ, thì hiệu ứng quy mô sẽ tạo ra lãi kép trong một thế hệ, thay đổi căn bản quỹ đạo của quốc gia đó. Chúng ta thấy hiện tượng tương tự ở khắp nơi trên thế giới: chỉ cần quốc gia mở cửa quản lý, thu hút những người đổi mới, doanh nhân và vốn, mở rộng cánh cửa cho tiền điện tử, cuối cùng sẽ thu hoạch ngày càng nhiều lợi ích theo thời gian.

CZ: Chắc chắn rồi. Tôi hoàn toàn đồng ý. Trước Michael Saylor, nếu có ai đó nói với tôi "có thể lập một công ty niêm yết để mua tài sản tiền điện tử", tôi sẽ nghĩ rằng điều đó quá điên rồ: làm sao mà có thể? Điều này cũng phản ánh sự hiểu biết của tôi về thị trường công khai, thị trường truyền thống chưa đủ — dù tôi đã làm trong lĩnh vực tài chính công nghệ nhiều năm, nhưng chưa từng điều hành một công ty niêm yết, vì vậy tôi không hiểu. Saylor rõ ràng có nhiều kinh nghiệm hơn, ông ấy đã thông suốt điều đó. Sau đó, Salvador cũng rất thú vị: đây là một ví dụ rõ ràng về khả năng lãnh đạo — Tổng thống Booker. Nếu không có sự thúc đẩy của ông ấy, chúng tôi cũng sẽ không đến đó (tại sao tôi lại phải đến đó?); nếu không có sự thúc đẩy của ông ấy, Binance cũng sẽ không có văn phòng dịch vụ khách hàng ở đó. Tôi nghĩ đây là một ví dụ điển hình: một quốc gia nhanh chóng hoặc đủ sớm áp dụng công nghệ mới có thể thu được phần thưởng lớn hơn.

CZ: Hãy nhìn vào Các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất (UAE). UAE luôn “thân thiện với tiền điện tử, thân thiện với AI”, đã thu hút rất nhiều doanh nhân mới. UAE không có nhiều tài nguyên thiên nhiên - có dầu mỏ, nhưng không nhiều thứ khác; đó là một sa mạc. Nhưng bây giờ nơi đó là một (hai) thành phố đẳng cấp thế giới, thịnh vượng. Mọi người đều thích nơi đó, kinh tế hoạt động rất tốt, quốc gia đang tăng trưởng nhanh chóng. Tôi nghĩ rằng, những quốc gia áp dụng công nghệ theo cách đúng đắn trong giai đoạn đầu sẽ tăng trưởng rất nhanh. Điều này lại quay trở lại với những đổi mới mà chúng ta thấy: RWA, AI, v.v. Nếu quốc gia có thể chấp nhận những điều mới này, kinh tế sẽ tiếp tục tăng trưởng.

David: Tôi cũng thích những ví dụ như thế này. UAE đạt được thành tựu đáng kinh ngạc trong 10–20 năm qua, tăng trưởng chính là từ lãi kép. Cuối cùng, nếu bạn nói về tầm nhìn của mình về BNB và toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử trong 10–20 năm tới: bạn nghĩ sao về "khả năng và tiềm năng"? Bạn sẽ đánh giá "thành công" như thế nào?

CZ: Quan điểm của tôi là: Chúng ta có thể giúp đỡ bao nhiêu người bằng BNB. Nhiều công ty không chú trọng đến các quốc gia nghèo, các quốc gia kém phát triển, như châu Phi, Đông Nam Á, vì ROI hiện tại không rõ ràng. Nhưng nếu bạn nhìn vào Binance (công ty, không phải chuỗi BNB), hôm nay có rất nhiều người dùng ở châu Phi, những người dùng này hiện tại mang lại doanh thu rất ít; tôi tin rằng sau mười năm, họ sẽ mang lại nhiều doanh thu, và sẽ không có ai khác ở đó. Chúng tôi giúp họ trước hết bằng cách kết nối họ với tài chính; sau đó, họ sẽ gặt hái, và nền tảng cũng sẽ nhận được lợi ích một cách hợp lý, đây là một tình huống đôi bên cùng có lợi.

CZ: Cơ hội lớn hơn cho BNB vì nó là một mạng lưới và giao thức phi tập trung, mở. Điều tôi muốn làm là: đưa hàng tỷ người tiếp theo vào đợt sóng tiếp theo, cung cấp cho họ công nghệ tài chính mới ở giai đoạn tiếp theo - "Công nghệ tài chính thế hệ tiếp theo". Khi dân số thế giới có khả năng tiếp tục tăng trưởng, chúng ta nên trao quyền cho 10 tỷ người hoặc nhiều hơn, cung cấp cho họ dịch vụ tài chính. Đó là mục tiêu trong tâm trí tôi. Đó không phải là mục tiêu về giá, không phải là cạnh tranh hay vượt qua Bitcoin với các chuỗi công cộng khác. Như bạn đã nói, BNB cho đến nay thực sự đã vượt qua Bitcoin trong lịch sử, điều đó thật tuyệt vời và cũng rất thách thức; nhưng tôi nghĩ đó không phải là "tiêu chuẩn" đúng. "Tiêu chuẩn" đúng là: với tư cách là một cộng đồng, chúng ta có thể giúp bao nhiêu người. Chúng ta càng giúp được nhiều người, càng có nhiều người tham gia cộng đồng, đó chính là hiện tượng tự tăng trưởng. Chúng ta nên tiếp tục làm điều này.

David: Tôi nghĩ đây là một câu trả lời rất đẹp, cảm ơn bạn. Mỗi lần tôi đều cố gắng giúp mọi người duy trì tâm trạng đúng đắn: tập trung vào dài hạn, tập trung vào xây dựng, tập trung vào giúp đỡ người khác. Đây là một tầm nhìn tuyệt vời.

CZ: Đúng vậy. Tôi nghĩ bạn đang có tâm thế này. Bạn là một trong những người có tính cách tốt nhất mà tôi gặp trong ngành, bạn đã ở trong ngành này rất lâu và cũng rất có tinh thần trách nhiệm. Vì vậy, khi bạn nói rằng bạn sẵn sàng dẫn đầu, chúng tôi đều rất vui. Dù bạn cần tôi cá nhân, YZi Labs, hay sự hỗ trợ từ bất kỳ công ty hoặc đội nhóm liên quan nào, chúng tôi đều sẵn lòng cung cấp hỗ trợ. Đồng thời, chúng tôi cũng rất mong muốn nhận được sự giúp đỡ từ các bên tham gia khác trong hệ sinh thái, hoặc những người tham gia bên ngoài hệ sinh thái BNB.

CZ: Tôi nghĩ rằng việc hợp tác toàn bộ hệ sinh thái và mở rộng hệ sinh thái là rất quan trọng, điều này sẽ mang lại lợi ích cho mọi người.

David: Chắc chắn rồi. Đây luôn là cách làm việc của tôi: hợp tác. Tôi cũng thích nói với mọi người rằng tôi đã đưa ra một định nghĩa cho "Tại sao tôi yêu thích tiền điện tử": đó là trò chơi "không phải trò chơi không đồng" nhất trên thế giới. Các người chơi tốt đều đang nỗ lực để chiếm lĩnh thị trường. Thực tế, có một điều tôi muốn tổng kết là: hãy nghĩ về "một tỷ tiếp theo, hai tỷ tiếp theo" của dân số, họ chỉ có thể sống trong một thế giới ngày càng quan trọng của tiền điện tử. Đây là một tầm nhìn tương lai tuyệt đẹp.

CZ: Chắc chắn rồi, chắc chắn rồi.

David: CZ, đây là vinh dự của tôi. Cuộc trò chuyện này thật sự rất vui, cảm ơn bạn, đây là một cuộc thảo luận tuyệt vời. CZ: Thật tuyệt, cảm ơn rất nhiều.

David：Hẹn gặp lại sớm.

Sắp xếp văn bản: RPC Hội bạn mèo (Cộng đồng Chín mạng)

Video phỏng vấn gốc:

David J. Namdar：

Nguồn: rpcnftclub