Chính sách mới của Bitcoin Core gây tranh cãi trong cộng đồng: chữ khắc có nên được coi là giao dịch rác không?
Gần đây, nhóm Bitcoin Core đã phát hành một tuyên bố về chính sách phát triển và trung gian giao dịch, gây ra nhiều cuộc thảo luận trong cộng đồng Bitcoin. Nội dung cốt lõi của tuyên bố này là ra mắt một hệ thống trung gian giao dịch tích hợp, động thái này được coi là mở đường cho việc bãi bỏ giới hạn khu vực OP-Return.
Hành động này gây ra cuộc thảo luận sôi nổi có thể được truy ngược về sự trỗi dậy của công nghệ chữ khắc cách đây hai năm. Vào thời điểm đó, chữ khắc đã lưu trữ nội dung trong khu vực OP-Return của khối Bitcoin bằng một phương pháp tương tự như "sử dụng lỗ hổng", qua đó phá vỡ giới hạn khối. Hành động này đã gây ra sự chia rẽ trong cộng đồng Bitcoin, hình thành hai trường phái quan điểm.
Các cực đoan bảo thủ có thái độ phản đối mạnh mẽ đối với chữ khắc. Dưới sự khuyến khích của một số nhà phát triển, khách hàng Bitcoin đứng thứ hai là Knots đã tung ra bộ lọc rác nghiêm ngặt, coi giao dịch chữ khắc là giao dịch rác và từ chối đóng gói. Hành động này đã dẫn đến việc giá Ordi giảm mạnh.
So với đó, nhóm Bitcoin Core đã có một lập trường ôn hòa hơn. Họ cho rằng, vì các chữ khắc đã có thể được đưa lên chuỗi thông qua cơ chế hiện tại, tốt hơn là nên chính thức hóa chúng. Do đó, họ đã đề xuất một kế hoạch mới, khuyến nghị thay đổi dung lượng của OP-Return từ 80KB thành không giới hạn, về cơ bản loại bỏ các hạn chế đối với chữ khắc.
Hệ thống trung gian giao dịch được đề xuất lần này là một cơ chế tham gia tự nguyện, nhằm ngăn chặn các cuộc tấn công DoS và tăng tốc độ truyền bá khối giao dịch. Tuy nhiên, nó cũng gây ra tranh cãi về định nghĩa "giao dịch rác". Các nhà bảo thủ cực đoan cho rằng chữ khắc là giao dịch rác và nên bị cấm; trong khi đội ngũ Core có quan điểm cởi mở hơn, cho rằng chỉ những cuộc tấn công DoS thuần túy mới nên được lọc bỏ.
Mặc dù Bitcoin Core chiếm hơn 90% thị phần trong các ứng dụng khách Bitcoin, nhưng họ nhấn mạnh rằng họ không phải là "chính thức". Họ cho biết, Bitcoin là một mạng lưới được xác định bởi người dùng, và người dùng có quyền chọn phần mềm và chính sách để sử dụng. Để tránh tranh cãi, đội ngũ Core thậm chí còn tránh sử dụng chức năng cập nhật phần mềm tự động.
Đối với chính sách này, những người ủng hộ cho rằng nó có lợi cho việc duy trì tính an toàn và đặc tính không kiểm duyệt của mạng Bitcoin. Họ cho rằng, miễn là các giao dịch chữ khắc trả phí giao dịch bình thường, chúng nên được coi là giao dịch hợp pháp. Những người phản đối lại chỉ trích đây là sự nhượng bộ đối với thợ mỏ, bỏ qua lợi ích của người dùng.
Với sự tiến bộ của công nghệ, việc lưu trữ một số văn bản và hình ảnh trên blockchain Bitcoin vào năm 2025 sẽ không khó khăn đối với các nút. Có quan điểm cho rằng, việc cho phép Bitcoin đảm nhận một số chức năng lưu trữ mà không thay đổi kiến trúc cơ sở là không có gì sai. Giống như vàng vật chất có thể được khắc để lại ghi chép, vàng điện tử cũng nên được cho phép tồn tại chức năng này.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
SandwichDetector
· 07-24 01:36
Người khai thác đều sắp khóc ngất rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SerLiquidated
· 07-23 18:32
Đề nghị mở lại một chuỗi đi… btc đã chết tiệt
Xem bản gốcTrả lời0
ChainMaskedRider
· 07-21 02:00
Tôi thấy Bitcoin khá sôi động, đang được giao dịch sôi nổi.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoPhoenix
· 07-21 01:54
Thị trường là cơ hội bù đắp cho những thua lỗ năm xưa Tạo vị thế dưới đáy Chờ đợi sự tái sinh
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSunriser
· 07-21 01:43
Thật sự không hiểu việc cãi nhau nhiều như vậy có ý nghĩa gì.
Chính sách mới của Bitcoin Core gây tranh cãi: liệu giao dịch chữ khắc có nên được coi là rác hay không?
Chính sách mới của Bitcoin Core gây tranh cãi trong cộng đồng: chữ khắc có nên được coi là giao dịch rác không?
Gần đây, nhóm Bitcoin Core đã phát hành một tuyên bố về chính sách phát triển và trung gian giao dịch, gây ra nhiều cuộc thảo luận trong cộng đồng Bitcoin. Nội dung cốt lõi của tuyên bố này là ra mắt một hệ thống trung gian giao dịch tích hợp, động thái này được coi là mở đường cho việc bãi bỏ giới hạn khu vực OP-Return.
Hành động này gây ra cuộc thảo luận sôi nổi có thể được truy ngược về sự trỗi dậy của công nghệ chữ khắc cách đây hai năm. Vào thời điểm đó, chữ khắc đã lưu trữ nội dung trong khu vực OP-Return của khối Bitcoin bằng một phương pháp tương tự như "sử dụng lỗ hổng", qua đó phá vỡ giới hạn khối. Hành động này đã gây ra sự chia rẽ trong cộng đồng Bitcoin, hình thành hai trường phái quan điểm.
Các cực đoan bảo thủ có thái độ phản đối mạnh mẽ đối với chữ khắc. Dưới sự khuyến khích của một số nhà phát triển, khách hàng Bitcoin đứng thứ hai là Knots đã tung ra bộ lọc rác nghiêm ngặt, coi giao dịch chữ khắc là giao dịch rác và từ chối đóng gói. Hành động này đã dẫn đến việc giá Ordi giảm mạnh.
So với đó, nhóm Bitcoin Core đã có một lập trường ôn hòa hơn. Họ cho rằng, vì các chữ khắc đã có thể được đưa lên chuỗi thông qua cơ chế hiện tại, tốt hơn là nên chính thức hóa chúng. Do đó, họ đã đề xuất một kế hoạch mới, khuyến nghị thay đổi dung lượng của OP-Return từ 80KB thành không giới hạn, về cơ bản loại bỏ các hạn chế đối với chữ khắc.
Hệ thống trung gian giao dịch được đề xuất lần này là một cơ chế tham gia tự nguyện, nhằm ngăn chặn các cuộc tấn công DoS và tăng tốc độ truyền bá khối giao dịch. Tuy nhiên, nó cũng gây ra tranh cãi về định nghĩa "giao dịch rác". Các nhà bảo thủ cực đoan cho rằng chữ khắc là giao dịch rác và nên bị cấm; trong khi đội ngũ Core có quan điểm cởi mở hơn, cho rằng chỉ những cuộc tấn công DoS thuần túy mới nên được lọc bỏ.
Mặc dù Bitcoin Core chiếm hơn 90% thị phần trong các ứng dụng khách Bitcoin, nhưng họ nhấn mạnh rằng họ không phải là "chính thức". Họ cho biết, Bitcoin là một mạng lưới được xác định bởi người dùng, và người dùng có quyền chọn phần mềm và chính sách để sử dụng. Để tránh tranh cãi, đội ngũ Core thậm chí còn tránh sử dụng chức năng cập nhật phần mềm tự động.
Đối với chính sách này, những người ủng hộ cho rằng nó có lợi cho việc duy trì tính an toàn và đặc tính không kiểm duyệt của mạng Bitcoin. Họ cho rằng, miễn là các giao dịch chữ khắc trả phí giao dịch bình thường, chúng nên được coi là giao dịch hợp pháp. Những người phản đối lại chỉ trích đây là sự nhượng bộ đối với thợ mỏ, bỏ qua lợi ích của người dùng.
Với sự tiến bộ của công nghệ, việc lưu trữ một số văn bản và hình ảnh trên blockchain Bitcoin vào năm 2025 sẽ không khó khăn đối với các nút. Có quan điểm cho rằng, việc cho phép Bitcoin đảm nhận một số chức năng lưu trữ mà không thay đổi kiến trúc cơ sở là không có gì sai. Giống như vàng vật chất có thể được khắc để lại ghi chép, vàng điện tử cũng nên được cho phép tồn tại chức năng này.