Độ sâu phân tích: chiến lược niêm yết của các dự án mã hóa và tình trạng thị trường
Khái niệm "người chơi đối kháng người chơi" (PvP) trong thị trường mã hóa phản ánh bản chất cướp bóc hiện tại của thị trường. Điều này đi ngược lại với mục đích ban đầu của thị trường vốn mã hóa, vốn nhằm mục đích cho phép các nhà đầu tư sớm chia sẻ lợi ích từ sự phát triển của các dự án. Tuy nhiên, thực tế là các token mới phát hành có hiệu suất kém so với các nhà đầu tư nhỏ lẻ, trong khi các công ty đầu tư mạo hiểm lại có thể thu lợi từ chúng.
Dữ liệu thị trường cho thấy, bất kể được niêm yết trên nền tảng giao dịch nào, giá token không có sự gia tăng đáng kể. Ngay cả khi niêm yết trên các nền tảng chính như Binance, cũng không thể đảm bảo rằng giá token sẽ tăng. Ngược lại, chi phí niêm yết cao và phân phối token có thể gây hại cho sự phát triển lâu dài của dự án.
Các dự án thường định giá quá cao khi niêm yết, dẫn đến giá giảm mạnh sau khi niêm yết. Dữ liệu cho thấy, hiệu suất của các đồng token mới niêm yết kém hơn nhiều so với các loại tiền mã hóa chính như Bitcoin, Ethereum và Solana. Điều này có nghĩa là các nhà đầu tư nhỏ lẻ nên cẩn trọng với các đồng token mới niêm yết, trong khi các dự án cần xem xét giảm định giá ban đầu.
Vốn đầu tư mạo hiểm và sàn giao dịch tập trung (CEX) đóng vai trò phức tạp trong quá trình này. Vốn đầu tư mạo hiểm có xu hướng đẩy cao giá trị dự án để thu được phí quản lý cao hơn, trong khi CEX thì rút tiền từ dự án theo nhiều cách khác nhau, bao gồm thu phí niêm yết trực tiếp, yêu cầu đặt cọc và chi tiêu tiếp thị cưỡng chế.
Đối với các dự án, lựa chọn khôn ngoan hơn có thể là tập trung vào phát triển sản phẩm và tăng trưởng người dùng, thay vì theo đuổi định giá cao và niêm yết CEX đắt đỏ. Một giải pháp thay thế khả thi là phát hành token với định giá thấp trên sàn giao dịch phi tập trung (DEX), cho phép người dùng sớm có cơ hội tham gia vào sự phát triển của dự án.
Trường hợp của Auki Labs cho thấy khả năng của cách tiếp cận khác này. Họ chọn niêm yết trên DEX trước, sau đó mới lên CEX, không chỉ tiết kiệm được một lượng lớn chi phí niêm yết mà còn giữ cho giá token tăng trưởng ổn định tương đối.
Nói chung, các dự án mã hóa nên xem xét lại chiến lược niêm yết của mình, tập trung vào việc tạo ra giá trị cho người dùng thay vì đẩy giá lên trong ngắn hạn. Điều này không chỉ có lợi cho sự phát triển lâu dài của dự án mà còn phù hợp hơn với mục đích phi tập trung và trao quyền cho người dùng của tiền điện tử.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
CafeMinor
· 07-24 16:29
Các dự án nhỏ đừng mong vào cex nữa
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBuilder
· 07-21 20:42
bán lẻ lại sắp bị chơi đùa với mọi người rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BakedCatFanboy
· 07-21 20:27
bán lẻ bao nhiêu năm rồi vẫn còn làm người mua dumb?
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeThunder
· 07-21 20:24
Một đợt sụp đổ 89,7% nữa sắp diễn ra
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainUndercover
· 07-21 20:20
Lên xuống thì nói gì chẳng phải một câu, người chơi toàn đồ ngốc.
Mã hóa dự án niêm yết khó khăn: Bẫy định giá cao và thảo luận về chiến lược thay thế
Độ sâu phân tích: chiến lược niêm yết của các dự án mã hóa và tình trạng thị trường
Khái niệm "người chơi đối kháng người chơi" (PvP) trong thị trường mã hóa phản ánh bản chất cướp bóc hiện tại của thị trường. Điều này đi ngược lại với mục đích ban đầu của thị trường vốn mã hóa, vốn nhằm mục đích cho phép các nhà đầu tư sớm chia sẻ lợi ích từ sự phát triển của các dự án. Tuy nhiên, thực tế là các token mới phát hành có hiệu suất kém so với các nhà đầu tư nhỏ lẻ, trong khi các công ty đầu tư mạo hiểm lại có thể thu lợi từ chúng.
Dữ liệu thị trường cho thấy, bất kể được niêm yết trên nền tảng giao dịch nào, giá token không có sự gia tăng đáng kể. Ngay cả khi niêm yết trên các nền tảng chính như Binance, cũng không thể đảm bảo rằng giá token sẽ tăng. Ngược lại, chi phí niêm yết cao và phân phối token có thể gây hại cho sự phát triển lâu dài của dự án.
Các dự án thường định giá quá cao khi niêm yết, dẫn đến giá giảm mạnh sau khi niêm yết. Dữ liệu cho thấy, hiệu suất của các đồng token mới niêm yết kém hơn nhiều so với các loại tiền mã hóa chính như Bitcoin, Ethereum và Solana. Điều này có nghĩa là các nhà đầu tư nhỏ lẻ nên cẩn trọng với các đồng token mới niêm yết, trong khi các dự án cần xem xét giảm định giá ban đầu.
Vốn đầu tư mạo hiểm và sàn giao dịch tập trung (CEX) đóng vai trò phức tạp trong quá trình này. Vốn đầu tư mạo hiểm có xu hướng đẩy cao giá trị dự án để thu được phí quản lý cao hơn, trong khi CEX thì rút tiền từ dự án theo nhiều cách khác nhau, bao gồm thu phí niêm yết trực tiếp, yêu cầu đặt cọc và chi tiêu tiếp thị cưỡng chế.
Đối với các dự án, lựa chọn khôn ngoan hơn có thể là tập trung vào phát triển sản phẩm và tăng trưởng người dùng, thay vì theo đuổi định giá cao và niêm yết CEX đắt đỏ. Một giải pháp thay thế khả thi là phát hành token với định giá thấp trên sàn giao dịch phi tập trung (DEX), cho phép người dùng sớm có cơ hội tham gia vào sự phát triển của dự án.
Trường hợp của Auki Labs cho thấy khả năng của cách tiếp cận khác này. Họ chọn niêm yết trên DEX trước, sau đó mới lên CEX, không chỉ tiết kiệm được một lượng lớn chi phí niêm yết mà còn giữ cho giá token tăng trưởng ổn định tương đối.
Nói chung, các dự án mã hóa nên xem xét lại chiến lược niêm yết của mình, tập trung vào việc tạo ra giá trị cho người dùng thay vì đẩy giá lên trong ngắn hạn. Điều này không chỉ có lợi cho sự phát triển lâu dài của dự án mà còn phù hợp hơn với mục đích phi tập trung và trao quyền cho người dùng của tiền điện tử.