Trong bối cảnh phát triển của ngành Web3, vấn đề an ninh chắc chắn là một trong những chủ đề quan trọng nhất trong mười năm tới. Vấn đề này tồn tại những mâu thuẫn và thách thức cả ở hướng phi tập trung và tập trung. Hãy cùng chúng tôi đi sâu vào vấn đề này từ một số góc độ sau:
Quyền sở hữu tài sản
Hệ thống phi tập trung rõ ràng vượt trội hơn hệ thống tập trung về quyền tự chủ tài sản, người dùng có thể hoàn toàn kiểm soát tài sản của mình. Điều này đã từng là câu chuyện chính trong thời kỳ bùng nổ DeFi, và đã gây ra một cuộc rút tiền ồ ạt.
Tuy nhiên, với việc các hợp đồng thông minh bị tấn công, việc ủy quyền đánh cắp coin và các sự kiện tương tự xảy ra thường xuyên, chúng ta nhận thấy rằng việc nâng cao quyền tự chủ về tài sản không nhất thiết đồng nghĩa với việc gia tăng tính an toàn. Người dùng thông thường thường thiếu khả năng nhận diện rủi ro, trong khi việc quản lý tài sản một cách an toàn trên chuỗi đòi hỏi chi phí học tập và tích lũy kinh nghiệm khá cao. Điều này dẫn đến việc ngưỡng để tự quản lý tài sản ngày càng cao.
Do đó, nhiều người dùng mới tham gia thị trường vẫn có xu hướng gửi tài sản của họ cho các sàn giao dịch hoặc tổ chức, hy vọng rằng những vấn đề chuyên môn sẽ được xử lý bởi các chuyên gia. Mặc dù điều này có nghĩa là từ bỏ quyền tự chủ đối với tài sản, nhưng đổi lại họ nhận được dịch vụ lưu ký do các tổ chức tập trung cung cấp.
Hiện tại, các sàn giao dịch và hệ thống trên chuỗi cơ bản phục vụ cho các nhóm người dùng khác nhau, mỗi nhóm đều tồn tại các hình thức rủi ro khác nhau. Việc tự quản lý tài sản trên chuỗi tuy mang lại cho người dùng quyền sở hữu 100% tài sản, nhưng cần có đủ kinh nghiệm và khả năng quản lý rủi ro. Trong khi đó, việc ủy thác cho sàn giao dịch quản lý thì đơn giản hơn, nhưng có thể đối mặt với rủi ro tập trung. Không có giải pháp hoàn hảo, điều quan trọng là phải hiểu rõ rủi ro và luôn giữ thái độ cảnh giác.
An toàn hợp đồng thông minh
"Rủi ro luôn ẩn chứa trong những điều chưa biết"
Từ góc độ của các dự án DeFi, hợp đồng thông minh không thể nâng cấp và phân quyền được coi là phi tập trung và không thể thay đổi. Nhưng điều này không có nghĩa là an toàn tuyệt đối. Do rủi ro mã của hợp đồng thông minh khó có thể được dự đoán và mô phỏng hoàn toàn, một khi hợp đồng quan trọng xuất hiện lỗ hổng chết người, và không thể can thiệp một cách tập trung, hậu quả sẽ không thể tưởng tượng nổi. Vào những ngày đầu của DeFi, đã có nhiều trường hợp tương tự xảy ra.
Xu hướng phát triển an toàn của hợp đồng thông minh trong tương lai sẽ như thế nào? Theo nguyên tắc phi tập trung, các hợp đồng thông minh đơn giản sẽ được "đóng băng" đầu tiên sau khi trải qua thời gian và thị trường, tức là hoàn toàn phi tập trung và không thể thay đổi. Sau đó, độ phức tạp của hợp đồng sẽ dần dần tăng lên. Trong quá trình này, một số dự án phức tạp sẽ không thể tránh khỏi việc cần thiết lập cơ chế khẩn cấp ở các khâu quan trọng để ngăn chặn tổn thất do các sự kiện nghiêm trọng gây ra. (Tất nhiên, trong quá trình này, thường sẽ áp dụng các ràng buộc quyền hạn khác nhau để kiểm soát rủi ro, ngăn chặn các rủi ro do tập trung quá mức gây ra.)
Do đó, an toàn hợp đồng thông minh phải trải qua quá trình thời gian và kiểm nghiệm. Hiện tại, những nghi ngờ về an toàn DeFi thực sự là sự nghi ngờ về tương lai của toàn ngành. Các vấn đề an toàn mà hợp đồng thông minh gặp phải sẽ là thách thức mà tất cả các dự án trên chuỗi trong tương lai, cho dù là GameFi hay SocialFi, đều sẽ phải đối mặt. DeFi chỉ đang đi trước, mở đường cho những người đi sau. Chỉ khi thiết lập được một nền tảng đủ vững chắc trong giai đoạn đầu, sự phát triển trong tương lai mới có thể suôn sẻ hơn.
Khả năng chống kiểm duyệt
Kháng kiểm duyệt là một khía cạnh mà nhiều người dễ dàng bỏ qua, vì hầu hết mọi người nghĩ rằng họ chỉ thực hiện giao dịch tiền điện tử đơn giản, không liên quan gì đến khả năng kháng kiểm duyệt. Nhưng thực tế, chỉ cần trải nghiệm một lần, bạn sẽ nhận thức sâu sắc tầm quan trọng của kháng kiểm duyệt. Nó khiến bạn cảm nhận một cách trực tiếp rằng nếu không có sự phi tập trung, tài sản của bạn thực sự không thể được coi là 100% của bạn. Chủ đề này không cần nhắc lại, nhưng có thể nói rằng khả năng kháng kiểm duyệt là một trong những yếu tố quan trọng nhất trong tầm nhìn phi tập trung.
Tại điểm này, khả năng chống kiểm duyệt và quyền tự chủ tài sản là tương hỗ với nhau, việc quản lý phi tập trung thực sự vượt trội hơn so với quản lý tập trung.
Bảo mật ví
Khi lưu trữ tài sản trên chuỗi, chúng ta thường gặp gỡ ví lạnh, ví nóng và ví phần cứng.
Ví lạnh: Nói một cách đơn giản, đó là việc khóa riêng được giữ hoàn toàn ngoại tuyến trong quá trình tạo và quản lý. Người dùng có thể tự chế tạo ví lạnh, chẳng hạn như sử dụng iPhone cũ, có rất nhiều hướng dẫn liên quan trên mạng. Từ góc độ quản lý cá nhân, phương pháp này có độ an toàn rất cao, điều duy nhất cần lưu ý là phải bảo quản tốt giấy ghi nhớ từ khóa.
Ví phần cứng: Nó không giống như ví lạnh. Ví phần cứng liên quan đến nhiều công nghệ phần cứng, việc生成 khóa riêng thường cũng là ngoại tuyến, nhưng có tranh cãi rằng nhà cung cấp phần cứng là tổ chức tập trung, về lý thuyết có thể tồn tại rủi ro tập trung. Mặt khác, ví phần cứng thường cần thêm bước xác thực trước khi thực hiện giao dịch, tương tự như các biện pháp bảo vệ của USB token hoặc thẻ bảo mật.
Ví nóng: Đây là loại ví mà chúng tôi sử dụng thường xuyên nhất trong cuộc sống hàng ngày, nó linh hoạt và tiện lợi hơn. Việc thực hiện các tương tác trên chuỗi thường xuyên sẽ làm tăng số lần ủy quyền và ký của ví, đặc biệt là nếu đã ủy quyền cho hợp đồng có thể nâng cấp, mặc dù hiện tại có thể không có vấn đề gì, nhưng hợp đồng sau khi nâng cấp có thể mang lại rủi ro mới, đặt ra nguy cơ cho tương lai.
Việc sử dụng ví thường được cấu hình dựa trên tình huống cá nhân. An toàn của ví về cơ bản là an toàn của khóa riêng và quyền hạn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Năm chiều kích an ninh Web3: tự chủ tài sản, hợp đồng thông minh, chống kiểm duyệt, Ví tiền và đồng phạm
Suy nghĩ đa chiều về vấn đề an ninh Web3
Trong bối cảnh phát triển của ngành Web3, vấn đề an ninh chắc chắn là một trong những chủ đề quan trọng nhất trong mười năm tới. Vấn đề này tồn tại những mâu thuẫn và thách thức cả ở hướng phi tập trung và tập trung. Hãy cùng chúng tôi đi sâu vào vấn đề này từ một số góc độ sau:
Quyền sở hữu tài sản
Hệ thống phi tập trung rõ ràng vượt trội hơn hệ thống tập trung về quyền tự chủ tài sản, người dùng có thể hoàn toàn kiểm soát tài sản của mình. Điều này đã từng là câu chuyện chính trong thời kỳ bùng nổ DeFi, và đã gây ra một cuộc rút tiền ồ ạt.
Tuy nhiên, với việc các hợp đồng thông minh bị tấn công, việc ủy quyền đánh cắp coin và các sự kiện tương tự xảy ra thường xuyên, chúng ta nhận thấy rằng việc nâng cao quyền tự chủ về tài sản không nhất thiết đồng nghĩa với việc gia tăng tính an toàn. Người dùng thông thường thường thiếu khả năng nhận diện rủi ro, trong khi việc quản lý tài sản một cách an toàn trên chuỗi đòi hỏi chi phí học tập và tích lũy kinh nghiệm khá cao. Điều này dẫn đến việc ngưỡng để tự quản lý tài sản ngày càng cao.
Do đó, nhiều người dùng mới tham gia thị trường vẫn có xu hướng gửi tài sản của họ cho các sàn giao dịch hoặc tổ chức, hy vọng rằng những vấn đề chuyên môn sẽ được xử lý bởi các chuyên gia. Mặc dù điều này có nghĩa là từ bỏ quyền tự chủ đối với tài sản, nhưng đổi lại họ nhận được dịch vụ lưu ký do các tổ chức tập trung cung cấp.
Hiện tại, các sàn giao dịch và hệ thống trên chuỗi cơ bản phục vụ cho các nhóm người dùng khác nhau, mỗi nhóm đều tồn tại các hình thức rủi ro khác nhau. Việc tự quản lý tài sản trên chuỗi tuy mang lại cho người dùng quyền sở hữu 100% tài sản, nhưng cần có đủ kinh nghiệm và khả năng quản lý rủi ro. Trong khi đó, việc ủy thác cho sàn giao dịch quản lý thì đơn giản hơn, nhưng có thể đối mặt với rủi ro tập trung. Không có giải pháp hoàn hảo, điều quan trọng là phải hiểu rõ rủi ro và luôn giữ thái độ cảnh giác.
An toàn hợp đồng thông minh
"Rủi ro luôn ẩn chứa trong những điều chưa biết"
Từ góc độ của các dự án DeFi, hợp đồng thông minh không thể nâng cấp và phân quyền được coi là phi tập trung và không thể thay đổi. Nhưng điều này không có nghĩa là an toàn tuyệt đối. Do rủi ro mã của hợp đồng thông minh khó có thể được dự đoán và mô phỏng hoàn toàn, một khi hợp đồng quan trọng xuất hiện lỗ hổng chết người, và không thể can thiệp một cách tập trung, hậu quả sẽ không thể tưởng tượng nổi. Vào những ngày đầu của DeFi, đã có nhiều trường hợp tương tự xảy ra.
Xu hướng phát triển an toàn của hợp đồng thông minh trong tương lai sẽ như thế nào? Theo nguyên tắc phi tập trung, các hợp đồng thông minh đơn giản sẽ được "đóng băng" đầu tiên sau khi trải qua thời gian và thị trường, tức là hoàn toàn phi tập trung và không thể thay đổi. Sau đó, độ phức tạp của hợp đồng sẽ dần dần tăng lên. Trong quá trình này, một số dự án phức tạp sẽ không thể tránh khỏi việc cần thiết lập cơ chế khẩn cấp ở các khâu quan trọng để ngăn chặn tổn thất do các sự kiện nghiêm trọng gây ra. (Tất nhiên, trong quá trình này, thường sẽ áp dụng các ràng buộc quyền hạn khác nhau để kiểm soát rủi ro, ngăn chặn các rủi ro do tập trung quá mức gây ra.)
Do đó, an toàn hợp đồng thông minh phải trải qua quá trình thời gian và kiểm nghiệm. Hiện tại, những nghi ngờ về an toàn DeFi thực sự là sự nghi ngờ về tương lai của toàn ngành. Các vấn đề an toàn mà hợp đồng thông minh gặp phải sẽ là thách thức mà tất cả các dự án trên chuỗi trong tương lai, cho dù là GameFi hay SocialFi, đều sẽ phải đối mặt. DeFi chỉ đang đi trước, mở đường cho những người đi sau. Chỉ khi thiết lập được một nền tảng đủ vững chắc trong giai đoạn đầu, sự phát triển trong tương lai mới có thể suôn sẻ hơn.
Khả năng chống kiểm duyệt
Kháng kiểm duyệt là một khía cạnh mà nhiều người dễ dàng bỏ qua, vì hầu hết mọi người nghĩ rằng họ chỉ thực hiện giao dịch tiền điện tử đơn giản, không liên quan gì đến khả năng kháng kiểm duyệt. Nhưng thực tế, chỉ cần trải nghiệm một lần, bạn sẽ nhận thức sâu sắc tầm quan trọng của kháng kiểm duyệt. Nó khiến bạn cảm nhận một cách trực tiếp rằng nếu không có sự phi tập trung, tài sản của bạn thực sự không thể được coi là 100% của bạn. Chủ đề này không cần nhắc lại, nhưng có thể nói rằng khả năng kháng kiểm duyệt là một trong những yếu tố quan trọng nhất trong tầm nhìn phi tập trung.
Tại điểm này, khả năng chống kiểm duyệt và quyền tự chủ tài sản là tương hỗ với nhau, việc quản lý phi tập trung thực sự vượt trội hơn so với quản lý tập trung.
Bảo mật ví
Khi lưu trữ tài sản trên chuỗi, chúng ta thường gặp gỡ ví lạnh, ví nóng và ví phần cứng.
Ví lạnh: Nói một cách đơn giản, đó là việc khóa riêng được giữ hoàn toàn ngoại tuyến trong quá trình tạo và quản lý. Người dùng có thể tự chế tạo ví lạnh, chẳng hạn như sử dụng iPhone cũ, có rất nhiều hướng dẫn liên quan trên mạng. Từ góc độ quản lý cá nhân, phương pháp này có độ an toàn rất cao, điều duy nhất cần lưu ý là phải bảo quản tốt giấy ghi nhớ từ khóa.
Ví phần cứng: Nó không giống như ví lạnh. Ví phần cứng liên quan đến nhiều công nghệ phần cứng, việc生成 khóa riêng thường cũng là ngoại tuyến, nhưng có tranh cãi rằng nhà cung cấp phần cứng là tổ chức tập trung, về lý thuyết có thể tồn tại rủi ro tập trung. Mặt khác, ví phần cứng thường cần thêm bước xác thực trước khi thực hiện giao dịch, tương tự như các biện pháp bảo vệ của USB token hoặc thẻ bảo mật.
Ví nóng: Đây là loại ví mà chúng tôi sử dụng thường xuyên nhất trong cuộc sống hàng ngày, nó linh hoạt và tiện lợi hơn. Việc thực hiện các tương tác trên chuỗi thường xuyên sẽ làm tăng số lần ủy quyền và ký của ví, đặc biệt là nếu đã ủy quyền cho hợp đồng có thể nâng cấp, mặc dù hiện tại có thể không có vấn đề gì, nhưng hợp đồng sau khi nâng cấp có thể mang lại rủi ro mới, đặt ra nguy cơ cho tương lai.
Việc sử dụng ví thường được cấu hình dựa trên tình huống cá nhân. An toàn của ví về cơ bản là an toàn của khóa riêng và quyền hạn.