Một lần nữa, tôi sẽ chọn ba loại người:
1. Những người vẫn chọn làm trừu tượng sau khi nhìn thấy sự phức tạp của nhân tính;
2. Có thể hiểu nhau và tôn trọng những người trừu tượng của nhau;
3. Có thể lặp lại đoạn này.

Thông báo:
Sau này ai muốn viết "Học từ @CyberPhilos" trong tiểu sử cá nhân cần phải được sự cho phép của tôi trước.

Tại sao tôi lại phải mang tất cả các cái nồi trên thế giới một lần🎵
Làm diễn viên phụ cho tất cả các trò hề 🎶

Thật khó để tưởng tượng:
$Cattle đã đạt ATH 3M vào tháng 4
$Jet2 đã đạt 3M ATH vào tháng 7
Jet2 so với Cattle thì nóng hơn nhiều.
Điều này cho thấy tính thanh khoản của thị trường chuỗi hiện tại thậm chí còn thấp hơn tháng 4.
Chỉ dựa vào nhà đầu tư nhỏ lẻ, thậm chí không thể lên tới 3M. Mà để đạt 3M chỉ cần vài chục nghìn đô la Mỹ để mua ròng.
Bản chất của chu kỳ thị trường là chu kỳ lương và tín dụng của nhà đầu tư nhỏ lẻ.

Trong đêm khuya tĩnh lặng đó, liệu bạn có nhớ đến những người triết gia Web3 không?

Hầu hết mọi người ngu dốt đến nỗi chỉ có thể dùng sự lừa dối để dẫn dắt họ đi đúng con đường.
Thành thật rơi vào độc ác, cũng là một tội lỗi.

Mục tiêu của tôi:
Năng động học thuật của kể chuyện định lượng

Xong rồi, tất cả đều giảm.
完啦, toàn bộ đều giảm.
Xong rồi, tất cả đều giảm.
Hoàn tất, tất cả đều giảm.
Xong rồi, tất cả đều giảm.

Những gì tôi thấy là $Y2K và $Gary đang bị định giá thấp một cách nghiêm trọng.
Hãy tự mình kiểm tra bầu không khí và sự sống động trên X, TikTok và Instagram.
Chúng là tài sản thu hút sự chú ý trong thế giới thực.
Memes đang trở thành RWAA.

Nền tảng vững mạnh + đề cập thấp trong các cộng đồng Trung Quốc + phân phối token hợp lý = Mua
Các yếu tố cơ bản bao gồm: sự chấp nhận trong thế giới thực, người có ảnh hưởng chính, các cụm cá voi, và sự hấp dẫn của câu chuyện.

Chúng ta có $Neet ở 15M nhưng $Hiki ở 20k
Điều này thật sự không thể chịu đựng được.

Mất cấu trúc chip, mất một số.
Mất đi nền tảng cơ bản, mất đi rất nhiều.
Mất đi câu chuyện, mất đi tất cả.

Các meme có sức bùng nổ đều có thể nói là liên quan đến thế giới thực hoặc các nhân vật, sự vật cụ thể, trong đó câu chuyện của Musk là một trong những ví dụ lớn nhất. Như House, Neet, Gork, Ani, Moodeng, Labubu, Pnut, Aurafarm, Boatkid, Jet2, Cattle, Gary, MLG.
Và slow cook còn cần phải xem cấu trúc chip, cần có ý chí của nhà cái/whale lớn và nhân vật quan trọng/cộng đồng mạnh mẽ để có thể từ không đến có xây dựng một khái niệm mới, như Useless, Memecoin, Startup, Uranus, Fartcoin, Y2K.
Sự cộng hưởng của thực tế vs Định nghĩa trừu tượng
Lý do rất đơn giản:
Con người dễ dàng nhận biết hiện tượ

Xem gấu ở đây là điều không nên.
Điều tôi lo lắng nhất là khi đợt tăng giá một chiều đến, tôi không có đủ hoặc không có những quân bài tốt.

Tôi ủng hộ mọi người lật nhà tạo lập thị trường, địa chỉ hoàn toàn công khai.
Vì vậy, việc lật tẩy nhà tạo lập thị trường sẽ không còn tác dụng, những gì bạn thấy sẽ là những gì nhà tạo lập thị trường muốn bạn thấy.
Cuối cùng mọi người lại sẽ quay về với động lực kể chuyện, cuối cùng sẽ kêu lên: nhà triết học là đúng, giá mà tôi đã tin ông ấy sớm hơn.

Người lợi hại nhất vẫn là nhà tạo lập thị trường giả dạng thành triết gia kể chuyện, và chỉ nói về câu chuyện, phân tích các mã lực rõ ràng nhưng không nói thẳng.
Hiểu rồi.

Các bạn đã thử Padre chưa?
Đánh giá của tôi là: Axiom tốt hơn, nhanh hơn, toàn diện hơn và đa chuỗi.
Tôi đã chuyển địa chỉ của axiom sang Padre qua đêm. Axiom có tất cả những gì nó có, nó còn có địa chỉ thống kê định lượng hiển thị trong biểu đồ nến, và sẽ tự động tạo ra đường trung bình chi phí của mười người nắm giữ hàng đầu (một chỉ số quan trọng về sức ép và hỗ trợ).
Đề nghị thử ngay👇