REQ 與 APT：比較網路安全領域中的請求方法與高級持續性威脅方法

引言：REQ 與 APT 投資對比分析

在加密貨幣市場，Request（REQ）和 Aptos（APT）一直是投資人關注的焦點。兩者在市值排名、應用場景及價格表現等方面呈現顯著差異，在加密資產定位上也各自專注不同方向。

Request（REQ）自 2017 年上線以來，憑藉 Ethereum 為基礎的去中心化支付網路獲得市場認可。

Aptos（APT）於 2022 年推出，定位為高效能 Layer 1 區塊鏈，專注於安全性與可擴展性。

本文將從歷史價格趨勢、供應機制、機構採用、技術生態與未來展望等面向，全面比較 REQ 與 APT 的投資價值，並回應投資人最關心的核心問題：

「目前哪一個才是更優的投資選擇？」

一、價格歷史回顧及當前市場現況

REQ（幣 A）與 APT（幣 B）歷史價格回顧

• 2023 年：APT 因採用率成長及市場樂觀預期，創下歷史高點 $19.92。
• 2025 年：APT 跌至歷史低點 $2.41，可能受到整體市場環境或項目挑戰影響。
• 對比分析：本週期內，APT 從高點 $19.92 跌至低點 $2.41，累計回撤約 87.9%。

當前市場現況（2025年11月17日）

• REQ 最新價格：$0.11937
• APT 最新價格：$2.854
• 24 小時成交量：REQ $39,958.19，APT $713,703.99
• 市場情緒指數（恐懼與貪婪指數）：10（極度恐懼）

點擊查看即時行情：

• REQ 最新價格 市場行情
• APT 最新價格 市場行情

二、影響 REQ 與 APT 投資價值的核心因素

供應機制比較（Tokenomics）

• REQ：最大供應量 999,876,755 枚，手續費銷毀機制帶來通縮壓力

• APT：總供應量 10 億枚，分配給社群、基金會、投資人及核心貢獻者

• 📌 歷史經驗：REQ 等通縮模型在需求上升時容易推升價格，而 APT 的釋放機制在代幣解鎖階段可能造成周期性賣壓。

機構採用與市場應用

• 機構持倉：APT 獲 a16z、FTX Ventures、Tiger Global 等知名創投支持，機構參與度較高
• 企業應用：REQ 專注企業支付方案並與 The Sandbox 等合作，APT 則定位為區塊鏈基礎建設，應用範圍更廣
• 合規性：兩者於不同市場面臨不同監管審查，APT 因機構背書具備更強合規優勢

技術發展與生態建設

• REQ 技術升級：跨鏈支付協議優化，Request Finance 推動發票融資創新
• APT 技術進展：高效能 Layer 1 區塊鏈，Move 語言提升安全性與資源管理效率
• 生態比較：APT 生態覆蓋 DeFi、遊戲、NFT，交易吞吐量高；REQ 聚焦支付系統與發票基礎設施

宏觀經濟與市場循環影響

• 抗通膨表現：REQ 通縮模型理論上具備抗通膨潛力，但兩者歷史數據有限，尚未獲得充分驗證
• 宏觀政策影響：兩者均受加密市場及美國聯準會政策等宏觀環境高度影響
• 地緣政治因素：REQ 受跨境支付需求驅動；APT 則依賴區塊鏈基礎建設的整體採納率

三、2025-2030 年價格預測：REQ 與 APT

短期預測（2025 年）

• REQ：保守區間 $0.0907 - $0.1194 | 樂觀區間 $0.1194 - $0.1779
• APT：保守區間 $1.9332 - $2.8430 | 樂觀區間 $2.8430 - $3.4116

中期預測（2027 年）

• REQ 可能進入成長階段，預估區間 $0.0873 - $0.2066
• APT 可能處於震盪整理期，預估區間 $2.0518 - $3.9136
• 主要驅動因素：機構資金流入、ETF 發展、生態擴張

長期預測（2030 年）

• REQ：基礎區間 $0.2707 - $0.3383 | 樂觀區間 $0.3383 以上
• APT：基礎區間 $5.0632 - $6.0758 | 樂觀區間 $6.0758 以上

查看 REQ 與 APT 詳細價格預測

免責聲明：本分析僅供資訊參考，並不構成投資建議。加密貨幣市場波動大且難以預測，投資前請務必充分研究。

REQ：

年份	預測最高價	預測平均價格	預測最低價	漲跌幅
2025	0.1779507	0.11943	0.0907668	0
2026	0.187349841	0.14869035	0.0996225345	24
2027	0.206664717465	0.1680200955	0.08737044966	40
2028	0.275393337529275	0.1873424064825	0.095544627306075	56
2029	0.310032948487889	0.231367872005887	0.168898546564297	93
2030	0.33837551280861	0.270700410246888	0.154299233840726	126

APT：

年份	預測最高價	預測平均價格	預測最低價	漲跌幅
2025	3.4116	2.843	1.93324	0
2026	4.472039	3.1273	2.50184	9
2027	3.913659585	3.7996695	2.05182153	33
2028	5.47646365035	3.8566645425	2.08259885295	35
2029	5.45987999281725	4.666564096425	4.24657332774675	63
2030	6.07586645354535	5.063222044621125	4.708796501497646	77

四、REQ 與 APT 投資策略比較

長短線投資策略

• REQ：適合重視支付場景和去中心化金融的投資人
• APT：適合看好高效能區塊鏈基礎建設及生態擴張的投資人

風險管理與資產配置

• 保守型：REQ 配置 30%，APT 配置 70%
• 積極型：REQ 與 APT 各占 50%
• 避險工具：穩定幣、選擇權、跨幣種組合

五、潛在風險比較

市場風險

• REQ：市值及流動性有限，波動性高
• APT：代幣解鎖與市場情緒變化可能引發賣壓

技術風險

• REQ：Ethereum 擴展性瓶頸、網路擁塞
• APT：創新共識機制及 Move 語言可能存在潛在安全疑慮

合規風險

• 全球監管政策影響各異，REQ 因支付屬性可能面臨較嚴格審查

六、結論：誰是更佳選擇？

📌 投資價值總結：

• REQ 優勢：深耕去中心化支付，通縮 Tokenomics
• APT 優勢：高效能區塊鏈、機構背書強大、生態系統完善

✅ 投資建議：

• 新手投資人：建議以 APT 為主，兼顧生態廣度及機構支持
• 資深投資人：依自身風險偏好，靈活配置兩者資產
• 機構投資人：APT 具備可擴展性及區塊鏈應用潛力，更受青睞

⚠️ 風險提示：加密貨幣市場波動劇烈，本文不代表投資建議。 None

七、FAQ 常見問題

Q1：REQ 與 APT 的核心差異？
A：REQ 是基於 Ethereum 的去中心化支付網路，聚焦支付與發票應用。APT 為高效能 Layer 1 區塊鏈，兼顧安全性與可擴展性，涵蓋 DeFi、遊戲、NFT 等多元領域。

Q2：歷史上哪種代幣價格表現更突出？
A：APT 波動幅度較大，2023 年達高點 $19.92，2025 年跌至 $2.41。REQ 價格走勢較穩定，但高點幅度有限。

Q3：REQ 與 APT 的供應機制有何差異？
A：REQ 最大供應量 999,876,755 枚，採用通縮銷毀機制。APT 總供應量 10 億枚，分配給社群、基金會及投資人等。

Q4：哪種代幣機構採用度較高？
A：APT 獲得 a16z、FTX Ventures、Tiger Global 等主流創投支持，機構參與度更高；REQ 以企業支付合作為主。

Q5：兩者的技術開發重點為何？
A：REQ 持續優化跨鏈支付協議及發票融資功能；APT 推出高效能區塊鏈並採用 Move 語言提升安全性與資源管理。

Q6：長期價格預測如何？
A：2030 年，REQ 基礎區間 $0.2707 - $0.3383，APT 為 $5.0632 - $6.0758，樂觀情境均有更大上漲空間。

Q7：投資 REQ 和 APT 的主要風險？
A：REQ 面臨市值、流動性及 Ethereum 擴展性風險；APT 可能受代幣解鎖賣壓、市場情緒變化及技術安全疑慮影響。

Q8：不同投資人適合持有哪種代幣？
A：新手較建議配置 APT，兼顧生態及機構支持；資深投資人可依風險偏好靈活調整；機構投資人因 APT 可擴展性及應用潛力更受青睞。