T與NEAR:主流區塊鏈平台擴展性與效能深入比較

全面比較 Threshold (T) 與 NEAR Protocol (NEAR) 的投資價值,深入解析歷史價格走勢、供應機制、技術生態系與機構應用現況,協助您判斷哪個區塊鏈平台擁有更優秀的擴展性與效能。即時於 Gate 取得價格與行情預測。此內容專為重視隱私保護及擴展性的加密貨幣投資人提供專業參考。

前言:T與NEAR投資價值對比

在台灣加密貨幣市場,Threshold(T)與NEAR(NEAR)的比較始終是投資人關注的焦點。兩者在市值排名、應用場域、價格走勢等面向各具特色,反映不同的加密資產定位。

Threshold(T):自問世以來,憑藉對公鏈數位資產隱私及安全的高度重視,獲市場肯定。

NEAR(NEAR):自2020年推出,因高擴展性協議設計,能有效支援行動端DApp,成為業界評價重點。

本文將從歷史價格趨勢、供應機制、機構參與、技術生態及未來展望等面向,系統性剖析Threshold與NEAR的投資價值,並嘗試回應投資人最常見的疑問:

「目前哪個更值得買?」

一、價格歷史比較與現行市場狀況

  • 2022年:NEAR於1月17日創下歷史新高20.44美元。
  • 2025年:Threshold(T)於10月11日跌至歷史新低0.01101837美元。
  • 比較觀察:NEAR自高點大幅回落,Threshold近期觸及低檔。

現行市場狀況(2025年11月16日)

  • Threshold(T)現價:0.011867美元
  • NEAR(NEAR)現價:2.474美元
  • 24小時成交量:12,911.18美元(T) vs 6,842,389.36美元(NEAR)
  • 市場情緒指數(恐懼與貪婪):10(極度恐懼)

點擊查詢即時行情:

price_image1 price_image2

二、影響T與NEAR投資價值的主要因素

供應機制比較(Tokenomics)

  • T:初始供應10億枚,預估十年後總量增至41億枚。代幣釋放設計支持社群成長與發展。
  • NEAR:初始供應10億枚,年通膨率最高5%。採用動態供應設計,30%手續費銷毀,網路使用量大增時有機會轉為通縮。
  • 📌 歷史觀察:固定或遞減供應機制在多頭市場常推升價格,過度通膨則易在空頭時稀釋價值。

機構參與與市場應用

  • 機構持有:NEAR Protocol獲得a16z、Coinbase Ventures、Dragonfly Capital等頂級加密VC支持,機構關注度更高。
  • 企業應用:NEAR與Web2企業及Sweatcoin等專案建立合作,T則聚焦企業級去中心化儲存解決方案。
  • 政策面:兩專案在不同司法環境下監管態度不一,在創新友善國家多持中立或正面立場。

技術發展與生態建設

  • T技術升級:致力打造去中心化儲存基礎設施,優化共識機制以提升資料可靠性。
  • NEAR技術進展:採用分片技術(Nightshade),理論吞吐量超過10萬TPS,開發環境支援多語言,對開發者友善。
  • 生態比較:NEAR生態系統成熟,涵蓋DeFi、NFT、遊戲等領域,專案數量超過1200個。T生態仍屬早期,聚焦儲存與資料解決方案。

總體經濟與市場循環

  • 通膨環境表現:兩者歷史資料有限,暫難評估抗通膨能力。
  • 貨幣政策影響:如同主流加密資產,利率升高及美元走強通常不利市場表現。
  • 地緣因素:NEAR的Aurora(支援EVM)提升跨境交易及應用實用性。

三、2025-2030年價格展望:T與NEAR

短期預測(2025年)

  • T:保守區間0.00639954-0.011851美元 | 樂觀區間0.011851-0.01457673美元
  • NEAR:保守區間1.43028-2.466美元 | 樂觀區間2.466-3.5757美元

中期預測(2027年)

  • T有望進入成長階段,預計價格區間0.010655660736-0.019387382728美元
  • NEAR預期進入成長區間,價格落在2.76468192-4.05277236美元
  • 主要驅動因素包括機構資金流入、ETF與生態發展

長期預測(2030年)

  • T:基本情境0.0155625274055-0.022554387544203美元 | 樂觀情境0.022554387544203-0.033380493565421美元
  • NEAR:基本情境2.97435912756255-4.7973534315525美元 | 樂觀情境4.7973534315525-5.9487182551251美元

查詢T與NEAR詳細價格預測

免責聲明

T:

年份 預測最高價 預測均價 預測最低價 漲跌幅
2025 0.01457673 0.011851 0.00639954 0
2026 0.0163851926 0.013213865 0.0103068147 11
2027 0.019387382728 0.0147995288 0.010655660736 24
2028 0.02410177262724 0.017093455764 0.0119654190348 44
2029 0.024511160892787 0.02059761419562 0.016890043640408 73
2030 0.033380493565421 0.022554387544203 0.0155625274055 90

NEAR:

年份 預測最高價 預測均價 預測最低價 漲跌幅
2025 3.5757 2.466 1.43028 0
2026 3.262518 3.02085 2.6281395 22
2027 4.05277236 3.141684 2.76468192 26
2028 4.5684797886 3.59722818 3.2734776438 45
2029 5.511852878805 4.0828539843 2.735512169481 65
2030 5.9487182551251 4.7973534315525 2.97435912756255 93

四、投資策略比較:T與NEAR

長期與短期投資策略

  • T:適合重視區塊鏈隱私與安全解決方案的投資人
  • NEAR:更適合注重高擴展性及成熟生態系統的投資人

風險管理與資產配置

  • 保守型投資人:T 30%,NEAR 70%
  • 積極型投資人:T 40%,NEAR 60%
  • 避險工具:穩定幣配置、選擇權、跨幣種投資組合

五、潛在風險比較

市場風險

  • T:流動性及成交量偏低,價格波動幅度較大
  • NEAR:容易受到整體市場趨勢及競爭專案影響

技術風險

  • T:可擴展性及網路穩定性風險
  • NEAR:智能合約安全疑慮、分片技術落地挑戰

監管風險

  • 全球監管政策對兩者影響不一,NEAR因生態範圍廣,可能面臨更多審查

六、結論:哪個更值得買?

📌 投資價值總結:

  • T優勢:聚焦隱私安全,去中心化儲存應用具成長潛力
  • NEAR優勢:生態系統完整,機構資金支持,擴展性卓越

✅ 投資建議:

  • 新手投資人:建議提升NEAR配置比例,因生態成熟且機構支持度高
  • 具經驗投資人:建議均衡配置,兼顧T的隱私潛力及NEAR生態成長性
  • 機構投資人:NEAR因採用度高及擴展性優勢,更具吸引力

⚠️ 風險提示:加密貨幣市場波動劇烈,本文不構成投資建議。 None

七、FAQ

Q1:Threshold(T)與NEAR(NEAR)核心差異為何? A:Threshold(T)強調公鏈數位資產隱私及安全,NEAR(NEAR)以高擴展性及行動端DApp支援為特色。NEAR生態系統成熟,專案數逾1200個,T生態仍屬早期,專注儲存及資料解決方案。

Q2:T與NEAR供應機制有何不同? A:T初始供應10億枚,預計十年後達41億枚;NEAR初始供應10億枚,年通膨率上限5%,動態供應機制下30%手續費銷毀,網路使用量提升時有機會轉為通縮。

Q3:哪種代幣更受機構青睞? A:NEAR Protocol獲a16z、Coinbase Ventures、Dragonfly Capital等頂級加密VC支持,機構參與度顯著較高。

Q4:2030年T和NEAR價格預測為何? A:T基本情境區間為0.0155625274055-0.022554387544203美元,樂觀情境區間0.022554387544203-0.033380493565421美元;NEAR基本情境2.97435912756255-4.7973534315525美元,樂觀情境4.7973534315525-5.9487182551251美元。

Q5:T與NEAR技術發展有何差異? A:T專注於去中心化儲存基礎設施,優化共識機制以提升資料可靠性。NEAR採用Nightshade分片技術,理論吞吐量超過10萬TPS,支援多語言開發。

Q6:T與NEAR投資配置建議? A:保守型建議T:30%,NEAR:70%;積極型建議T:40%,NEAR:60%。以上僅供參考,投資人應依自身風險偏好及目標調整配置。

Q7:投資T和NEAR主要風險為何? A:T風險包括流動性不足、價格波動劇烈、擴展性挑戰;NEAR風險包括受市場趨勢影響、智能合約安全疑慮、分片技術落地困難。兩者皆面臨監管風險,NEAR因生態範圍廣或受更嚴格審查。

* 本文章不作為 Gate 提供的投資理財建議或其他任何類型的建議。 投資有風險,入市須謹慎。