2025 年 10 月 11 日,這一天對全球加密貨幣投資人來說,猶如夢魘。
比特幣價格自 117,000 美元高點劇烈下跌,數小時內跌破 110,000 美元。以太坊的跌幅更為驚人,達 16%。市場恐慌迅速蔓延,大量山寨幣瞬間暴跌 80~90%,即使稍後略有反彈,整體仍普遍下挫 20% 至 30%。
短短幾小時,全球加密市場市值蒸發數千億美元。
社交媒體上哀聲不斷,來自世界各地的語言匯聚成同一首悲歌。然而,恐慌之下,真正的傳導鏈條遠比表面更為複雜。
這場崩盤的起點,來自川普的一句話。
10 月 10 日,美國總統川普透過社交媒體宣布,計畫自 11 月 1 日起,對所有中國進口商品加徵 100% 額外關稅。消息措辭極為強硬,強調中美關係已惡化至「無需會面」的地步,美國將以金融及貿易手段進行報復,並以中國稀土壟斷為理由,正當化新一輪關稅戰。
消息傳出後,全球市場瞬間失衡。NASDAQ 暴跌 3.56%,創近年罕見單日跌幅。美元指數下挫 0.57%,原油重摔 4%,銅價同步下跌。全球資本市場陷入恐慌性拋售。
在這場史詩級大清算中,熱門穩定幣 USDe 成為最大犧牲者之一。其脫鉤,以及圍繞其構建的高槓桿循環借貸體系,在幾小時內相繼崩潰。
這場局部流動性危機迅速擴散,使用 USDe 進行循環借貸的大量投資人被清算,USDe 價格在各平台全面脫鉤。
更嚴重的是,不少做市商同樣將 USDe 作為合約保證金。當 USDe 價值短時間近乎腰斬時,他們的槓桿部位被動翻倍,即使原本僅有一倍槓桿的多頭部位,也無法避免遭強平。小幣種合約與 USDe 價格形成雙重打擊,做市商損失慘重。
USDe 由 Ethena Labs 推出,是一款「合成美元」型穩定幣。憑藉約 140 億美元市值,已躍升為全球第三大穩定幣。USDe 不同於 USDT 或 USDC,並無等值美元儲備,而是依靠「Delta 中性對沖」策略維持價格穩定。其持有以太坊現貨,同時在衍生品交易所做空等值以太坊永續合約,以此對沖波動。
究竟是什麼讓資金蜂擁而至?答案非常直接:高收益。
質押 USDe 本身可獲得約 12% 至 15% 年化回報,來源是永續合約的資金費率。此外,Ethena 亦與多家借貸協議合作,為 USDe 存款提供額外獎勵。
真正推高收益率的,是「循環借貸」。投資人於借貸協議中反覆操作,抵押 USDe、借出其他穩定幣、再兌換成 USDe 重新存入。幾輪操作後,本金放大近四倍,年化收益飆升至 40% 至 50%。
在傳統金融世界,年化 10% 收益已屬罕見。USDe 循環借貸所能提供的 50% 收益,對逐利資本幾乎無法抗拒。資金持續流入,借貸協議的 USDe 存款池長期「額滿」,只要有新額度釋出,瞬間即被搶光。
川普關稅言論引發全球市場恐慌,加密市場也進入「避險模式」。以太坊短時間暴跌 16%,直接動搖 USDe 賴以維持的平衡。但真正引爆 USDe 脫鉤的,是幣安平台上一家大型機構的強制平倉。
加密投資人、Primitive Ventures 聯合創辦人 Dovey 推測,真正引爆點來自幣安平台上一家採用跨保證金模式的大型機構(可能為傳統交易公司)遭清算。該機構以 USDe 作為跨保證金,市場劇烈波動時,清算系統自動拋售 USDe 償還債務,導致其價格在幣安一度重挫至 0.6 美元。
USDe 穩定性原本依賴兩大關鍵條件:一是正向資金費率,即在牛市中做空者需向做多者支付費用,協議因此獲利;二是充足市場流動性,確保用戶可隨時以接近 1 美元的價格兌換 USDe。
但在 10 月 11 日,這兩條件同時崩潰。市場恐慌促使做空情緒急遽升溫,永續合約資金費率迅速轉為負值。協議持有大量空頭部位,從原本的「收費方」變成「付費方」,需持續支付費用,直接侵蝕抵押品價值。
USDe 一旦脫鉤,市場信心隨即潰散。更多人投入拋售,價格持續下探,惡性循環全面展開。
在借貸協議中,當用戶抵押品價值跌破一定門檻,智能合約會自動觸發清算,強制賣出用戶抵押品以償還債務。當 USDe 價格下跌時,透過循環借貸加多倍槓桿的部位健康度迅速跌破清算線。
清算螺旋由此啟動。
智能合約自動於市場拋售被清算用戶的 USDe,償還其借出債務。這加重 USDe 拋售壓力,價格進一步下跌,又觸發更多循環借貸部位清算,形成典型「惡性循環」。
許多投資人直到遭強平瞬間,才意識到所謂「穩定幣理財」其實是一場高槓桿賭局。他們以為只是在賺利息,卻沒察覺循環借貸操作已將風險敞口放大數倍。USDe 價格劇烈波動,即使自認保守的投資人也難逃清算命運。
做市商是市場的「潤滑劑」,負責掛單撮合,為各類加密資產提供流動性。許多做市商也將 USDe 作為交易所保證金。當 USDe 價值短時間暴跌,這些做市商保證金大幅縮水,導致其在交易所的部位被強制平倉。
據統計,此次加密市場大崩盤導致數百億美元清算。值得注意的是,這數百億美元多數不僅來自散戶單向投機部位,還有大量機構做市商和套利者的對沖部位。在 USDe 案例中,這些專業機構本以精密對沖策略規避風險,然而當 USDe 這個被視為「穩定」的保證金資產突然暴跌,所有風控模型全部失靈。
在 Hyperliquid 等衍生品交易平台上,大量用戶遭強平,該平台 HLP(流動性提供者金庫)持有者一夜暴賺 40%,盈利從 8,000 萬美元飆升至 1.2 億美元。此數字從側面證明遭強平規模之巨大。
當做市商集體遭強平,後果極為嚴重。市場流動性瞬間枯竭,買賣價差急速拉大。對市值較小、流動性本就不足的山寨幣而言,這意味著價格在普遍下跌基礎上,因流動性缺失而加速崩潰。整個市場陷入恐慌性拋售,一場由單一穩定幣引發的危機,最終演變為市場生態的系統性崩潰。
這一幕讓經歷過 2022 年熊市的投資人感到既視感。那年 5 月,一個名為 Luna 的加密貨幣帝國在七天內轟然倒塌。
Luna 事件核心是一種名為 UST 的算法穩定幣。它承諾高達 20% 年化收益,吸引數百億美元資金。但其穩定機制完全依賴市場對另一代幣 LUNA 的信心。當 UST 因巨量拋售而脫鉤,信心崩潰,套利機制失效,最終導致 LUNA 代幣無限增發,價格從 119 美元崩至不足 0.0001 美元,約 600 億美元市值化為烏有。
將 USDe 事件與 Luna 事件並列,可發現驚人相似之處。兩者皆以遠超常規的收益率作為誘餌,吸引大量尋求穩定回報的資金。兩者均在極端市場環境下暴露機制脆弱,最終陷入「價格下跌-信心潰散-清算拋售-價格進一步下跌」的惡性循環。
它們都由單一資產危機演變為波及整個市場的系統性風險。
當然,兩者亦有所不同。Luna 屬純算法穩定幣,無任何外部資產抵押;USDe 則擁有以太坊等加密資產作為超額抵押,使其在危機時具備較 Luna 更強抗跌力,因此未如 Luna 徹底歸零。
此外,Luna 事件後,全球監管機構已對算法穩定幣亮起紅燈,使 USDe 自誕生起即處於更嚴格監管環境。
然而,歷史教訓似乎未被所有人銘記。Luna 崩盤後,許多人曾誓言「再不碰算法穩定幣」。但僅僅三年後,面對 USDe 循環借貸高達 50% 年化收益,人們再次忘記了風險。
更值得警惕的是,這次事件暴露的不僅是算法穩定幣的脆弱,還有機構投資人與交易所的系統性風險。從 Luna 爆雷到 FTX 崩潰,從中小型交易所連環遭強平到 SOL 生態危機,這條路在 2022 年已走過一次。然而三年後,採用跨保證金的大型機構仍然以 USDe 這類高風險資產作為保證金,最終在市場波動中引發連鎖效應。
哲學家 George Santayana 曾說:「忘記過去的人,注定會重蹈覆轍。」
金融市場亙古不變的鐵律:風險與報酬永遠成正比。
USDT 或 USDC 之所以僅能提供較低年化收益,因背後有真實美元儲備,風險極低。USDe 能提供 12% 收益,正是因其承擔 Delta 中性對沖策略在極端情境下的潛在風險。USDe 循環借貸能有 50% 收益,則是在基礎回報上疊加了四倍槓桿風險。
當有人對你承諾「低風險、高收益」,他要嘛是騙子,要嘛是你尚未看懂風險所在。循環借貸的危險在於槓桿的隱蔽性。許多投資人不自知,反覆抵押借貸操作其實就是高槓桿投機。槓桿是一把雙刃劍,牛市放大利潤,熊市則加倍虧損。
金融市場歷史不斷證明,極端情境終將發生。無論是 2008 年全球金融危機、2020 年 3 月的市場暴跌,或 2022 年 Luna 崩盤,這些「黑天鵝」事件總在人們最意想不到時降臨。算法穩定幣與高槓桿策略的致命缺陷在於,其設計本身就是在賭極端情境不會發生。這是一場註定失敗的賭局。
為何明知有風險,仍有那麼多人前赴後繼?人性的貪婪、僥倖與從眾心理或許能解釋一部分。在牛市中,連續成功會麻痺風險意識;當身邊的人都在賺錢時,很少有人能抵擋誘惑。但市場終會在某個時刻,用最殘酷的方式提醒你:天下沒有免費的午餐。
對一般投資人而言,如何在這片波濤洶湧的海洋中存活?
首先要學會辨識風險。當一個項目承諾超過 10% 的「穩定」收益,機制複雜到你無法用一句話向外行解釋清楚,主要用途僅為賺取收益而非實際應用,缺乏透明、可驗證的法幣儲備,並在社交媒體上被瘋狂推廣時,你就必須拉響警報。
風險管理原則簡單且永恆:不要把所有雞蛋放在同一個籃子裡。不要使用槓桿,尤其是循環借貸這種隱蔽高槓桿策略。不要幻想自己能在崩盤前全身而退,Luna 崩盤時,99% 的人都未能倖免。
市場遠比任何個人都聰明。極端情境必定會發生。當所有人都在追逐高收益時,正是風險最大之時。記住 Luna 的教訓,600 億美元市值七天歸零,數十萬人積蓄化為烏有。記住 10 月 11 日的恐慌,2,800 億美元數小時蒸發,無數人遭強平清算。下一次,這樣的故事可能就發生在你身上。
巴菲特說:「只有當潮水退去時,你才知道誰在裸泳。」
牛市裡,人人都像投資天才,50% 收益似乎唾手可得。但當極端情境發生時,才發現自己早已站在懸崖邊。算法穩定幣和高槓桿策略從來不是「穩定幣理財」,而是高風險投機工具。50% 收益不是「免費午餐」,而是懸崖邊的誘餌。
在金融市場,活下來永遠比賺錢更重要。