Layer 1

什麼是 Layer1？

Layer1 是區塊鏈網路的基礎層，負責於公開帳本上記錄交易、實現參與者間的共識，並確保資料無法隨意竄改，是整個加密生態系統的核心基石。Layer1 決定了交易手續費、確認速度以及整體網路安全性。

「共識機制」是指讓所有參與者對帳本狀態達成一致的方法。主流 Layer1 區塊鏈如 Bitcoin、Ethereum，各自採用不同的共識機制來決定下一個區塊的新增權。「智能合約」則是部署於鏈上的自動化程式，可依預設規則自動執行轉帳、獎勵分配等操作；這些合約運作於包括 Ethereum 在內的各類 Layer1 網路。

Layer1 與 Layer2 有何不同？

Layer1 是主區塊鏈（主網），負責最終結算與安全保障。Layer2 則像是高速通道，在鏈下或側鏈處理大量交易後，將結果提交回 Layer1 以取得安全背書。

典型的 Layer2 方案如「Rollup」，會將多筆交易打包成摘要，再發送至 Layer1 驗證。Layer2 通常能帶來更低手續費及更快速度，但資產的最終安全仍依賴 Layer1。多數用戶透過 Layer2 參與 DeFi 或 NFT 應用，但最終結算和安全仍由 Layer1 負責。

Layer1 如何保障安全？

Layer1 透過共識機制和經濟激勵機制來維護網路安全。Proof of Work（PoW）類似算力競賽，算力越大，驗證交易的機率越高。Proof of Stake（PoS）則是以質押為基礎的投票機制，參與者需質押代幣以爭取驗證權，惡意行為者將承擔質押損失。

「終局性」指一筆交易在經過足夠確認後被視為不可逆。PoW 通常需等待更多區塊以降低回滾風險，PoS則透過驗證者投票及懲罰機制加速確認。安全性也仰賴去中心化的驗證者結構、高額的攻擊成本，以及經過完整審計與實戰驗證的軟體。

Layer1 性能怎麼評估？TPS、區塊時間與終局性解析

Layer1 性能主要以 TPS（每秒交易數）、區塊時間與終局性時間三項指標衡量。TPS 指網路每秒可處理的交易量；區塊時間為產生新區塊的間隔；終局性則是交易成為不可逆所需的時間。

更高 TPS 與更短區塊時間通常能提升用戶體驗並減少交易積壓，但可能影響去中心化或增加系統複雜度。實務上，Layer1 的 TPS 從個位數到上萬，區塊時間自數秒至數分鐘，終局性則介於數秒到數分鐘。選擇 Layer1 時應同時考量成本、穩定性與安全性，切勿僅以單一指標為依據。

主流 Layer1 專案有哪些？Ethereum、Bitcoin 與 Solana 有何差異？

主流 Layer1 包含 Ethereum、Bitcoin、Solana、BNB Chain、Avalanche 等，各自有不同重點。

Ethereum 著重於安全性與可編程性，擁有豐富的智能合約生態，採用 PoS 並結合 Layer2 擴容，適合複雜的 DeFi 及 NFT 應用。Bitcoin 作為價值儲存採用PoW，規則穩健且治理變動緩慢，適合長期儲值與結算。Solana 追求高吞吐與低延遲，適用於即時型應用，但曾發生穩定性問題，使用者需留意其持續優化及治理。BNB Chain 相容 Ethereum 工具，操作便捷且成本低，但去中心化與治理機制需特別評估。Avalanche 強調快速終局性，並支援子網架構以滿足客製化應用需求。

在 Gate 如何選擇 Layer1 網路？充值提領應注意哪些事項？

於 Gate 選擇充值或提領網路，實際上就是在不同 Layer1 區塊鏈間做選擇。每個網路有專屬地址格式、手續費及特殊要求（如 Memo 標籤）。

第 1 步：於充值頁選擇資產後，查看支援的網路列表。例如 USDT 可能有「ETH」、「TRON」、「SOL」等多種 Layer1 選項。

第 2 步：複製充值地址前，務必確認外部錢包或平台選擇的網路與 Gate 顯示的 Layer1 完全一致。例如，透過 TRON 轉帳的 USDT 不能充值到 Ethereum 的 USDT 地址。

第 3 步：建議先以小額測試，再進行大額轉帳。務必核對地址及 Memo 標籤（如需），避免因網路不符或漏填標籤導致資產損失。

第 4 步：了解各 Layer1 的手續費與速度差異。Ethereum 擁塞時手續費可能大幅提升；TRON、BNB Chain 通常更快且費用較低，但生態支持與安全模型不同，應依實際需求選擇。

選錯鏈或 Layer1 可能導致資產遺失或需經複雜程序找回。操作前務必確認網路與地址一致。

如何評估 Layer1 是否值得參與

評估 Layer1 時需綜合考量安全性、效能、生態成熟度與穩定性。安全性包括共識機制成熟度、驗證者去中心化程度及攻擊成本；效能涵蓋手續費、TPS 與終局性；生態側重開發者活躍度、工具可用性及 EVM 相容性；穩定性則觀察在線率與升級治理機制。

首先明確自身需求——是高頻小額支付、DeFi 策略，還是NFT/遊戲應用。其次，確認所選 Layer1 是否支援目標應用，跨鏈橋與錢包是否可靠。還需評估手續費和速度的長期可持續性，而非僅看短期成本。最後，應優先選擇經過安全審計、治理完善且社群活躍的 Layer1，以保障資產安全。

Layer1 要點與最佳實踐

Layer1 是加密生態的根本，決定安全性、交易手續費及速度，並支撐智能合約及應用生態。理解 Layer1 與 Layer2 的分工，有助於用戶在享受更快、更低成本體驗的同時，確保最終結算安全由主鏈保障。在 Gate 充值或提領時，網路選擇即為 Layer1 選擇——務必確認網路與地址一致，測試新網路時應從小額開始。評估 Layer1 時應兼顧安全、效能、生態健康與穩定性，按需求權衡，並始終將資產安全與風險控管放在首位。

常見問題

Layer1 很重要，為何速度不如 Layer2？

Layer1 以保障安全與去中心化為優先，每筆交易都需全網節點驗證以確保資料完整性，因此吞吐量較低。Layer2 則在 Layer1 之上建立高速鏈下通道，交易先於本地處理，定期結算至 Layer1，因此速度較快，但最終安全性仍仰賴 Layer1。

為什麼 Layer1 交易手續費有時很高？

Layer1 手續費主要受網路壅塞影響。當大量用戶同時發起交易而區塊空間有限時，需支付更高費用以優先打包，類似叫車高峰時的溢價。不同專案手續費結構差異大：Bitcoin、Ethereum 費用普遍較高，Solana 因高吞吐量而成本較低。

新手該如何判斷 Layer1 是否真正去中心化？

可從三個面向觀察：驗證節點數量（越多越分散）、單節點最低質押門檻（越低越易參與）、地理分布（避免節點過度集中）。Bitcoin 因門檻低、節點眾多被認為最去中心化；部分新專案雖技術先進，但驗證者數量少或門檻高，實際去中心化程度較低。

Layer1 代幣價格與網路安全有什麼關聯？

Layer1 代幣價格直接影響網路安全成本。當代幣價格下跌，攻擊者取得足夠代幣的成本降低，網路安全性隨之下降；價格上漲則提高攻擊門檻，增強安全。因此，維持合理代幣價格對網路健康至關重要，極端價格波動都可能帶來風險。

如何在 Gate 體驗不同 Layer1 生態？

可先於 Gate 購買 Bitcoin 或 Ethereum，熟悉基本操作後，再嘗試將資產充值至不同網路錢包（如 MetaMask），親自體驗各網路在速度、手續費、生態多樣性上的差異。每個 Layer1 支援獨特 DeFi 專案，可依 Gate 官方指南分步操作充值與提領。測試新網路時請務必從小額開始，避免因操作錯誤而造成損失。