🌕 Gate 廣場 · 中秋創作激勵 Day 2 話題公布- #DOGE ETF上市# !
創作點亮中秋,帶熱門話題發帖,瓜分 $5,000 中秋好禮!🎁
立即報名查看詳情 👉 https://www.gate.com/campaigns/1953
💝 新用戶首次發帖並完成互動任務,即可瓜分 $600 新人獎池!
🔥 Day 2 熱門話題:DOGE ETF上市
REX Shares 與 Osprey Funds 推出的 Dogecoin ETF(代碼 DOJE)預計本週四正式交易,成爲美國首只上市的 Dogecoin ETF!隨着首只 Meme 幣 ETF 的開啓,未來還有哪些 Meme 幣可能獲得批準?對此你有何看法?快來發帖分享你的觀點吧!
發帖建議:
1️⃣ 你認爲 DOJE 上市會對 DOGE 短期價格產生什麼影響?
2️⃣ 你預測未來還有哪些 Meme 幣 ETF 可能被批準?
3️⃣ 你近期在 #DOGE# 上的交易策略是什麼?有哪些成功經驗或操作技巧?
快帶上 #DOGE ETF上市# 和 #Gate广场创作点亮中秋# 發帖,內容越多越優質,越有機會贏取 $5,000 中秋好禮!
#ETF#
Hyperliquid的本地穩定幣之戰:USDH的崛起
Hyperliquid 正在通過驗證者投票發布長久以來保留的 USDH 代號,這引發了 Paxos、Frax 和 Agora 等穩定幣發行者之間的激烈競爭。
結果將決定誰控制Hyperliquid每月4,000億美元交易引擎的分配,提案範圍從全額收益返還到深度生態系統集成。
Circle的USDC面臨越來越大的壓力,因爲Hyperliquid原生的USDH每年可能產生2.2億美元,使得HYPE和生態系統有望實現大規模增長。
Hyperliquid剛剛交付了另一個巨大的月份。在八月,這個以衍生品爲重點的去中心化交易所實現了1.06億USD的收入,比七月增長了23%,合同交易量接近4000億USD。這使得該平台佔據了去中心化永久合約市場的約70%——鞏固了它作爲當前加密貨幣現金牛的地位。隨着團隊推進其“高性能Layer 1”的敘述,一個新的戰線正在開啓:穩定幣。
在9月5日,Hyperliquid表示將通過鏈上驗證者投票發布長期保留的代碼USDH。該投票與網路的退市流程相似,將決定哪個團隊可以部署一個原生的、以Hyperliquid爲首的美元穩定幣。獲勝的競標者仍需通過通常的燃氣拍賣進行現貨部署。該公告立即引發了主要發行者之間的爭奪——每個發行者都在推銷自己的USDH計劃。
大牌紛紛加入USDH
Discord的推廣列出了三點。首先,Hyperliquid將減少現貨市場費用和返利80%以提高流動性。其次,USDH將通過驗證者投票進行分配,提案將在一個新的論壇子頻道中提交。第三,現貨報價資產將在未來的升級中變得無權限。
時間安排緊湊:提案截止日期爲9月10日,驗證者選擇截止日期爲9月11日,最終投票時間爲9月14日至15日UTC。
到目前爲止,已有五個競爭者進入了競爭。Paxos、Frax和Agora位居榜首,加入他們的是由Max Fiege領導的Native Markets和Konelia團隊。每個團隊聲稱有不同的優勢:
Paxos 正在依靠其監管記錄,已經在 Hyperliquid 內簽署了合作夥伴,從 FalconX 到 HyperLend 和 Pendle。
Frax強調其無可挑剔的安全歷史,同時強調去中心化——甚至承諾將抵押品收益回收再投入系統。
Agora,由資產管理公司VanEck支持,指出與Rain、LayerZero和EtherFi的整合,同時對Paxos因利益衝突進行抨擊。
Native Markets表示將直接在HyperEVM上鑄造USDH,將儲備收益捐贈給救助基金,並利用Bridge (的Stripe附屬)進行合規。Max Fiege強大的社區聯繫贏得了積極支持。
Konelia 提出了一個與短期國債和 MEV 保護相關的計劃,但社區中的大多數人對此不以爲然。
目前,Paxos 和 Native Markets 似乎擁有早期的勢頭。
社區反對和Circle的反擊
這次發布並非沒有戲劇性。
流動質押項目Kinetiq表示將通過將所有質押委托給基金會驗證者來棄權。
穩定幣項目Hyperstable指責該過程不公,聲稱一些團隊提前得到了通知。他們辯稱USDH應該繼續被列入黑名單。
Frax因其與Terra的UST的過去關係而受到批評,盡管辯護者指出這種聯繫僅限於一個Curve池。
與此同時,生態系統當前的主要穩定幣——USDC——正面臨壓力。Circle CEO Jeremy Allaire 警告用戶不要被炒作所分心,堅稱 USDC 的流動性和跨鏈能力將使其保持領先。但 Circle 承諾的在 Hyperliquid 上推出的原生 USDC 尚未實現,而 USDH 則搶佔了風頭。競爭對手發行商 Ethena 甚至開玩笑說它向 Circle 發送了一份 USDH 提案,卻被忽視了。
爲什麼USDH戰鬥很重要
這場鬥爭發生在美國立法者準備最終確定關於穩定幣監管的GENIUS法案之際。對於發行者來說,獲得USDH不僅僅是關於品牌認可——這還關乎在加密貨幣最大交易引擎之一上鎖定分銷。
Arthur Hayes長期以來一直認爲,穩定幣的成功取決於分發,而不是收益。Frax創始人Sam Kazemian直言不諱:真正的價值在於與Hyperliquid流動性的深度整合。這就是爲什麼大多數發行者承諾將100%的收益返還給用戶。以Paxos爲例,它希望將95%的USDH儲備用於HYPE代幣回購,以惠及用戶、驗證者和合作協議。
這樣想吧:Hyperliquid是零售巨頭。像Paxos、Agora和Frax這樣的發行商是爭奪貨架空間的裝瓶商。誰控制了USDH,誰就控制了分銷的關鍵部分。
對於Hyperliquid的社區來說,問題更簡單:USDH的收入會流回HYPE嗎?這將如何增強生態系統?估計USDH每年可能產生2.2億的收入。展望未來,Hayes預測到2028年,穩定幣市場將達到10萬億。如果Hyperliquid能佔據其份額,HYPE的潛力可能是巨大的。
〈Hyperliquid的原生穩定幣之戰:USDH的崛起〉這篇文章最早發布於《CoinRank》。