穩定幣領域的分歧與發展：新金融基礎設施之爭

在穩定幣快速演進但爭議不斷的當下，真實趨勢往往被市場喧囂所掩蓋。爲深入探討這一領域的實際脈絡，一檔英文視頻節目於近期推出，聚焦穩定幣的全球動向。從某估值60億美元金融科技公司創始人直言"穩定幣毫無意義"，到某支付巨頭投入超10億美元構建穩定幣基礎設施；從某電商平台集成穩定幣支付方案，到某支付集團在多個地區爭奪穩定幣牌照。

同時，一個比特幣側鏈項目在短短30分鍾內吸引近3,000個錢包注入10億美元穩定幣資金。這是曇花一現的投機熱潮，還是新金融秩序的前兆？

本文將深入剖析圍繞穩定幣的分歧：一方是金融科技巨頭的審慎態度，另一方是Web3企業與全球用戶對數字美元的迅速接納。這不僅是加密行業內部的路線之爭，更是關乎下一代金融基礎設施主導權的全球競爭。

對穩定幣的質疑

某金融科技公司剛完成3億美元F輪融資，估值達62億美元。然而，其創始人對穩定幣持強烈質疑態度——他在社交平台上聲稱："15年來，我還未見過哪一個加密貨幣用例真正解決了實際問題。"

他認爲，在主要貨幣支付中，穩定幣不僅未降低成本，反而增加了交易費用，尤其是在鏈上交易和法幣兌換時，不能爲大規模B2B支付帶來實質性改善。

該創始人表示，金融科技領域通過自建專有銀行網路和外匯橋梁，已實現近乎即時、低成本的跨境支付，穩定幣並未帶來顯著優勢。它在新興市場和無銀行帳戶人羣中或有應用，但總體更像是"監管套利"而非利好最終用戶和企業。

機構的快速擁抱

與上述謹慎態度形成鮮明對比的是，一批科技巨頭和機構卻在大力擁抱穩定幣：

• 某支付巨頭：收購錢包基礎設施初創公司，並以11億美元收購穩定幣基礎設施公司，致力於構建完整的穩定幣和加密錢包生態。該公司正在面向美、英、歐推出穩定幣產品，並計劃年底覆蓋其全部商戶。某電商平台與某加密貨幣交易所也加入陣營，支持商戶直接接受USDC，甚至通過返現激勵商戶保留USDC而非立即轉爲當地法幣，從而降低匯率轉換成本。

• 美國存管信托與清算公司（DTCC）：作爲美國幾乎所有證券交易的幕後清算機構，DTCC年交易量高達兩千萬億美元，正在試點由美元支撐的穩定幣以實現結算現代化。這意味着從T+2到即時結算的潛力，邁出了將股票上鏈的第一步。

• 某歐洲大型銀行：推出符合MiCA規範、由某大型美國銀行托管的美元穩定幣，在以太坊和Solana鏈上發行，標志着歐洲傳統金融機構進入穩定幣領域。

• 某中國支付巨頭：正準備申請穩定幣發行牌照，目標覆蓋香港、新加坡、盧森堡等數字資產監管前沿區。尤其香港即將在8月正式實行穩定幣發行許可制度，該公司意圖以先發優勢搶佔市場。作爲中國及海外極具影響力的支付巨頭，其穩定幣的上線將進一步推動跨境支付、資金管理與結算革新。

市場需求的爆發：某比特幣側鏈項目案例

盡管部分金融科技創始人對穩定幣前景持保留態度，但市場上另一端卻呈現出完全不同的圖景：散戶投資者與新興鏈上的創新實驗正以前所未有的速度推進。

某比特幣側鏈項目近期舉辦的一場代幣相關活動中，其存款額度高達10億美元（最初存款額度只有5億美金，但由於需求過於強勁，不得不將原本的存款上限翻倍以滿足市場需求。）據悉，此次活動吸引了約3000個錢包參與，兩次存款中位數分別爲24895美元和6939美元。其中58%的資金來自USDC，40%來自USDT。此外，有用戶爲了確保交易速度支付了高達10萬美元的手續費。值得注意的是，這些存款並非直接用於代幣銷售，而是爲未來的代幣銷售獲得優先訪問權限。

此次活動的高參與度和快速售罄，可能與該項目此前獲得的某知名投資機構等支持有關，但也有人認爲部分投資者可能對項目的實際情況存在誤解。盡管如此，業內人士對該項目推出獨立鏈的必要性仍持觀望態度，認爲當前市場可能存在一定程度的過熱炒作。

穩定幣的意義：爭奪金融基礎設施的控制權

當前，我們正見證着一場關於金融基礎設施未來的重要變革。盡管仍有像某金融科技公司這樣的傳統企業持懷疑態度，但從某支付巨頭到某中國支付巨頭，從DTCC到某歐洲大型銀行，越來越多的金融巨頭正在積極布局穩定幣領域。這不僅僅是一場關於加密貨幣的爭論，更是一場將決定下一代金融基礎設施走向的關鍵之戰。在這場變革中，穩定幣正從一個備受爭議的概念，逐漸演變爲重塑全球支付體系的核心基礎設施。