Blur交易大戰數據分析:地板價較Opensea低5%,高積分用戶預估虧損

2月中旬,NFT交易平台Blur進行了首輪代幣空投,向超12萬地址空投了3.6億枚代幣。第二輪空投已開啓,在4月1日前的出價和上架行爲將獲得雙倍積分。這刺激了NFT市場交易,交易量不斷攀升。

數據分析顯示:

1. Blur刺激了新的交易需求。15個交易市場最近一周的日交易量漲幅達229%,日交易地址數漲幅約19%。Blur的日交易量漲幅達467%,日交易地址數漲幅46%。

2. Blur對其他交易市場形成了擠壓,尤其是在交易量方面。這也顯示Blur吸引了更多"高淨值"用戶。

3. 10個頭部項目的競價深度在地板價和高於地板價1%的範圍內最佳,6個熱門項目的競價深度在低於地板價5%的範圍內最佳。

4. Points規則使出價價格向地板價靠攏。Blur上交易量最高的100個項目,最高出價偏離地板價平均0.72%。這推動了地板價下行。

5. 交易量前100的項目,在Blur上的地板價較Opensea平均低4.97%,在Blur上的7天交易量較Opensea平均高0.59%。但跨市場不存在量價關係,地板價更低主要受Bidding-Points機制影響。

6. 對頭部項目而言,Blur上的地板價全部低於Opensea,尤其是BAYC和Doodles,分別低9.98%和6.51%。

7. 被3個及以上高分用戶出價的項目有17個,其中PudgyPenguins等4個項目被8個高積分用戶出價。

8. 10個高積分用戶有效出價總次數約6.27萬次,平均出價偏離地板價-16.32%,平均出價執行率92.87%。其Bidding模式可分爲三類。

9. 10個高分用戶目前持有的NFT,按地板價估算的總價值都低於成本,平均預估虧損90 ETH,約14.49萬美元。

10. 獲得高積分需要投入較大資金成本。在積分規則下,Blur市場的地板價有下行動力,參與者需要動態管理成本-預估價值差。