加密貨幣行業監管風暴再起，Metamask母公司遭SEC起訴

在業界還在關注美國證券交易委員會(SEC)對ETH ETF態度之際，SEC於6月29日突然對某區塊鏈技術公司提起訴訟。該公司是知名加密貨幣錢包的開發者，SEC指控其Swap和質押產品涉嫌違反證券法,並將某些流動性質押代幣列爲未註冊"證券"。

這一消息在行業內引發強烈反響。根據某情緒指標數據，相關項目的情緒指數出現大幅下滑。其中一個項目從21降至-9，另一個從33跌至-69，情緒面從積極轉爲極度消極。

市場情緒的惡化也導致相關代幣價格波動。數據顯示,在起訴消息公布當天,某項目token價格從2.43美元高點跌至1.86美元低點,跌幅超過23%。

作爲用戶普及度最高的加密貨幣錢包之一,以及ETH質押領域的重要參與者,此次遭遇起訴無疑會對這些項目的發展前景以及整個行業蒙上陰影。

由來已久的法律糾紛

今年4月25日,該區塊鏈技術公司曾因SEC試圖將以太坊(ETH)定性爲證券,而在德克薩斯州北區地方法院提起訴訟。公司在訴訟文件中指出,SEC試圖將ETH作爲證券進行監管,盡管ETH不具備證券屬性,且SEC此前已明確表示ETH不是證券,不屬於SEC管轄範圍。

事件起源

4月10日,SEC工作人員向該公司發送了"威爾士通知",聲明將建議對公司提起執法行動,理由是其某些產品違反了聯邦證券法。威爾士通知是SEC在提起執法行動前發出的正式通知,允許被調查方在SEC作出最終決定前進行辯護。

訴訟焦點

SEC認爲該公司的某些功能涉及未註冊證券交易,違反了聯邦證券法。而公司則認爲,SEC對這些代幣是否屬於證券的態度模糊不清,因此決定訴諸法院。公司堅持認爲以太坊不應被視爲證券,其產品功能也不涉及證券交易,故不違反聯邦證券法。

SEC的起訴通常基於以下幾個方面:

• 未註冊證券發行:可能指控公司在某些代幣發行過程中,未遵循美國證券法的註冊要求。
• 誤導投資者:可能聲稱公司在代幣發行過程中對投資者進行了誤導或未提供充分披露。

影響與擔憂

如果法院裁定以太坊是證券,那麼以太坊在美國的交易都需要遵循與股票類似的程序,這將對交易所和大型機構持有者產生重大影響,也會影響ETH ETF的審批。該公司認爲,SEC對ETH的非法權力擴張將對以太坊網路及公司本身帶來災難性影響。

SEC的起訴可能產生廣泛影響:

• 對被訴公司:如指控成立,公司可能面臨巨額罰款、賠償投資者損失以及業務整改要求。
• 對加密行業:這可能成爲SEC加強監管的標志性事件,促使更多公司重新審視合規性。
• 市場反應:可能引發短期市場波動,尤其是與被訴公司相關的項目和代幣。

矛盾的激化

在早前的訴訟中,該公司對SEC提出質疑。SEC於6月18日給出模糊回應,稱基於目前信息不會建議對公司採取強制措施,但這並不意味着SEC放棄調查。

法律顧問聲明

針對此次訴訟,公司法律顧問表示,整個調查(不僅針對該公司)已經結束。但這並不意味着SEC不會對其他提供或銷售以太坊的主體提起訴訟。

不同觀點

然而,也有觀點認爲SEC的信函並未明確表示調查"結束"。有分析認爲,這僅意味着SEC暫不會對其他以太坊相關主體提起訴訟,但根據SEC執法手冊,調查結論並不等同於調查完全終止。

行業影響

目前SEC對該公司的起訴似已成定局,但業內更關注這是否會影響到液體質押、重質押等業務,以及ETH ETF的最終批準。有觀點認爲,SEC對這些活動的調查屬另一獨立調查範疇,不影響以太坊2.0調查的結束。

總結

盡管此次訴訟的細節尚未完全披露,但可以確定的是,Web3與現實世界的結合愈發緊密,相關政策法規及監管機構已難以將Web3拒之門外。對此,我們應保持信心。

SEC與該公司的矛盾反映了加密行業在法律監管上的復雜性。隨着更多法規政策出臺,如何在創新與合規間尋求平衡將是行業面臨的重要挑戰。我們期待本案的最終結果,並希望它能爲行業健康發展提供有益借鑑。