比特幣閃電網絡與Nostr：去中心化社交支付的新範式

今年上半年，比特幣生態的創新敘事，如BRC20、Ordinals NFT和比特幣二層網路，成爲了業界的熱門話題之一。越來越多的人開始關注比特幣生態的發展動向。

比特幣社區圍繞其發展路徑已經多次爆發意識形態爭議。在這些分歧中，一個巨大的機會逐漸顯現：閃電網絡和Nostr結合的去中心化社交支付模式。

閃電網絡的誕生：擴容之爭

比特幣網路的區塊大小設計爲1M，每10分鍾產生一個區塊，每秒大約可以處理7筆交易。這顯然無法滿足大規模的業務需求，尤其是在交易活躍的牛市中。因此，2015年比特幣社區就開始討論擴容問題。

擴容的技術路徑選擇上，比特幣社區存在分歧：

1. 激進派：支持通過增加Layer1區塊大小來提升交易容量。
2. 保守派：主張通過Layer1技術升級結合Layer2擴容方案。

2017年8月，比特幣實施了隔離見證升級，將交易信息打包進區塊，而數字籤名信息放在擴展區塊中。這使得目前比特幣區塊大小大多爲1.5M左右，理論上可實現4倍擴容。

2018年3月，閃電網絡上線，採用鏈下State Channel方案，幫助比特幣網路實現快速支付的擴容。這一定程度上實現了保守派主張的Layer1技術升級加Layer2鏈下擴容的組合方案，維持了"比特幣作爲數字黃金，閃電網絡實現即時支付"的價值主張。

經過一個完整周期，閃電網絡已擁有1.8萬個節點，運行超過7萬個通道，網路中鎖定了5400多個BTC。除閃電網絡外，還出現了多個比特幣二層網路解決方案。

閃電網絡的挑戰在於，支付功能並不適合作爲獨立的去中心化應用存在，而更適合嵌入到其他應用中發揮作用。特別是社交類應用，成爲了閃電網絡最理想的嵌入載體。

社交支付：Nostr與閃電網絡的融合

Nostr是一個簡潔的、抗審查的全球社交協議，不依賴於區塊鏈技術。它通過Relay傳輸Notes和其他內容，不依賴任何中心化服務器。用戶可以自由創建公私鑰，不受第三方服務器限制。

從用戶體驗來看，基於Nostr的社交網絡Damus與主流社交平台功能相似，用戶可以創建帖子、點讚、關注或取消關注他人、轉發等。

使用Nostr時，用戶需要運行一個客戶端，可以是原生客戶端或網頁客戶端。發布內容時，用戶先編輯內容，用密鑰籤名，然後發送到多個Relay。Relay負責將內容廣播出去。任何人都可以運行Relay，Relay只需接受並轉發連接到它的用戶的帖子。

Nostr最受歡迎的客戶端Damus內置了比特幣閃電網絡支付功能。用戶只需填入Nostr公鑰，就能直接調用閃電網絡支付Relay的一次性費用，支付後會收到一個比特幣閃電網絡發票。

Nostr的設計理念與比特幣網路相似。開發者開發各種客戶端供用戶選擇，客戶端用於籤名和驗證信息；Relay負責抓取、存儲、傳輸信息；用戶只需創建一對公私鑰即可無門檻使用Nostr。這種設計在每個環節都具有一定的健壯性和抗審查能力。

據統計，目前已有超過2300萬個公鑰，其中有個人簡介的帳號超過360萬，有閃電網絡地址的帳戶超過17萬。有1644個Relay，發生了超過1億次事件。

對Nostr的主要質疑集中在Relay缺乏激勵機制上。如果Relay有代幣激勵，可能導致代幣集中，無法形成有效激勵，且容易受到攻擊；如果沒有代幣激勵，則可能缺乏持續動力來存儲用戶數據，存在數據被刪除的風險。

一個可能的解決方案是：使用AI機器人作爲Nostr的Relay，負責信息的抓取、存儲和傳輸。AI相較於人類可能更加中立，不會因個人偏好而過濾用戶內容。同時設置一個向用戶收費的閃電網絡地址，新用戶需一次性支付一定數量的BTC才能使用該Relay。AI Relay收集到的BTC用於覆蓋運維成本。

Nostr和閃電網絡的結合爲社交應用與比特幣的原生整合提供了範例。未來可能會有更多社交應用與比特幣（閃電網絡）結合，去中心化社交的大規模採用可能首先在與比特幣閃電網絡的結合中爆發。

總結

比特幣作爲去中心化支付系統的無門檻金融包容性，結合閃電網絡實現的快速支付，在去中心化社交支付甚至AI領域應用中都具備獨特優勢。這種結合可能會爲未來的去中心化社交支付生態系統鋪平道路，開創新的應用範式。