川普的"對等關稅"計劃：談判策略還是長期國策？

近日，川普公布了一項引起廣泛關注的"對等關稅"方案。這一方案的計算方式看似簡單：將主要貿易夥伴去年對美實體貿易順差除以其商品出口總額，再除以二，得出新的"對等"關稅稅率。這一舉措引發了全球市場的動蕩，加密資產市場也未能幸免。

目前，市場對川普關稅計劃的看法存在分歧。關鍵問題在於：這是否代表美國正在走向孤立主義，還是僅僅作爲一種談判策略？如果是前者，可能會對全球經濟產生長期不利影響。但如果是後者，那麼這或許只是短期的市場波動，隨着多方談判的推進，市場恐慨可能逐漸消退。

盡管川普在競選和任職期間多次強調關稅政策的重要性，將其描述爲一種"國策"，旨在促進制造業回流並兌現對選民的承諾。然而，有觀點認爲，關稅可能只是他的談判籌碼，最終目標是爲自己贏得足夠的政績。這些政績可能包括：增加海外訂單、創造更多本土就業機會、以及對競爭對手的合理圍剿。

此外，關稅政策帶來的經濟波動也可能是對联准会施壓的一種手段。川普雖然無法直接幹預联准会的決策，但經濟衰退和股市動蕩可能會間接影響貨幣政策。

值得注意的是，川普團隊在關稅問題上的態度似乎已經開始軟化。美國國家經濟委員會主任表示，已有超過50個國家與白宮聯繫，開始進行貿易談判。美國貿易顧問也提到，川普正尋求削減關稅和非關稅壁壘。

然而，這個過程中仍存在不確定性。特別是與歐盟和中國等重要貿易夥伴的談判如果不順利，可能會導致談判僵持或短期內衝突升級。但考慮到大多數國家可能會積極與美國談判，整體局面惡化的可能性並不大。

對川普而言，在明年中期選舉之前贏得更多"政績"是核心任務。高企的通脹和股市動蕩可能會影響他的後半任期。因此，盡早展開談判對川普更爲有利。

作爲"不確定性"的制造者，川普同樣希望在明年中期選舉前消除自身面臨的不確定因素。這場關稅博弈的最終走向，將在未來幾個月內逐漸明朗。