Intent-centric架構探索:從UniSwapX和帳戶抽象看落地挑戰

近期，Web3領域的"以意圖爲中心(Intent-centric)的協議及基礎設施"成爲熱門話題。這一趨勢旨在大幅提升用戶體驗,被視爲促進Web3普及的新動力。本文將從UniSwapX和ERC4337兩個具體應用出發,探討Intent-centric架構的內涵、應用及面臨的挑戰。

1. Intent-centric架構概述

Intent-centric架構的核心理念是,用戶只需表達意圖,無需關心具體執行過程。這一理念最早可追溯到2018年DEX Wyvern Protocol的設計理念中。

以Token交換爲例:

• 傳統交易:用戶需完成多筆交易(轉入gas、授權、提交交換)
• 意圖交易:用戶只需籤名表達交換意願,並設定相關參數

Intent-centric協議可理解爲一組經籤名的合約,允許用戶將交易過程外包給第三方,同時保留對交易的完全控制。

這一發展趨勢類似於傳統互聯網的演變:

1. 早期垂直服務
2. 中期服務聚合平台
3. 後期智能化平台

2. Intent-centric的典型應用

2.1 UniSwapX:交易意圖實現的前沿探索

UniSwapX是一種新型無需許可、開源、基於拍賣的路由協議,用於跨AMM和其他流動性來源進行交易。它採用鏈下撮合鏈上成交的訂單簿模式,改變了傳統AMM模式。

UniSwapX的運作機制:

1. 用戶端:選擇訂單、籤名並發布
2. Fillers端:掃描鏈上數據、分析成交機會、參與競價

UniSwapX的經濟模型設計使得用戶和Fillers雙方都能獲益,形成良性循環。

2.2 ERC4337:意圖實現的基礎設施

ERC4337作爲帳戶抽象(AA)的標準,爲Intent-centric架構提供了重要基礎設施支持。它通過以下機制優化用戶體驗:

• 鏈上:通過entryPoint合約驗證用戶籤名
• 鏈下:用戶簽署UserOperation作爲指令,由Bundler批量打包上鏈執行

ERC4337的Paymaster系統爲實現免Gas交易提供了通用解決方案,有望成爲未來Dapp生態的重要支撐。

3. Intent落地面臨的挑戰

3.1 AI應用的局限性

盡管AI可以輔助交易意圖解析,但在金融系統中,穩定性和可解釋性至關重要。因此,AI在短期內只能作爲輔助工具,而非核心決策機制。

3.2 IntentPool的設計難題

IntentPool面臨類似ERC4337 BundlerPool的設計挑戰:

• 去中心化模式:存在傳播機制問題
• 中心化模式:面臨審計和幹預風險

設計兼顧激勵和去中心化的意圖發現匹配機制仍是一大難題。

3.3 意圖隱私保護

籤名的不可撤銷性帶來了隱私風險。目前一些項目如Anomo正在探索解決意願的標準性和隱私性問題。新型隱私保護意圖語言(如juvix)的開發也在推進中。

4. 總結

Intent-centric架構代表了Web3向更貼近用戶需求方向的重要轉變。未來Intent模式可能沿兩條路徑發展:

1. 類UniSwapX模式:通過手續費創造營收補貼對手方
2. 用戶分級模式:少量付費用戶與大量免費用戶並存

DeFi領域很可能成爲Intent應用的先鋒陣地。實現固定需求的垂類意圖並不困難,真正的挑戰在於建立標準化的intent solver市場或協作框架。這需要自上而下的標準定義,目前DappOs和Anomo等項目走在了這一探索的前沿。