加密貨幣真的能解決學生貸款危機嗎?我的看法

robot
摘要生成中

我一直在深入聆聽這個播客,Savannah Fortis 與 Yat Siu 聊論一些試圖顛覆學生貸款的 Web3 初創公司。讓我告訴你,作爲一個自己深陷學生債務的人,我感到既很感興趣又很懷疑。

這些公司——Pencil Finance 和 Open Campus——顯然正在嘗試通過區塊鏈革新我們資助教育的方式。理論上很好,但我之前聽過類似的承諾,結果只是科技兄弟們從絕望的學生身上賺錢的另一種方式。

最讓我印象深刻的是他們談論的“鏈上聲譽”。聽起來很高大上,但這難道不只是另一種僞裝成創新的監控系統嗎?我們真的需要將我們的教育成就和財務掙扎永久記錄在某個不可篡改的帳本上嗎?隱私問題讓我感到不安。

最引人注目的觀點是關於教師作爲被低估的內容創作者。這真是一針見血!我的教授們創作了令人難以置信的作品,然後出版商卻以微薄的利潤進行變現。如果Web3真的能解決這種權力不平衡,我可能會少一些憤世嫉俗。

但我真正想問的是:我們爲什麼需要加密貨幣來解決由掠奪性貸款實踐和政府對教育的撤資所產生的問題?也許我們需要的不是區塊鏈解決方案,而是政治意願。

我會關注這些項目的實際行動,而不是它們所說的話。加密領域承諾要實現從銀行到藝術的民主化,但往往只是用新技術復制現有的權力結構。教育會有所不同嗎?

EDU11.14%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)