亞歷克斯·格魯霍夫斯基的興起與隕落：我與區塊鏈救世主的經歷

我已經遠遠地觀察亞歷克斯·格魯霍夫斯基多年了，無法抑制對他所謂的 "革命性" 區塊鏈貢獻的復雜情感。作爲Matter Labs的聯合創始人和zkSync的策劃者，他被描繪成某種加密救世主，但我並不完全相信。

在紙面上，零知識證明聽起來很令人印象深刻，但我們得誠實地說 - 有多少普通用戶真正理解這意味着什麼？他的解決方案聲稱可以使以太坊交易更快、更便宜，但在高峯時段網路仍然很慢。我個人等了幾個小時，交易本該是“高效”的。

當Gluchowski在2019年創立Matter Labs時，大家都稱之爲以太坊擴展的新紀元的開始。然而，幾年過去了，我們仍在處理相同的基本問題。所謂的Layer-2革命並沒有完全兌現它的承諾，是嗎？

他最新的創作，zkPorter，只是另一個承諾 "橫向擴展 "的擴展——更多的技術行話掩蓋了我們距離真正的主流採用仍然很遙遠的事實。這些平台對那些不懂加密貨幣的普通人來說仍然是不可接觸的。

交易平台確實整合了他的技術。但他們這樣做是出於必要，而不是選擇。當燃氣費用飆升時，他們需要一些東西——任何東西——來防止用戶逃向競爭鏈。這是生存，而不是創新。

格魯霍夫斯基的數學背景令人印象深刻，我承認這一點。但學術上的聰明才智與實際應用之間存在脫節。雖然他正在設計優雅的理論解決方案，但用戶仍在與看起來像是90年代設計的錢包界面作鬥爭。

加密市場之所以接受zkSync，是因爲它比其他替代方案稍微好一些，而不是因爲它真的具有革命性。如果以太坊最初設計得當，我們就不需要這些權宜之計。

我並不討厭這個人。事實上，我尊重他的技術能力。但是，當用戶的日常體驗仍然令人沮喪時，無休止的贊美顯得不值得。也許與其開發另一個擴展解決方案，不如專注於讓現有的解決方案真正爲普通人服務。

他在去中心化金融可及性方面的貢獻值得注意，但並不是人們所認爲的那樣具有顛覆性。在我的祖母能夠在沒有計算機科學學位的情況下使用這些系統之前，我對任何被稱爲區塊鏈貴族的人仍然持懷疑態度。