⏰ 倒計時 2 天開啓!💥 Gate 廣場活動:#发帖赢代币TRUST 💥
展示你的創意贏取獎勵
在 Gate 廣場發布與 TRUST 或 CandyDrop 活動 相關的原創內容,就有機會瓜分 13,333 枚 TRUST 獎勵!
📅 活動時間:2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 活動詳情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 參與方式:
1️⃣ 在 Gate 廣場發布原創內容,主題需與 TRUST 或 CandyDrop 活動相關;
2️⃣ 內容不少於 80 字;
3️⃣ 帖子添加話題:#發帖贏代幣TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活動參與截圖
🏆 獎勵設置(總獎池:13,333 TRUST)
🥇 一等獎(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等獎(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等獎(10名):500 TRUST / 人
流動性池費用結構中有一個有趣的動態,值得深入分析。較低費用的池——比如0.05%與0.2%——絕對爲之前經濟上不可行的套利機會打開了大門。更小的價差意味着較薄的利潤仍然可以爲套利者帶來盈利。
但這裏有一個沒人足夠談論的權衡:那些新出現的可行套利交易並不是憑空出現的。它們從更高費用的流動性池中奪取了交易量。這是零和重新分配,而不是魔法式的增長。那個曾經捕捉某些交易的0.2%流動性池?現在因爲0.05%流動性池更具競爭力,所以它的交易量減少了。
這不是投機——這是費用競爭在自動做市商設計中的運作方式。你可以爭論影響的程度,但方向性效果是不可否認的。更低的費用吸引邊際交易,更高的費用則失去它們。數學不在乎意見。