流量整合與人工智能的影響 - ForkLog：加密貨幣、人工智能、奇點、未來

# 流量整合和 AI 的影響

亞洲的加密媒體如何成爲傳統金融資源的競爭者

ForkLog研究了Outset Data Pulse的報告，專注於東亞和東南亞的加密媒體。研究記錄了內容消費的根本變化：直接訪問專業資源的比例達到了54%，而大型出版物在該地區的流量中佔據了82%。

方法論：Outset PR分析了Similarweb的數據，涵蓋2025年第二季度10個亞洲國家的171個出版物。排除了月訪問量少於10,000的資源。定量數據通過對當地媒體代表的調查進行了補充。

加密本土媒體對抗主流媒體

亞洲地區傳統上對數字資產表現出高度興趣。然而，不同的司法管轄區具有地方特徵:

• 越南、菲律賓和印度尼西亞 保持着最活躍國家的地位。驅動因素是Play-to-Earn領域和匯款市場；
• 新加坡和香港 形成機構基礎，通過對活動的許可和穩定幣的監管設定標準；
• 韓國和日本 在交易強度方面處於領先地位。當地的強大交易所和技術熟練的零售受衆在這裏發揮了關鍵作用；
• 泰國、臺灣和馬來西亞 處於中間位置，通過將金融科技與加密貨幣的結合擴大其影響力。

盡管關於數字資產接受的積極敘述存在，但真正的轉型發生在媒體行業的“引擎蓋下”。因此，在2025年第二季度，專業加密出版物與傳統金融媒體之間的趨勢出現了明顯的分歧。

專業資源展示了韌性。加密原生出版物的總流量達到了1.021億訪問量。動態在5月顯示出小幅增長(+2.23%)，並在6月出現輕微修正(-1.34%)。與此同時，42.74%的網站記錄了訪問量的增加。

與此同時，傳統金融出版物面臨着觀衆流失。總訪問量從4月份的2.6731億減少到6月份的2.2938億，(-7.29%)。只有17.65%的此類資源顯示出增長。

來自越南、韓國和印度尼西亞的編輯調查證實了一個共同趨勢：讀者正在離開大型金融門戶網站，轉而偏好由社區管理的本地化內容，以及通過人工智能搜索信息。

領導者的完全主導

亞洲的加密媒體市場具有高度集中化的特點。流量分布類似於倒金字塔：

1. 第一梯隊。 18 個出版物，每個的月均訪問量超過 400,000 次。這個組包括 Coinpan、Coin Readers、BlockMedia、CoinPost、Cointelegraph Japan 等，佔據了區域 ( 的 81.79% 的總流量，約 183.52 萬次訪問 )。
2. 第二梯隊。 19 份出版物的訪問量從 130,000 到 400,000。它們的份額爲 11.95%。包括 CoinCarp、ChainCatcher、Blog Tien Ao。
3. 金字塔的基礎。 83 個小型出版物 ( 分別獲得了少於 130,000 次訪問)，分享了剩餘的 6.24% 流量。

來源：Outset Data Pulse.## 前 10 名發行商

爲了評估出版物，使用了 RCS，考慮了絕對增長 (55%)、相對增長 (25%) 和觀衆參與度 (20%)。評級揭示了兩種成功的模式：韓日模式 (側重於信任) 和中東南亞模式 (針對 AI 的優化)。

1. CoinReaders (韓國). 作爲受衆忠誠度的基準，直接流量佔比58.5%。領導地位是通過品牌知名度而非算法來確保的。
2. CoinPost (日本). “實時引擎”。96%的社交流量來自X。該出版物在時效性上下注，犧牲了瀏覽深度(高跳出率—79.42%)。
3. TokenPost (韓國). 出版物在所有平台上均勻分布：從 X 和 YouTube 到 LinkedIn 和 Telegram.
4. 528BTC (中國). 通過人工智能的突破。27.05%的推薦流量來自神經網路。這是第一個與人工智能完全整合內容戰略的中國項目。
5. Jinse.cn (中國/香港). 連接中國大陸與香港的紐帶。68.3%的直接流量確認了其作爲可靠來源的地位。
6. CoinEdition (印度尼西亞). SEO與AI的混合。對於加密媒體來說，流量來源的稀有混合：YouTube (36%) 和 LinkedIn (31%).
7. TechFlow Post (馬來西亞/臺灣). 傾向於深入分析。平均訪問時長達到令人印象深刻的5分鍾51秒。
8. BlockBeats (多區域)。 覆蓋中國、臺灣、香港和新加坡。增長得益於跨境品牌的力量(65.52%直接訪問)。
9. DigitalAsset.Works (韓國). 專注於區塊鏈基礎設施和代幣化的細分市場參與者。
10. Coinness (韓國). 社區媒體模型。高忠誠度(72.96%的直接流量)和在網站上的平均停留時間(爲4分鍾).

流量來源和平台的角色

加密原生資源和主流資源的用戶行爲存在顯著差異：

• 加密媒體: 直接訪問佔主導地位(54,15%)，這表明了高度的忠誠度和形成的閱讀習慣；自然搜索位居第二(35,28%)；
• 金融主流： 由於域名的高權威性和主題的廣泛覆蓋，嚴重依賴於有機搜索 (56,48%) 。

地理上，主要流量來自南韓(57,03萬次訪問)和日本(11,73萬)——它們佔所有加密媒體訪問的70.8%。

來源：Outset Data Pulse。在主流媒體中，關於加密貨幣的報道以印尼和越南爲主，(超過61%的流量)，這反映了數字資產在這些國家大衆議程中的整合。

社交網絡

雖然社交網絡只提供4.85%的直接流量，但它們對參與度至關重要：

• X —無條件的領導者 (49,71% 社交流量)。日本和韓國的主要討論平台；
• YouTube — 佔據23.19%，仍然是教育和分析視頻內容的主要平台；
• Facebook 在越南和泰國保持地位，Telegram 對越南和印度尼西亞的用戶很重要。

來源：Outset Data Pulse.## 人工智能因素

人工智能工具(例如，ChatGPT)開始直接影響觀衆分布。到2025年第二季度，來自人工智能的轉化佔總流量的0.58%，然而對於一些頂級出版物，這一比例在推薦流量結構中達到了68%。

來源：Outset Data Pulse.出版商注意到來自Google的流量下降，因爲用戶越來越多地直接從語言模型中獲取答案。這形成了SEO的新趨勢：不僅優化搜索結果，還要優化在模型中的可見性(模型可見性)。

總體而言，亞洲的加密媒體生態系統已轉變爲一個復雜的多層網路：

1. 信任作爲貨幣。 在日本和韓國，媒體融入嚴格的金融標準，而在東南亞則強調自我監管和防止詐騙。
2. 主題焦點。 主要的興趣驅動因素是關於人工智能和區塊鏈的整合敘事，以及對真實資產的代幣化(RWA)。
3. 本地化。 小型平台證明，語言親近和與社區的合作可能比全球覆蓋更有效。

正如一位受訪者所指出的：

「加密媒體在這裏不僅僅是報道，這是一種參與。」