你是否注意到金融界就像千百個拼圖碎片,拒絕拼湊在一起?銀行、支付系統、交易平台——都用不同的語言,在不兼容的軌道上運行。這是一場包裹在昂貴西裝中的混亂。



但事情是這樣的:這種碎片化不可能永遠持續下去。壓力逐漸升高。科技不在乎傳統系統或領土爭端。必須有所變革。

我們正面臨一場轉型,將使過去十年都顯得像熱身。無論傳統金融是擁抱還是拼命抵抗,變革都在路上。唯一的問題是?誰能夠足夠快地適應,乘上這股浪潮,而不是在其中淹沒。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
薛定谔的纸手vip
· 12-14 08:38
傳統金融那套破系統早該死了,老子等這天等太久,再不革新直接玩完... 話說真到那天來了咱們是不是也完了? 這波能上車嗎兄弟們說實話 老婆還在問我為啥帳戶又清空了,我就給她念這段話,她就理解了不是? 革新革新,搞不好咱就是那個被碾死的 誰趕不上這波的,活該被淘汰...包括我
查看原文回復0
GateUser-bd883c58vip
· 12-13 04:52
ngl,傳統金融這套系統真的該破產了,各玩各的遊戲 傳統金融死守老規則,web3早就在另一條路上狂奔了 話說回來,真正能活下來的是那些敢動手術的,不是嘴上說改革的 這波浪潮裡最賺錢的,永遠是第一批跳進來的瘋子
查看原文回復0
NFT Regret Machinevip
· 12-12 00:41
ngl 傳統金融那套早該炸了 反正誰先適應誰就贏
查看原文回復0
DAO开发者vip
· 12-11 12:14
說實話,碎片化的角度是真實的,但我認為這不僅僅是技術促使變革,更是博弈論終於讓集中式協調在經濟上變得不理性。傳統系統的基因中已經深植著扭曲的激勵機制。
查看原文回復0
入场恐惧症vip
· 12-11 12:10
說實話這套系統早該崩了,996的銀行老兄還在用80年代的代碼
查看原文回復0
QuorumVotervip
· 12-11 12:10
說得沒錯,傳統金融就是一堆老古董互相掐架 老系統該死了,跟不上就別怪被淘汰 真正有遠見的早就開始遷移了,誰還等著銀行施捨 這波浪潮來了,不是適應就是出局,沒中間路 互不相容這點太扎心了,成本高得一批還賊低效
查看原文回復0
ForkMongervip
· 12-11 12:09
碎片化只是披著治理失敗的外衣,說實話。銀行拒絕互操作不是混亂,而是以合規為名的尋租行為。真正的問題不是*是否*會崩潰——而是當它崩潰時,哪個協議能夠獲取利潤。
查看原文回復0
BlockchainBouncervip
· 12-11 12:07
傳統金融那套老掉牙的系統早該崩了,兼容性差到要死,搞不懂為啥还能撐這麼久
查看原文回復0
夜不撸毛vip
· 12-11 12:00
碎片化確實離譜,但真正的問題是誰來寫新規則 --- 傳統金融那套玩法遲早完蛋,技術早就跑太快了 --- 說得沒錯,不是改不改的問題,是被迫改,哈 --- 有點誇大了吧,適應快就一定贏?看看那些大機構的反應就知道了 --- 終於有人說出來,擱這兒窩裡鬥呢 --- 關鍵還是看誰有膽子真正打破這套系統
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)