✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
借贷协议Aave最近在社区炸开了锅。问题的核心其实很扎心——谁才是真正掌舵者?是DAO,还是Aave Labs这家公司?
事情是这样的。Aave整合了交易工具CoW Swap,这没问题。但随之而来的手续费却有了新去向——一部分流向了Aave Labs,而不是DAO金库。有社区成员当时就不乐意了。Aave Labs给出的说法是:这些收入源于前端和产品层的开发工作,属于应用级别,不是协议本身的收入,所以不用进DAO的钱袋子。
听起来似乎有道理。但批评声浪迅速升级。人们开始问更深的问题——一个锁仓价值超过330亿美元的生态,它的商标、域名、社区账号、所有品牌资产……到底归谁?这不仅是钱的问题,更是权力的问题。
支持Aave Labs继续掌控品牌资产的声音认为,集中管理能带来更高的执行效率,有利于产品竞争力。但另一方声音觉得,如果真的是去中心化自治组织,那品牌资产凭什么掌握在一家公司手里?
这场争议其实反映了整个加密产业的深层矛盾——你怎么在理想的去中心化和现实的执行效率之间找到平衡?
現在爭什麼效率不效率,真到清算時刻你就知道誰說了算。
品牌資產在公司手裡=單點故障,早晚得補洞。
Aave現在有點像既要又要還要的感覺,怎麼賺錢的時候都是自己的,虧損了才想起DAO
330億鎖倉量說話,品牌資產還攥在Labs手裡,這就離譜
真去中心化早就散了,現在就看誰敢動這碗飯
又是那老套路,先畫個大餅說去中心化,結果錢和權一樣都不放手,笑了
330億美元的生態被Aave Labs當自家企業用,DAO就是個虛殼子
費用分流這事兒確實膈應人,"應用級別"這說法也太勉強了,基本就是直譯"我想要就要"
所以說啊,幣圈這些DAO組織最後都是紙老虎,真正掌權的永遠是創始團隊那幫人