✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
有人梳理了某知名DEX基金會的財務帳本,挖出了一个有意思的数字问题。
這家基金會去年總共發了999.29萬美元的資助金,看起來挺大方的。但轉身一看員工薪酬支出達479.43萬美元,其中387.11萬美元直接用來養活高管。算一下啊,全年支出的22%就進了高管口袋,比例確實不小。
有對比才能看出問題。同期某Layer2的生態基金會投入了6350萬美元用於資助,而支付給運作團隊的成本只需213.93萬美元。就算加上50萬美元的KYC服務費,前者那三位高管的薪酬總額就跟後者整個組織的運營成本差不多了——但人家投放的資金量是它的5倍。
這樣一比,高管薪酬和實際產出的匹配度就有點尷尬了。錢花在哪兒,效果怎麼樣,社區看得很清楚。
---
五倍投放量、十分之一的運營成本,這差距不是一般的大啊
---
光看數字就能聞到點什麼味道了,天下沒有免費的午餐
---
所以歸根結底還是透明度問題,帳本攤開來講話就硬了
---
高管薪酬和貢獻度這麼不匹配,難怪社區越來越冷淡
---
一個花錢如流水一個精打細算,孰優孰劣一目了然啦
---
這就是為什麼我不信任某些自稱"社區驅動"的基金會,笑
---
387萬養三個人?我的天,這在熊市裡絕對是大罪
又是這套路,資助金看起來多實際全被管理層吃了
高管薪酬比人家整個運營成本還多,真絕了哈哈
老編制了,funding那麼多用處不大,關鍵看真的allocate到哪兒去了
這差距屬實離譜,感覺有些基金會真的就是包養高管的殼子
---
layer2那邊拿6倍資金卻只花1/2成本,差距這麼大嗎...
---
387萬砌成的高管夢,6350萬的生態資助,這帳本寫得挺魔幻
---
等等,五倍資金差異下運營成本反而是人家的一半?有點離譜啊
---
看財報最狠的一招就是找個對標,瞬間真相大白了
---
錢最終流向哪兒社區眼睛最亮,這次算是都看透了
---
高管吃肉吃得這麼飽,生態融資能有啥勁兒...
---
就離譜,一個基金會能把自己玩到這樣,真絕