以前有個想法一直覺得有意思:在《PSYCHO-PASS》的世界裡,真正起決定作用的不是某個全知全能的個體,而是那套能自我運轉的規則系統和反饋機制。



這套邏輯用到$VIRTUAL上,就是為啥我對它挺看好的。這個項目的核心不在某個單一應用能做成什麼,而是把agent之間的協作和交易做成了一套可復用的協議層。想像一下,當越來越多的agent在這個協議上運行、交互、交易時——這就成了一個自我強化的網絡。規則越完善,參與者越多,生態的價值就越大。就像那個電子烏托邦一樣,權力來自系統本身,而不是哪個人或哪個應用。
VIRTUAL1.04%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
幻觉丛生vip
· 01-07 14:08
這才是真正的去中心化啊,不依賴某個大佬救世,靠規則自己跑起來,牛逼
查看原文回復0
Wen_Moonvip
· 01-06 05:03
PSYCHO-PASS那套系統論放到crypto裡確實頓悟了,去中心化的本質就是規則>人,$VIRTUAL這個思路確實有點東西

協議層的網絡效應一旦起飛真的很難停,但問題是初期誰來構建這個冷啟動啊

越多agent參與越值錢,但現在還是太少了,得看後續生態怎麼玩
查看原文回復0
ConfusedWhalevip
· 01-05 23:39
诶不对,这逻辑跟psycho-pass反而相反吧...系统越完善反而越压抑个体啊

agent协议听起来性感但落地呢,还是得看谁能率先跑出来

协议层自我强化这套说法...听起来很像当年defi那波,结果呢

这么想的话那$VIRTUAL得比公链还去中心化,但实际呢

嘿不是说不看好,就是感觉这套理论每个新项目都讲一遍

规则完善了反而容易被套死,到时候谁改规则啊

参与者多了生态就值钱?那币圈这么多协议怎么还是九死一生呢
回復0
月光玩家vip
· 01-05 14:56
哎呀,这套自我运转的逻辑确实绝,比起那些靠单个大V吹才能活的项目强太多了

protocol>应用,永远滴神。等着看生态怎么自我进化

又是一个系统观的信徒呢,挺好,不过真正关键还是得看参与者质量咋样

我就想知道这个agent协作的反馈机制会不会也像PSYCHO-PASS一样能把人玩坏

同意同意,去中心化就该这样,让规则自己说话,少点人为干预

这块儿的确有意思,感觉又回到了那种"涌现"的感觉,系统的力量>个体天才

玩过那部番吗,看这个比喻就知道思路不错,protocol层面的设计确实是未来

等等,你这逻辑是说agent多了以后就自动升值?有点想象空间啊

系统反馈那块儿说得对,但前期冷启动咋办,总得有人先进来吧

合著VIRTUAL就是那套自洽的规则机器是吧,有点意思
回復0
GasWaster69vip
· 01-05 14:49
有点东西啊,这逻辑跟我想的一样。系统本身才是权力源头,不靠某个大佬救场。$VIRTUAL这个思路确实扎实。

---

协议层的网络效应玩明白了就是无敌啊,早期进的人真的赚到了。

---

诶不对,这样的话会不会又变成另一种集中化啊,系统规则谁定的。

---

PSYCHO-PASS那个比喻絕了,完全是这么个事儿。agent越多这个东西越值钱,咱们就吃个时间差呗。

---

等等我得再想想,自我强化网络听起来就是让早期参与者躺赚是吧,这跟去中心化不还是有点矛盾。

---

如果真能跑通这套协议,那确实不一样。但协议本身谁维护啊,会不会哪天又来个rug。
回復0
ProofNothingvip
· 01-05 14:43
哇塞,這個比喻真是絕了,系統即權力這個觀點我服。不過真到了那麼多agent跑起來的時候,會不會又被什麼新的中心化權力架空啊
查看原文回復0
无情哈拉vip
· 01-05 14:30
大佬這個類比絕了,系統自運轉真的是終極形態,沒有人工干預的生態才能跑得最穩
查看原文回復0
Gas_FeeNightmarevip
· 01-05 14:29
哎呀這比喻絕了,系統自洽>單點英雄,這才是真正的去中心化該有的樣子

哇用PSYCHO-PASS來解釋協議層網絡效應,這思路我得記下來

agent協議跑通了之後真的是雪崩式增長,現在就看誰能先鋪好這套底層邏輯了

權力在系統不在人,反過來想就是這種項目最抗風險... 人跑了生態還活著

這視角讓我想起當年比特幣那套共識機制,終於有人用番劇梗解釋清楚了哈哈
查看原文回復0
  • 熱門 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$0.1持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$2258.62持有人數:0
    0.00%
  • 市值:$2319.26持有人數:2
    0.20%
  • 市值:$2282.93持有人數:2
    0.16%
  • 市值:$2268.96持有人數:1
    0.00%