Gate Booster 第 4 期:發帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 發布 TradFi 黃金福袋原創內容,可得 15 $USDT,名額有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 發布原創內容
🔹 無需複雜操作,流程清晰透明
🔹 流程:申請成為 Booster → 領取任務 → 發布原創內容 → 回鏈登記 → 等待審核及發獎
📅 任務截止時間:03月20日16:00(UTC+8)
立即領取任務:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多詳情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
當你的創意方向與主流敘事不符時,你就有可能被貼標籤並邊緣化。敢於探索主流共識之外主題的音樂人,往往會被邊緣化——這不是市場力量的作用,而是文化把關的結果。
約翰·翁德拉西克(John Ondrasik),以其詞曲創作事業聞名,最近強調創作自由正受到越來越多的社會壓力和集體反彈的限制。這個問題並不新,但已變得更加嚴重:藝術家自我審查,否則就會面臨公開抵制。這反映出更廣泛的擔憂,即意識形態的同質化扼殺了多元聲音。
這是一個警示故事,告訴我們當對社會後果的恐懼超過了表達非傳統觀點的勇氣時,會發生什麼。不論是在音樂、媒體或任何創意領域,訊息都很明確——從眾已成為參與的潛在稅負。
---
cancel culture已經成了新的言論審查,比傳統審查還狠
---
所以有些藝術家干脆跑web3了,至少這裡還有點自由
---
這就是為啥我支持onchain創意...鏈上的東西刪不掉
---
mainstream那一套早腻了,非主流反而成了真正的rebellion
---
說得好但...真正敢做的又有幾個呢
---
自我審查其實比外部打壓更恐怖
---
conformity = 安全 但也 = 無聊死了
說白了就是中心化平台的審查機制呗,去中心化才是出路
自我審查最可怕,比什麼都可怕
這就是為啥我更信區塊鏈的去中心化啊,傳統音樂圈早就被人整死了
隨便一首歌都要被審視,創作者怎麼活