比特幣規模爭議：社群對 BIP-110 數據限制的分歧

比特幣社群在如何處理交易元資料方面已經到了關鍵的十字路口，隨著對 BIP-110 的支持率在節點中攀升至 2.38%。該提案引入了大小限制，將交易輸出限制在 34 字節，並限制 OP_RETURN 資料欄位——允許嵌入任意資訊的功能——僅為 83 字節。這一原本是技術調整的措施，已經演變成關於比特幣未來設計的意見之爭的戰場。

技術提案與節點採用情況

目前，24,481 個節點中有 583 個運行 BIP-110，Bitcoin Knots 作為此臨時軟分叉的主要軟體實現。根據 Cointelegraph 的報導，這項措施被設計為為期一年的實驗，之後可根據 GitHub 上記錄的社群反饋進行擴展或調整。

該提案是對 Bitcoin Core 版本 30 發布的直接回應。該版本取消了之前的 83 字節 OP_RETURN 限制，這一決定引發了相當大的反彈。這一有爭議的修改於 2025 年 10 月上線，此前在當年早些時候首次提出，重新點燃了關於比特幣核心價值的長期辯論。

社群的立場

在支持者認為大小限制是必要的保護措施與支持無許可資料嵌入的觀點之間，分歧深刻。

支持限制者： BIP-110 的支持者認為，無限制的資料存儲會大幅增加運行比特幣節點的成本。由於比特幣的設計原則允許普通電腦參與網絡驗證——不同於需要專門基礎設施的區塊鏈——任何存儲需求的擴大都威脅到網絡的去中心化。比特幣倡導者 Matthew Kratter 形象地描述這一威脅，將元資料膨脹比作一種寄生生物，威脅著樹木的存活。

反對限制者： Bitcoin Core 貢獻者 Jameson Lopp 代表另一派。他認為，試圖通過大小限制來過濾不想要的資料是無效的，社群不應限制用戶嵌入資訊的能力。Lopp 認為，過濾機制在協議層面上無法實際防止垃圾訊息。

更深層的問題

這場辯論超越了技術規格——它反映了關於比特幣宗旨的根本分歧。區塊鏈應該優先考慮最大程度的可及性，降低硬體需求，還是應該擁抱資料使用的最大彈性？提高節點存儲需求可能無意中推動用戶轉向輕量客戶端或集中式服務，從而可能削弱比特幣的點對點網絡，這是比特幣安全模型的核心。

目前約有 2.4% 的節點支持 BIP-110，屬於少數派。這是否代表未來的方向，或只是對 Core 方向的臨時抗議，將取決於社群最終如何通過採用選擇來投票。