美法院大幅削減特斯拉股東訴訟律師費：從 1.76 億美元降至 7090 萬美元

IT之家2月3日消息，特拉华州最高法院上周五作出裁決，將代理股東與特斯拉公司達成和解的律師團隊所獲報酬削減了超過1億美元。該律師團隊曾就特斯拉公司董事四年期薪酬問題提起訴訟，並與特斯拉達成和解。

特拉華州最高法院首席大法官小柯林斯·J·塞茨代表由五位大法官組成的合議庭發表意見指出，該州精英級別的初審商事法院——特拉華州衡平法院——裁定一家養老基金代理律所支付1.76億美元（IT之家註：現匯率約合12.24億元人民幣）的決定“存在錯誤，因其在財務收益分析中計入了特斯拉董事會返還期權的內在價值”。

大法官們最終將律師費定為7090萬美元（現匯率約合4.93億元人民幣），同時維持下級法院對和解協議的批准。塞茨寫道：“據我們測算，7100萬美元反映了律師工作的合理報酬，且不會導致不當得利。”

此前，特拉華州衡平法院裁定向代理某養老基金的律師支付1.76億美元。該養老基金就2017年至2020年期間，包括首席執行官埃隆·馬斯克、甲骨文公司創始人拉里·埃里森、馬斯克的弟弟金巴爾以及媒體大亨魯珀特·默多克之子在內的董事薪酬，提起了股東派生訴訟。

根據和解協議，特斯拉董事會必須返還價值高達7.35億美元（現匯率約合51.1億元人民幣）的股票和期權，並放棄未來三年價值1.84億美元（現匯率約合12.79億元人民幣）的薪酬。州最高法院未被要求審查和解協議的公平性，也未被要求審查引發訴訟的交易本身。

塞茨表示，價值4.58億美元的返還期權“是計算應返還多少期權所必需的”，但特斯拉及董事們並未同意將該價值“計入用於裁定律師費的財務收益”。

特斯拉在口頭辯論階段曾表示，約7000萬美元的律師費裁決才是適當的。

大法官卡倫·L·瓦利胡拉在10月29日的庭審中指出，這筆費用比特拉華州司法系統去年的年度預算還高出6000萬美元，“而這是一宗中途和解的案件”。該養老基金方面則表示，此次和解是特拉華州有史以來規模最大的和解案之一，且衡平法院並未支持其提出的全額2.3億美元請求。

去年，該州最高法院曾對九位數的律師費報酬持謹慎認可態度，當時其維持了向達成戴爾科技公司一宗爭議性股票轉換10億美元和解協議的律師支付2.67億美元的裁決。

上個月，特斯拉成功說服特拉華州最高法院削減了另一宗挑戰埃隆·馬斯克創紀錄首席執行官薪酬包案件中裁定的3.45億美元律師費。投資者理查德·托內塔的律師團隊曾辯稱，該費用反映了其訴訟所創造的收益——撤銷了人類歷史上最大規模的薪酬方案。

大法官們在恢復這位全球首富的薪酬協議時，將該律師費削減至不超過5450萬美元。他們還試圖避免將費用問題發回衡平法院重審，在一份全體意見書中表示：“儘管我們通常會將案件發回重審以重新評估費用，但鑑於本案訴訟歷時已久，且衡平法院多年來投入了大量時間和精力，作出了巨大的個人犧牲，我們特此破例。”