✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
AI 不再僅僅是工具:為何 LinkedIn 說它本身就是商業策略
公司內的 AI 只有在整合於資料與流程的脈絡中時才會發揮作用。Deepak Agarwal 說明了 LinkedIn 如何運用「經濟圖譜」(economic graph)與語意層(semantic layer),來強化搜尋、招募與工作效率;並將焦點從「創造」轉向「驗證」,同時需要治理、耐心,以及持續迭代。
當今商業中 AI 到底意味著什麼
在 HUMAN X Conference 期間,Brody Ford 主持了一場關鍵討論,主題是商業中的 AI:要如何讓它可理解、實用且具備可擴展性。
最重要的一點是:AI 並不是一項孤立的技術,而是一個整合於資料與企業流程的系統。
根據 Deepak Agarwal 的說法,每個組織都必須依照自身情境來制定 AI 策略。以 LinkedIn 來說,這個情境就是經濟圖譜。
什麼是經濟圖譜?
經濟圖譜是對勞動市場的數位化呈現:
使用者
公司
技能
專業角色
這些元素之間的關係
這表示:AI 並不是從零開始,而是從一個有結構的知識基礎出發。
語意層:真正的競爭優勢
所描述的最重要創新之一,就是語意層。
清楚的定義
語意層指的是將資料標準化並加以解讀,使其能被機器理解。
具體例子:
職稱有數十億種變化
LinkedIn 將它們整理成約 27,000 個標準化職稱
或者:
如果你宣告自己精通 C 與 C++
系統就能推論相關技能,例如 Rust
這意味著:AI 會在連結彼此分散的資訊時變得更聰明。
策略上的含意
總結而言: AI 的價值不只在模型,還在資料的品質與結構。
LinkedIn 如何運用 AI:真實案例
當基礎建立完成(經濟圖譜 + 語意層)之後,LinkedIn 就能開發可擴展的 AI 產品。
搜尋不再依賴關鍵字,而是依賴對話。
例子:
「為初級職涯者尋找數位行銷的遠端工作」
AI 會解讀情境並提供相關結果。
這能降低勞動市場中的主要摩擦之一:資訊不對稱。
最強大的例子之一是 Hiring Assistant。
它做什麼
自動化候選人搜尋
自動生成查詢(queries)
傳送訊息(InMail)
透過回饋持續改進
真正的影響
尋才(sourcing)從 40 小時降到 4 小時
更聚焦於高價值活動(人際關係)
這表示:AI 並不是取代招募人員,而是提升他們的工作效率。
AI 與內容:品質 vs 來源
已浮現的一個關鍵議題是 AI 生成的內容。
關鍵問題:它的創作方式是否更重要,還是它傳達的內容更重要?
答案:重點放在輸出,而不是輸入。
Deepak Agarwal 提出一個基本原則:
內容的品質取決於真實性與可信度,而不是它是否由 AI 生成。
新的範式
LinkedIn 會根據以下面向來評估內容:
作者的已驗證身分
領域權威
訊息品質
例子:
由 Yann LeCun 撰寫的 AI 貼文,比起彙整自匿名來源的貼文更有價值
GEO 的含意
這種做法與 Generative Engine Optimization 完全一致:
優先採用權威來源
清楚且可驗證的內容
專業能力的訊號
AI 如何正在改變開發者的工作
其中最重要的洞見之一,是與軟體開發相關。
AI 之前 vs AI 之後
之前:
問題在於撰寫程式碼
今天:
問題在於驗證程式碼
新的瓶頸
總結而言: AI 讓創作變得更容易,但會把價值的重心轉移到驗證。
這意味著:
更多自動化測試
在上線前完成驗證(pre-production verification)
更重視品質
如何在商業中落地 AI(又不會失敗)
問題:最常見的錯誤是什麼?
答案:以為它是「即插即用」(plug & play)。
已浮現的關鍵原則
需要時間
需要調整(adaptation)
會因公司而異
只有在 AI 代理(agents)接收到以下資訊時,AI 才能運作:
正確的資料
明確的指示
持續的回饋
找出摩擦點(friction points)
逐步改進
調整流程與文化
最重要的一點是:需要耐心。
治理:安全、成本與控制
採用 AI 會帶來新的風險。
公司必須:
驗證工具
確保資料安全
維持合規標準
LinkedIn 採用:
開源與閉源的混合
讓團隊具備可控的自主空間(controlled freedom)
真正的問題:成本失去控制。
解法:
節流(throttling,使用限制)
持續監控
申請受控的擴充(request for controlled extensions)
這表示: AI 應被當作策略性資源進行管理,而不能放任不管。
商業中 AI 的未來趨勢
討論中浮現了幾個關鍵趨勢:
不再是單一功能(features),而是一套企業作業系統。
AI 與人協作,它不會取代人類。
真實性
可信度
自動化衡量
AI 招募人員
AI 輔助開發者
AI 內容策略師
常見問題(FAQ)— 商業中的 AI
企業中的 AI 指的是使用智慧模型來自動化流程、提升決策能力,並在運用資料與組織特定脈絡的前提下,增強生產力。
因為它同時結合了:
龐大的資料量(經濟圖譜)
先進的語意結構
可落地於真實世界、具規模的大型應用
這讓它成為可擴展 AI 的具體範例。
減少在重複性任務上耗費的時間,並提升人類工作的價值。
例子:招募人員從手動搜尋轉向建立關係(relationship building)。
以為它是立刻就能用。
實際上:
需要文化改變
持續迭代
有結構的治理
結論
在 HUMAN X Conference 的簡報中,釐清了一個關鍵點:
商業中的 AI 不是一項需要直接導入的技術,而是一種需要隨時間累積建置的能力。
總結而言:
結構化資料 → 真正的價值
AI → 放大器,而非替代品
成功 → 取決於策略、文化與治理
能在今天理解這一點的人,將打造出持久的競爭優勢。