eth交易對也是如此，只是波動性較小。zora幣使用某些去中心化交易所，因此無論它們因購買而漲多少，都會以相同的幅度下跌，‘-90%’並不準確，但在投資任何zora幣時，考慮‘你會以這個價格購買zora嗎？’是一個很好的觀點。

這確實會勸阻持續發布，但算法動量是保持發布的一個良好動力。
應該是兩者的結合(80%基於圖形/參與動量，20%意外的小帳戶熱門)

我們與開發者進行了很好的交流，討論了：
• 寫作和出版過程
• 所學到的經驗和...

如果我曾經發過一個股票代碼，並且它下跌了，我和其他人一起虧錢了。
所以你撒謊了？只有我們虧了錢？ ^.^

什麼使薪資幣與衆不同？很簡單：真實的社區、一致的交付，以及不被制造的信念。
tokenize...

🤣🤣 人們真瘋狂，竟然用與獲獎者相同的名字創建假帳號。
尊重這個嘗試，但永遠無法聰明過我

而這背後是有原因的。
一旦人們知道你有錢，他們就會盯上你，躲避那些試圖利用你快速獲利的人和躲避坑爹的情況一樣困難，哈哈。

本週某平台迎來多項關鍵更新，本文將帶你全面回顧社區發展、技術進展及生態建設的核心亮點。
🌍 社區裏程碑
某平台粉絲突破 50 萬，感謝來自日本、越南、尼日利亞、印度、韓國等地區的支持，以及超 5000 名參與者

明白了，所以你會在較長的期限內提供更低的利率嗎？
我認爲由於潛在的機會成本，多方的利率會更高。

只是因爲我們現在可能會受到很多關注，這裏有一些關於$REKT的非常快速要點
- 社區成立4年，死忠粉

比以往任何時候都更重要，如果你喜歡一個敘述或一個梗，就死拿幾天，因爲你已經看到幣是如何從無到有復蘇的哈哈

InfoFi真的要死了(這次是真的)
關於InfoFi的殘酷事實是，99%的用戶純粹是提取型的，對協議沒有任何價值。大多數人只是試圖利用系統來獲取利潤。

我喜歡這個觀點。我們在這枚幣的兩面上是如此整齊的對立。
我的奇怪 ❤️
爲什麼未來治理在智力較高的社區中有效，但在智力較低的社區中卻不有效？是因爲不耐煩嗎？

隨着NFT開始吸引關注，我們立即看到degen鑄造被宣傳。
這只是另一個流動性提取的層面，個人來說，我不會接觸像'retadiodegodtards'這樣名字的項目。
用你的資金去購買那些正在構建優秀產品的可靠項目和團隊

你認爲某些社交代幣平台犯了什麼錯誤，而其他某些平台將會做對？
我愛這個市場，並希望這次它能夠可持續發展並擴展。
巨大的機會

我認爲開發者以及他們的交付方式都是一流的。
我沒有投資的主要原因並不是出於個人喜好，我實際上認爲其中一位開發者是 $SUI 生態中最優秀和最公平的耕耘者之一。
主要是沒有足夠的信息給我