Blur交易大战数据分析:地板价较Opensea低5%,高积分用户预估亏损

2月中旬,NFT交易平台Blur进行了首轮代币空投,向超12万地址空投了3.6亿枚代币。第二轮空投已开启,在4月1日前的出价和上架行为将获得双倍积分。这刺激了NFT市场交易,交易量不断攀升。

数据分析显示:

1. Blur刺激了新的交易需求。15个交易市场最近一周的日交易量涨幅达229%,日交易地址数涨幅约19%。Blur的日交易量涨幅达467%,日交易地址数涨幅46%。

2. Blur对其他交易市场形成了挤压,尤其是在交易量方面。这也显示Blur吸引了更多"高净值"用户。

3. 10个头部项目的竞价深度在地板价和高于地板价1%的范围内最佳,6个热门项目的竞价深度在低于地板价5%的范围内最佳。

4. Points规则使出价价格向地板价靠拢。Blur上交易量最高的100个项目,最高出价偏离地板价平均0.72%。这推动了地板价下行。

5. 交易量前100的项目,在Blur上的地板价较Opensea平均低4.97%,在Blur上的7天交易量较Opensea平均高0.59%。但跨市场不存在量价关系,地板价更低主要受Bidding-Points机制影响。

6. 对头部项目而言,Blur上的地板价全部低于Opensea,尤其是BAYC和Doodles,分别低9.98%和6.51%。

7. 被3个及以上高分用户出价的项目有17个,其中PudgyPenguins等4个项目被8个高积分用户出价。

8. 10个高积分用户有效出价总次数约6.27万次,平均出价偏离地板价-16.32%,平均出价执行率92.87%。其Bidding模式可分为三类。

9. 10个高分用户目前持有的NFT,按地板价估算的总价值都低于成本,平均预估亏损90 ETH,约14.49万美元。

10. 获得高积分需要投入较大资金成本。在积分规则下,Blur市场的地板价有下行动力,参与者需要动态管理成本-预估价值差。