我昨天在阅读 LayerZero 的 post-mortem 时感到很惊讶，这份报告把锅甩给了 Kelp，称其选择了“错误的”dvN configuration。

1-of-1 是默认的 LayerZero 配置。它写在他们的文档里，在他们的 GitHub 上，而且今天大约有 47% 的 LayerZero 集成商正在使用这个配置。
这意味着，按照 LayerZero 自己的说法，他们已经把 40% 的客户以他们现在所称的“错误”设置交付了。
这显然是一个已交付的默认问题。
归根结底，主要责任在于 LayerZero，尤其是在他们自己没有发现任何问题、只是因为 Kelp 的提醒才被告知的情况下。在这种语境下，把责任往下游推并不太说得通；这首先是 LayerZero 这边在默认配置和监控层面的失败。