# 白宫稳定币收益讨论会议

3.07万
对加密市场是利好还是枷锁?

很多币圈玩家一听“白宫讨论”,第一反应是利空,怕被管死;但换个角度,这也可能是大利好。因为只有当体量和影响力足够大,才值得最高层关注。
稳定币若被纳入更清晰框架,机构资金反而更敢用,DeFi 与现实世界资产(RWA)的结合也会更顺畅。短期看,监管消息可能带来波动;中长期看,明确规则往往比模糊地带更利于发展。真正受冲击的,可能是那些储备不透明、靠高收益吸引资金的小型稳定币。
行业会洗牌,但赛道未必降温。
#白宫稳定币收益讨论会议
post-image
post-image
【当前用户分享了他的交易卡片,若想了解更多优质交易信息,请到App端查看】
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
CoinWayvip:
坐稳扶好,马上起飞 🛫
查看更多
稳定币“生息化”被摆上台面,意味着什么?

白宫层面开始讨论“稳定币收益”,本身就是一个信号:稳定币不再只是加密市场里的“美元替身”,而是逐渐触及传统金融的核心地带——利率与货币政策。
稳定币一旦与收益挂钩,本质上就更像“类存款产品”或“货币基金”,这会直接触碰银行体系的蛋糕。监管层关注的重点,很可能不在你能赚多少,而在风险是否外溢:若发行方把储备拿去做高风险投资,收益是上去了,安全垫却变薄。对市场来说,这是成熟化的阵痛期;对用户而言,则是认知升级期——稳定币不再“稳定躺平”,而是进入“稳中求利”的新阶段。
未来能活下来的,大概率是透明度高、储备真实、风控严格的项目。
#白宫稳定币收益讨论会议
post-image
post-image
【当前用户分享了他的交易卡片,若想了解更多优质交易信息,请到App端查看】
  • 赞赏
  • 2
  • 转发
  • 分享
赚钱吃肉肉vip:
2026冲冲冲 👊
查看更多
收益诱人,但监管逻辑更现实

从用户视角看,稳定币有收益当然是好事,谁不想让“躺着的美元”也打工?但从白宫与监管者视角看,事情没这么浪漫。
稳定币收益如果过高,可能引发两大问题:一是与银行存款、货基形成竞争,影响传统金融稳定;二是吸引大量风险偏好较低的普通人入场,一旦出事,社会影响更大。因此,讨论收益,本质是在讨论边界——给多少、怎么给、谁来监管。可以预见,未来合规稳定币的收益率大概率不会“野蛮生长”,而是向国债收益、逆回购利率等锚定。
暴利时代或许会退潮,但长期信任度反而会上升。
#白宫稳定币收益讨论会议
post-image
post-image
【当前用户分享了他的交易卡片,若想了解更多优质交易信息,请到App端查看】
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
赚钱吃肉肉vip:
坐稳扶好,马上起飞 🛫
查看更多
普通用户该如何看待这场讨论?

对白宫会议吃瓜之余,普通用户更该关心三件事:
第一,你用的稳定币储备是否透明、是否有审计;
第二,所谓“收益”从哪里来,是国债利息还是高风险策略;
第三,平台是否合规、是否有历史风控记录。
别只盯着年化,多想想本金。未来稳定币可能分成两类:
一种极致安全、收益较低,像链上美元;
一种收益更高,但风险更像理财产品。
选择哪种,取决于你的风险承受力。
记住一句话:在金融世界里,高收益从不消失,它只是换了个地方藏着风险。
#白宫稳定币收益讨论会议
post-image
post-image
【当前用户分享了他的交易卡片,若想了解更多优质交易信息,请到App端查看】
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
辣手屯币vip:
老司机带带我 📈
查看更多
联准会新帅 Warsh「曲线魔术」:YCC 点燃加密牛市,还是债务炸弹引爆?💥💥
2026 年,美国债务堆积如山,占 GDP 超 120%,通胀隐隐作祟,而加密货币市场正摇摆在牛熊边缘。这时,一位前联准会(Fed)理事凯文·沃许(Kevin Warsh)被提名为新任联准会主席,他的「秘密武器」——殖利率曲线控制(YCC)——可能像魔法般重塑一切。
对加密投资者来说,这或许是下一个比特币暴涨的信号灯?让我们一探究竟,为什么 YCC 比量化宽松(QE)更「辣手」,又如何直击你的加密钱包。
先搞懂战场:YCC vs QE,谁是加密货币的真爱?
回想 QE:那是联准会的「洪水猛兽」模式,2008 年金融海啸和疫情期间,它狂买数兆债券,注入流动性,让股市和加密货币起飞。
比特币从谷底爬到 6 万美元高峰,部分就拜 QE 所赐。但 QE 像「霰弹枪」——买固定量资产,殖利率随市场飘忽,结果导致资产泡沫与通胀隐患。
现在,YCC 登场!这不是 QE 的升级版,而是「精密导弹」。🚀
联准会锁定特定债券殖利率(例如将 10 年期公债殖利率钉在低位),无限量买卖来「钉死」它。
想想日本央行 2016 年起玩的这招:对抗通缩,维持低息,刺激经济。
Warsh 呢?他不爱 QE 的「无限印钞」,却钟情于「设定曲线」——通过 YCC 或类似扭转操作,操控殖利率曲线形状。短期利率低迷,长期微升,但整体而
BTC4.62%
ETH6.73%
查看原文
post-image
post-image
  • 赞赏
  • 1
  • 转发
  • 分享
JamesL0111vip:
加油加油加油加油加油加油加油打气加油
#WhiteHouseTalksStablecoinYields
#白宫讨论稳定币收益:
💥 白宫讨论稳定币收益 — 加密市场警报 🚨
白宫正在审查稳定币收益 — 即美元支持的币如USDC和USDT的利息。这不仅仅是政策讨论;它可能会动摇DeFi、加密货币流动性和全球市场情绪。
🔴 看空风险 — 短期逆风
收益削减:如果规则限制APY,平台可能会降低5–8%的回报。预计USDC/USDT流出 → 稳定币重的DeFi池交易量短期内下降5–10%。
流动性紧缩:借贷资金减少 → 价差扩大,交易执行变慢,短期内BTC/ETH波动可能激增3–8%,因为交易者重新布局。
KYC与合规压力:更严格的验证可能减少散户参与 → 稳定币转账和DeFi活动可能暂时下降10–15%。
🟢 看涨机会 — 中长期收益
机构采用:明确的规则使稳定币对银行、对冲基金和养老金基金更安全 → 可能在1–3个月内向加密市场注入100亿美元以上的资金流入。
更强的USDC和受监管币:可能成为全球数字美元,推动交易所和借贷平台上更高的稳定币流动性(+15–20%的链上交易量)。
信任银行与受监管发行者:结合银行安全性与区块链速度 → 更安全、更快的结算,间接支持BTC/ETH的价格稳定与增长(+3–8%的中期潜力)。
⚡ 市场影响 — 你应了解的数字
指标
预期短期
预期中期
备注
比特币价格
±3–5%波动
BTC4.62%
ETH6.73%
DEFI-1.7%
查看原文
HighAmbitionvip
#WhiteHouseTalksStablecoinYields
#白宫讨论稳定币收益:
💥 白宫讨论稳定币收益 — 加密市场警报 🚨
白宫正在审查稳定币收益 — 即美元支持的币如USDC和USDT的利息。这不仅仅是政策讨论;它可能会动摇DeFi、加密货币流动性和全球市场情绪。
🔴 看空风险 — 短期逆风
收益削减:如果规则限制APY,平台可能会降低5–8%的回报。预计USDC/USDT流出 → 稳定币重的DeFi池交易量短期内下降5–10%。
流动性紧缩:借贷资金减少 → 价差扩大,交易执行变慢,短期内BTC/ETH波动可能激增3–8%,因为交易者重新布局。
KYC与合规压力:更严格的验证可能减少散户参与 → 稳定币转账和DeFi活动可能暂时下降10–15%。
🟢 看涨机会 — 中长期收益
机构采用:明确的规则使稳定币对银行、对冲基金和养老金基金更安全 → 可能在1–3个月内向加密市场注入100亿美元以上的资金流入。
更强的USDC和受监管币:可能成为全球数字美元,推动交易所和借贷平台上更高的稳定币流动性(+15–20%的链上交易量)。
信任银行与受监管发行者:结合银行安全性与区块链速度 → 更安全、更快的结算,间接支持BTC/ETH的价格稳定与增长(+3–8%的中期潜力)。
⚡ 市场影响 — 你应了解的数字
指标
预期短期
预期中期
备注
比特币价格
±3–5%波动
+3–8%潜在上涨
由稳定币抵押流动和DeFi流动性驱动
以太坊价格
±4–7%波动
+4–10%潜在上涨
Beta值更高,对稳定币流动性更敏感
稳定币交易量
-5–15%
+15–20%
短期资金外流,长期采用流入
DeFi借贷量
-7–12%
+12–25%
收益规则直接影响流动性可用性
市场波动
+3–8%
减少
短期激增,长期稳定
🎯 底线
短期:随着市场消化监管消息,预计会有恐慌、下跌和波动剧烈。收益削减可能会暂时降低稳定币需求。
中长期:明确的规则=合法性 → 机构资金流入,更强的流动性,更深的市场,对BTC、ETH和DeFi形成看涨压力。
交易者提示:关注USDC/USDT收益、DeFi借贷量和机构参与——这些现在是主要的市场催化剂。
💡 专业洞察:散户的恐惧常常驱动短期下跌(3–8%),但机构悄然布局,一旦监管明朗,可能推动BTC/ETH走高。
repost-content-media
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
#WhiteHouseTalksStablecoinYields
数字资产运动代表了现代金融格局中传统银行业与数字资产生态系统之间最重要的权力斗争之一。这些在立法框架如GENIUS法案和CLARITY法案阴影下举行的关键讨论,将决定用户从其稳定币持有中获得的收益的未来。
金融体系的新十字路口
白宫加密货币委员会组织的闭门会议使华尔街巨头与加密行业领导者面对面。在辩论的核心问题是:稳定币是否可以合法提供利息或收益?
银行业担忧:如美国银行和摩根大通等主要机构认为,稳定币提供的高收益率——如USDC的3.5%或更高——可能引发大量资金从传统银行存款中撤出。银行游说团体呼吁全面禁止稳定币收益,声称这种转变将削弱信贷市场并危及整体金融稳定。
加密行业的辩护:Coinbase和Circle等行业先驱强调,收益是金融创新的基本组成部分。代表们辩称,禁止收益支付将侵犯用户权益,并严重削弱美国在数字时代的全球竞争力。
立法关键:CLARITY法案
白宫官员和国会成员热切希望通过CLARITY法案#WhiteHouseTalksStablecoinYields 数字资产市场清晰度法案(,通常被称为“数字资产市场宪法”。然而,关于稳定币收益的分歧严重阻碍了该法案在参议院的进展。
政府目前的策略是找到一个“折中方案”,在三月之前满足双方。这一妥协很可能采取限制收益、严格监管或仅允许基于交易的奖励,而不
查看原文
  • 赞赏
  • 16
  • 转发
  • 分享
ABABBABAvip:
期待期待
查看更多
#WhiteHouseTalksStablecoinYields
白宫已正式开始讨论稳定币收益问题,表明美国监管机构和政策制定者正更加关注加密生态系统中增长最快的细分市场之一。稳定币是与美元或其他法定货币挂钩的数字资产,传统上在加密市场中充当可靠的交换媒介,支持更快的结算、对冲波动性以及跨境支付。但近年来,通过去中心化借贷平台、中心化交易所甚至机构级金融服务提供的收益生成型稳定币产品的出现,创造了新的机遇,也带来了监管无法忽视的新风险。
对稳定币收益的关注至关重要,因为这些产品模糊了传统金融与加密的界限。提供稳定币利息的平台类似于数字货币货币市场账户,但缺乏相应的监管监管。虽然这些产品可以为零售和机构投资者提供有吸引力的回报,但也引入了系统性风险,包括流动性压力、平台偿付能力问题、智能合约漏洞以及对未受监管借贷生态系统的暴露。白宫的讨论表明,美国当局旨在在创新与投资者保护之间取得平衡,确保收益以安全、透明和合法合规的方式提供。
从投资者的角度来看,这些影响意义重大。明确的监管指导方针的引入可能减少不确定性,增强更广泛参与者的信心。由于合规问题一直令机构投资者谨慎进入加密市场,现在他们可能会更愿意参与收益型稳定币。零售投资者也可以从标准化披露、审计以及更明确的风险与回报规则中受益,从而使市场更安全、更具可预测性。早期采用合规措施的平台可能获得竞争优势,吸引更多用户、更高流动性和机构
DEFI-1.7%
查看原文
post-image
post-image
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
Ryakpandavip:
2026冲冲冲 👊
查看更多
#WhiteHouseTalksStablecoinYields
白宫已正式开始讨论稳定币收益问题,表明美国监管机构和政策制定者正更加关注加密生态系统中增长最快的细分市场之一。稳定币是与美元或其他法币挂钩的数字资产,传统上在加密市场中充当可靠的交换媒介,支持更快的结算、对冲波动性以及跨境支付。但近年来,通过去中心化借贷平台、中心化交易所甚至机构级金融服务提供的收益生成型稳定币产品的出现,创造了新的机遇,也带来了监管无法忽视的新风险。
对稳定币收益的关注至关重要,因为这些产品模糊了传统金融与加密的界限。提供稳定币利息的平台类似于数字货币货币市场账户,但缺乏相应的监管。虽然这些产品可以为零售和机构投资者提供有吸引力的回报,但也引入了系统性风险,包括流动性压力、平台偿付能力问题、智能合约漏洞以及对未受监管借贷生态系统的暴露。白宫的讨论表明,美国当局旨在在创新与投资者保护之间取得平衡,确保收益以安全、透明和合法合规的方式提供。
从投资者的角度来看,这些影响意义重大。明确的监管指导方针的引入可能减少不确定性,增强更广泛参与者的信心。由于合规问题,曾对进入加密市场持谨慎态度的机构投资者,现在可能会更愿意参与收益型稳定币。零售投资者也可能受益于标准化披露、审计以及关于风险和回报的更明确规则,从而使市场更安全、更具可预测性。早期采用合规措施的平台可能获得竞争优势,吸引更多用户、更高的流动性和机构
DEFI-1.7%
查看原文
post-image
post-image
post-image
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
Yusfirahvip:
直达月球 🌕
查看更多
#WhiteHouseTalksStablecoinYields
白宫内部关于稳定币收益的辩论并非一场小规模的政策分歧,而是数字美元在美国金融体系中运作方式的决定性时刻。从根本上说,这是两种货币模型之间的结构性冲突:传统的银行存款体系与可在全球秒级转移的可编程区块链现金等价物。其结果不仅会影响加密市场,还会影响流动性流动、银行融资模式以及美国金融基础设施的未来竞争力。
最初,稳定币被定义为美元的简单数字表示,完全由资产支持、可兑换,主要用于支付和交易。但随着时间推移,它们逐渐演变。发行者开始在国债等储备资产上赚取收益,加密平台也开始尝试与用户分享价值——通过奖励、链上借贷整合或激励机制。这模糊了“数字美元”与带息金融工具之间的界限。
这种模糊的界限正是当前紧张局势的所在。
传统银行认为,允许稳定币发行者或平台传递收益——无论是直接还是间接——实际上是在创建一个没有相同监管负担的平行存款体系。如果消费者可以持有提供有竞争力回报的美元等价资产,而不受银行相同的资本和监管规则限制,存款可能会从传统银行体系中迁移。这种迁移将削弱银行的资金基础,可能限制贷款能力,并在压力时期引入新的流动性风险。
然而,从加密行业的角度来看,限制收益可能会在关键时刻抑制创新。稳定币是少数具有验证的产品-市场契合度的加密产品之一。它们深度嵌入交易基础设施、跨境支付、汇款和去中心化金融(DeFi)中。收益机制不
DEFI-1.7%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
加载更多

加入 4000万 人汇聚的头部社区

⚡️ 与 4000万 人一起参与加密货币热潮讨论
💬 与喜爱的头部博主互动
👍 查看感兴趣的内容
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)