Liquidity_Wizard

刚刚意识到我需要在下一个支付周期之前更新我的SASSA银行信息，老实说这个流程根据你所领取的补助类型而有所不同。如果你领取的是SRD R370，你可以通过srd sassa gov za门户网站全部在线操作，实际上非常简单——他们会通过短信发给你一个验证链接。但如果你领取的是残疾或儿童抚养等长期补助，你必须携带身份证和银行账单亲自去办公室(银行账单不能超过3个月)。关键是在每月15日之前完成，否则就会错过那次支付。有人也在处理这个问题吗？这个银行信息更新流程比我预期的政府流程要顺畅得多

一直在利用MACD信号进行交易，学到了一些宝贵的经验。大家都说金叉是买入信号，但没人提醒你它失败的频率有多高。让我来详细讲讲我对MACD死叉和金叉的发现，以及这些对你的交易真正重要的点。
首先，基础知识。当MACD的快线(DIF)上穿慢线(DEA)时，就是金叉——代表动能在积聚。相反，当快线下穿慢线，就是死叉。判断的方法有两种：直接观察线条变化，或者看直方图从红变绿(金叉)，或从绿变红(死叉)。听起来很简单，对吧？但这也是大多数交易者陷入的陷阱。
我早些时候希望我知道的事是：交叉的位置比你想象的更重要。在上涨趋势中，金叉出现在零轴上方？通常是趋势延续信号，感觉不错。但如果金叉出现在零轴下方？那意味着市场试图从疲软中反弹——这是完全不同的背景。同样，死叉也是如此。零轴上方意味着上涨动能在减弱，零轴下方则表示下跌加速。这四种情况的表现完全不同，很多人忽略了这个区别。
我用2010年以来的标普500指数做过测试，只在金叉买入，死叉卖出。在周线图上，这个策略实际上大部分时间都有效。但关键是——延迟是真实存在的。当你看到交叉形成时，市场已经发生了变化。你不是在捕捉底部或顶部，而是在捕捉行情的中间。这有时还能盈利，但绝不是大家想象中的“神奇法宝”。
真正的风险来自于震荡市中的假信号。当价格在狭窄区间内震荡，MACD的快线和慢线频繁交叉。你会被“甩来甩去”，不断在假信号中亏钱。这是我深刻体会到的

刚刚陷入了NFT的兔子洞，这些销售价格简直疯狂。比如，Pak的Merge在2021年据说卖出了9180万美元？太疯狂了。更疯狂的是，这甚至不是由一个人拥有——有28,000多名收藏家购买了它的部分。每个单位大约是575美元，合起来创造了有史以来最贵的NFT。还是无法理解这个数字。
然后是Beeple的《每日一图》在佳士得拍卖行以$69 百万成交。起拍价只有$100 ，但竞价过程变得异常激烈。显然，他连续5,000天每天都画一幅作品，并将它们全部拼接成一幅巨大的拼贴画。仅仅是这个坚持就让我觉得挺厉害的，老实说。
让我真正震惊的是Clock NFT——Pak和Julian Assange合作制作的，它实际上显示他被关押的天数。每天自动更新。AssangeDAO (由超过10万名支持者组成)，以5270万美元购买它，支持他的法律辩护。这不仅仅是艺术，更是用区块链包装的行动主义。
CryptoPunks在昂贵的NFT榜单上也随处可见。CryptoPunk #5822卖出了$23 百万，还有九个类似的外星主题的稀有款。搞笑的是，这些在2017年刚推出时是免费的——只需要一个以太坊钱包。现在它们的价值都以百万计。
我还发现Beeple又做了一个叫《Human One》的作品，售价大约$29 百万——这是一个7英尺高的动态雕塑，场景不断变化。最疯狂的是，Beeple可以远程更新它，所以它实际上会

我刚刚在社交媒体上看到一场关于南希·佩洛西财务状况的有趣讨论。据报道，这位美国政治家的财富已达到2.7亿美元。这当然引发了一些值得深入探讨的问题。
批评者认为，政治人物拥有如此巨额的资产，且同时积极参与股票交易，可能会导致严重的利益冲突。这里的问题在于，是否有可能基于通过其在国会中的职位获得的内部信息做出某些交易决策。南希·佩洛西的财富积累因此受到许多观察者的批评。
因此，许多人呼吁对国会成员制定更严格的规章，以排除这些潜在的利益冲突。在我看来，政治的透明度应当是首要任务。没有明确的规则和披露义务，公众对我们制度的诚信的信任将变得困难。这是一个远远超出佩洛西个人的问题，关系到整个政治阶层。

还记得达芬奇杰米（Davinci Jeremie）吗？这个来自智利的家伙在2013年在YouTube上直接说：买比特币，花一美元。就这么简单。当然，几乎没人听进去。当时他就知道事情的真相——比特币价格大约在117美元左右，他建议粉丝们要有长远的眼光。十年后，一枚比特币的价值超过了60,000美元。达芬奇杰米的财富和预言如今在加密圈中已成为传奇。
在他当时的视频中，他相当直白地解释：用一张彩票的钱买比特币，持有十年，然后就能成为百万富翁。如果失败了，也只是亏一美元——那又怎样？但如果我说得对，我希望你们以后能感谢我。他还解释说，比特币让人们可以在没有中介的情况下通过互联网转账。
令人疯狂的是：后来有粉丝说，他当时几乎用10英镑买了大约2,600个比特币，看了达芬奇杰米的内容后。今天，根本不想去计算那笔财富了。有人现在讽刺地评论：写一篇关于那些在64,000美元买入比特币的人的故事吧。
这说明：达芬奇杰米当时的观点并不是随意的预言。这个人理解了这项技术，并拥有长远的愿景。如果当时有人认真对待他的话，可能会改变自己的人生。今天的教训很明确——有时候，最好的投资就是愿意长期持有小额资金，耐心等待波动的那部分。

你是否曾在加密货币的Twitter上看到有人谈论“hopium”，就像它是一种货币一样？是的，这也让我困扰，所以让我来解释一下这个词到底是什么意思，以及为什么它在我们的社区中变得如此常见。
所以，hopium的意思基本上就是将“hope”和“opium”拼在一起的产物。这是加密社区用来描述那种盲目、毫无根据的乐观情绪的网络俚语。可以把它看作是一种虚构的毒品，人们“服用”它以相信某件事，尽管所有证据都指向相反的方向。说实话，这挺黑暗的幽默。
特别是在加密领域，hopium描述的是那些持有基本已经死掉的币的投资者，他们自己相信仍有潜力，即使图表看起来像一座垂直的悬崖。你知道那种人——他们会告诉你他们的山寨币正处于“积累阶段”，其实根本就是被遗弃了。这种否认被包裹在虚假的希望中，社区会点名批评他们。
现在，人们常常把hopium和copium搞混，但它们是不同的东西。copium更多的是关于应对机制——比如你亏钱了，告诉自己这是长期持有以感觉好一些。而hopium则纯粹是毫无根据的信念，没有任何实际依据。一种是在应对损失，另一种则是……妄想。
这个词带有一定的分量。它常被用来嘲笑那些对自己的投资抱有完全不切实际期望的人。在Discord服务器、Reddit上，甚至到处都能看到。比如“是时候装满hopium”或者“传递hopium”这类短语，基本上是在说“我快要相信一些疯狂的事情”或者“我

你知道什么最疯狂吗？当人们问加密货币中有多少个区块链时，大多数人还没有意识到，到2026年，我们实际上已经跨越了150到200多个的范围。现在真的很难跟踪了。
让我来详细说明一下区块链生态系统中到底发生了什么。基础是建立在Layer 1网络之上——这些是独立运行的链。比特币和以太坊是大家都知道的明显例子，但这只是冰山一角。你还可以看到Solana、Avalanche、Cardano、Polkadot、Tron、Algorand、eCash，以及实际上超过100个Layer 1区块链在运行。每个都试图解决不同的问题或捕捉不同的用例。
然后是Layer 2的爆发。这些建立在Layer 1之上的扩展解决方案像疯了一样增长——Arbitrum、Optimism、Polygon的zkEVM、比特币的闪电网络。现在我们已经有30多个这样的方案，数字还在不断增加。它们基本上是解决几年前大家抱怨的手续费和速度问题的答案。
有趣的是，应用专用区块链的崛起。这些Appchains是为特定细分市场如游戏或DeFi量身定制的。Osmosis、dYdX链、Ronin（用于游戏）、Immutable X——目前大约有20多个。这与通用链完全不同的策略。
但大多数人忽略的是：还有一个庞大的私有和企业区块链世界在平行运行。银行、企业、政府使用Hyperledger Fabric、R3 Corda、JPMorgan

刚刚发现一些疯狂的事情——一直在研究美国总统在任前后到底有多少钱。财富的波动真是令人震惊。比如，有些人一开始就很富，离开时却变得一贫如洗(托马斯·杰斐逊从$3M 几乎一无所有)变成了富翁，而其他人则加倍努力。奥巴马在任前后的净资产是一个完美的例子——从130万美元涨到大约7000万美元。这种财富轨迹是人们不太谈论的。肯尼迪已经拥有10亿美元，所以对他来说，总统职位没有太大改变。但看看林登·约翰逊——起步时就有$20M ，离开时带着1亿美元。然后像格兰特这样的人走了相反的方向，几乎失去了一切。说实话，这让你不禁想知道当总统的真正投资回报率到底是多少。有些人离开时更富有，有些人则变得更穷。奥巴马在任前后的净资产显示了对某些人来说，总统后生活可以多么有利——演讲、书籍、整个生态系统。特朗普又是一个疯狂的例子，从$3B 跌到25亿美元。当你把这些数据全部摆出来时，真是令人震惊。

刚刚意识到埃隆·马斯克的身高实际上是6英尺2英寸——对于科技人士来说相当高了，之前一直以为他会更矮一些，哈哈。大多数人在看到他照片时并不意识到他实际上有多高。反正，这是个挺随机的事实，但当你把埃隆·马斯克的身高和其他亿万富翁放在一起比较时，真是挺震惊的😅

你知道那种感觉吗，当你发现某人的故事，它就会有不同的冲击？我最近偶然遇见了Davinci Jeremie's旅程，说实话，这是那些真正经得起考验的加密故事之一。这个人把$200 变成了$200 百万，而令人惊讶的是，他在十多年里一直都很准确。
事情是这样开始的。大约在2000年左右，Davinci只是一个加拿大的软件工程师，构建金融系统。挺普通的事情。但在业余时间，他迷上了宏观经济学，开始写关于通货膨胀、黄金、白银——基本上那些让你质疑传统金融体系的东西。他早早就形成了这个观点：法币不断贬值，真正的财富必须来自稀缺资产。这种思维一直伴随着他。
然后2011年发生了什么。他看到一个关于比特币的论坛帖子，顿时豁然开朗。大多数人会直接刷过去，但他实际上做了功课。下载白皮书，研究代码，分析架构。他的结论？这不是玩笑。这是数字黄金。
他从小做起——用20美元，$50 当时比特币还不到一美元时买的。但他不断增加投入。然后在2013年，他制作了一个视频，后来被认为是传奇(回顾起来)。语气平静、严肃：“买一点比特币，即使只有一美元。”人们都觉得他疯了。于是各种梗图出来了，大家都嘲笑他。
同一年，比特币在一个月内暴跌80%。身边的人都在恐慌，叫他停止。他的回应？他继续买，并且一直说别人也应该这样。多年下来，他基本上成了那个被人嘲笑的人。
然后到了2017年，比特币涨到2万美元。突然那些旧视频又浮出水