MEVHunter

美国企业招聘情绪刚刚发生了剧烈变化。Challenger裁员人数在12月同比下降8%，与之前23.5%的增长形成了巨大反差。这种裁员势头的减缓可能预示着就业状况趋于稳定——或者也可能只是反映企业提前在周期初期削减成本。无论哪种情况，劳动力市场的疲软可能减轻美联储的压力，这通常对包括加密货币在内的风险资产是利好。衰退担忧与实际数据之间的差距持续缩小。

刚睡醒就被Alpha项目的消息轰炸屏幕。
和去年10月相比，市值的涨幅说实话没达到想象中的高度。很多人把新项目和对标项目放在一起比，拿哈基米、客服小何这些名字来衡量，想象空间挺大的。
但我的看法不太一样——现在就直接对标可能还太早了。关键卡点还在流动性。流动性修复这事儿不是一蹴而就的，得需要时间。
前段时间DOYR上Alpha的表现就能看出来，流动性的状态就摆在那儿。昨天我的帖子里就提过，说的就是想赌到Alpha，现在也确实如愿了。所以不用太急，等流动性进一步修复，后面的表现应该会有不一样的故事。

瑞士国家银行 (SNB) 刚刚暗示采取扩张性货币政策立场，老实说，这对更广泛的金融市场——包括加密货币——来说都是一件大事。
事情是这样的：当像SNB这样的中央银行通过降息或其他刺激措施增加流动性时，更多资金流入风险资产。历史上，这意味着股票、债券以及数字资产的买盘压力增加。
现在发生了什么？
- SNB 本质上是在放松其对货币条件的控制
- 这通常会降低借贷成本，鼓励投资者寻求更高的回报
- 加密市场对流动性条件相对敏感，通常会对这些信号做出积极反应
机制很简单。扩张性政策 = 系统中更多的现金流动 = 风险偏好增加。当传统收益率受到压缩时，人们开始寻找其他投资渠道。比特币、以太坊和其他代币相对于持有现金或债券变得更具吸引力。
话虽如此，真正的影响取决于更广泛的宏观条件——通胀数据、全球增长预期，以及其他主要央行是否会跟进。SNB的举措并非孤立存在。
底线：像SNB这样的大型中央银行采取的扩张性货币政策，通常会为风险资产带来顺风。请密切关注未来几周市场的反应。

欧洲央行官员桑托斯·佩雷拉表示，当前的货币政策措施已经在经济上取得了预期的效果。他指出，目前没有立即调整利率的压力，暗示央行正采取观望态度。这一立场反映出对现有政策框架在管理经济状况方面的有效性的信心。鹰派转鸽派的政策平衡仍然是风险资产表现的关键驱动力，包括数字资产。

$Mia最近的走势不错，有个账户已经摸到了3M的关口，浮盈达到1K。从操作角度看，暂时还是空仓持币的状态，继续看好后市。不过也得承认，后面如果再涨上去，肯定会分批考虑出掉一些本金锁定收益。就是这样的节奏，主要还是跟着市场的感觉来调整。

瑞典12月的通胀数据显示核心价格压力显著回落，表明央行保持利率不变的立场基本符合预期。当通胀如此缓和时，通常会加强市场对政策制定者不会急于进一步收紧的预期。这类数据对加密货币投资者来说非常重要，因为它影响着更广泛的货币政策走向。较低的通胀数据通常意味着央行的鹰派信号减弱，可能会影响资金在风险资产中的流动。对于关注宏观趋势的人来说，瑞典的降温通胀值得关注，作为2025年前全球利率预期和资产估值大局的一部分。

Solana区块链在pump.fun上推出的$YEGG token周围出现了一些活动。该代币在24小时内的买入量为69,839美元，卖出量为58,543美元，显示出相对平衡的交易兴趣。目前市值为55,472美元，流动性为0美元，这表明这是新推出的Solana代币的早期阶段。合约地址：2UhCfR49NrBjyU4gZcCnwwvZx2UqWWhAcDqfy6ecpump。交易动态反映了Solana的迷因币生态系统中的持续活跃，其中此类代币经常吸引投机兴趣。对于追踪Solana代币动态的投资者来说，交易量比例和市场指标提供了有用的基础数据，用于市场分析。

有意思的观点来了。Vitalik最近谈到以太坊的定位问题，他认为这条链其实可以从两个完全不同的角度来理解。
一方面，以太坊像BitTorrent——这个比喻很有意思。BitTorrent证明了什么？证明了去中心化的技术方案能在大规模应用中跑起来，能真正服务海量用户，而不仅仅是停留在理论层面。它干掉了中心化的下载方式，这就说明去中心化架构具有实际可行性和竞争力。
另一个角度呢，以太坊更像Linux。为什么这样比？因为Linux展示了一个开放、去中心化的体系，能被全球范围内的企业、政府广泛采纳和部署。Linux不是某个公司的产品，但恰恰因为这种开放特性，反而获得了最广泛的应用和信任。
Vitalik的意思很清楚——以太坊L1试图兼具这两个特性。既要像BitTorrent那样展现去中心化在大规模应用中的实际效能，又要像Linux那样建立一个开放、可信的基础设施体系，让全球参与者都能基于它构建。这样的定位，说明以太坊在思考的远不只是交易效率，而是整个生态架构的可持续性和包容性。

美国股市期货今日普遍走弱。纳斯达克期货下跌0.63%，而标普500期货回落0.4%。这些走势反映了更广泛的市场情绪，可能预示着包括加密货币在内的风险资产面临潜在阻力。交易者密切关注传统市场的相关信号。

10年期日本国债(JGB)收益率下跌了4.5个基点，收于2.075%。这一日本核心基准利率的变动反映了市场动态的变化，可能对全球风险偏好和资产配置策略产生更广泛的影响。当主权债券收益率下降时，通常会重塑投资者在不同资产类别中的投资组合布局，包括数字资产。值得作为宏观大局的一部分进行关注。

美国预算办公室的一份新报告强调，收紧移民政策和人口老龄化正为经济增长带来阻力。政府限制移民流入的做法与人口结构挑战同时出现——相较于退休人员，工作年龄人口减少——为GDP增长预测描绘出一个不那么乐观的前景。
这些结构性变化非常重要。移民历来促进劳动力供应和消费者支出，而老龄化的人口结构通常意味着劳动力参与率下降。两者结合，预计会明显减缓短期和长期的增长轨迹。
对于关注宏观经济基本面的投资者来说，这意味着通胀动态、劳动力成本和资产估值可能发生变化。这些影响在风险资产中产生连锁反应，包括股票和对更广泛经济周期敏感的加密货币市场。

即将上任的美国政府刚刚宣布了明年大幅增加国防预算的计划。我们说的是从2026年的$901 十亿跃升到2027年的1.5万亿美元——这大约是军事开支的66%增长。
为什么加密货币投资者应该关心？像这样的政府大规模支出通常会影响通胀预期、利率政策和整体宏观经济波动。当国防预算激进扩张时，通常意味着鹰派的财政政策，并可能影响市场中的资产估值，包括加密货币。这些支出决策的轨迹会影响货币的强弱、债券收益率和风险情绪——所有这些因素与数字资产的表现具有历史相关性。

毒王其实是$VIRUS的迭代方案，通过合约优化这一招大幅降低了gas成本——这对BSC链上的用户来说绝对是个好消息。项目方设计得挺有意思的，分发策略更激进，地址覆盖更广，这样$VIRUS的流动性和影响力也能随之扩散，两个币种互相助力，目标是打造BSC生态持币地址最多的MEME币。
机制层面呢，毒王的买卖操作触发3%分红，这部分分红每积累到0.1BNB就自动回购毒王和$VIRUS两种代币，然后以自动分发的方式把毒王分到5000个不同地址、$VIRUS分到1000个地址。这种循环机制看起来是在强化代币的持有广度和市场活跃度。

发文后价格确实快速拉升，但仔细追踪了一下近期买入的地址，发现其中大约四个都是套利机器人在操作。说实话，别对这些机器人抱太大期望——它们本来就是冲着波段套利来的，不会长期持仓。一旦后续有新买家进场，这些机器人肯定会毫不犹豫地出货兑现，到时候接盘的人就容易被套在高位。
所以想劝一下各位，既然已经决定买入了，就得有持仓的心态。别折腾短线交易，更别因为回调就割肉。市场波动很正常，关键是要守住策略、稳住心态。

前两天刷到一个有意思的发现，社区小伙伴挖出了某头部加密交易所CEO的内部人交易记录。说实话，这数据看得有点扎心。
根据公开披露的资料，这位CEO通过10b5-1交易计划的操作记录显示：买入次数是0，卖出次数是88。对，你没看错——完全是一路清仓，没有过任何一次增持。
这个现象确实引发了不少讨论。从投资心理学角度，管理层的持仓行为往往被看作是对自家公司前景的信心指标。连续的减持操作，尤其是没有任何对冲性的买入动作，多少会让关注者产生一些联想。
当然，减持操作也可能出于多种原因——资产配置调整、流动性需求等等。但数据本身确实很直观：88次卖出，0次买入。这种极端的单向操作模式，放在整个行业背景下还是比较罕见的。

美国正传达其能源战略的重大转变。来自政府高官的最新声明表明，华盛顿在可预见的未来将继续控制委内瑞拉的石油流动。这不仅仅是地缘政治问题——更关乎重塑全球能源供应链。
这为什么重要？油价直接影响市场情绪、通胀预期以及波及加密市场的宏观条件。当能源政策收紧时，商品波动性往往会上升。押注通胀对冲的交易者通常在传统资产和包括数字资产在内的替代价值存储之间轮换。
此举表明在战略地区的能源杠杆将持续存在。无论是生产控制、出口限制还是供应链重定向，持续的能源主导地位为某些资产类别创造了可预见的宏观有利因素。对于关注宏观条件的加密参与者来说，这又是拼图中的一块——能源成本、供应冲击和政策确定性都影响市场表现。
请密切关注事态的发展。重大的地缘政治能源博弈通常预示着资本流动和风险偏好的转变，影响所有市场。

曾经的人生赢家，如今似乎要悄悄离场了。
一个钱包地址最近的举动引发了市场关注——10小时前，这位持仓者向某头部交易所充值了1800万枚代币，按当前价格折合约249.6万美元。充值价格定在$0.1386。
怎么看这个操作？有点沧桑。
这个地址的持仓历程是这样的：从2025年10月7日到10月8日开始第一轮布局，然后一路加仓到11月18日。整个建仓周期里，平均成本大概率在相对低位。但那时候没人知道，后面会发生什么。
币价从最高的时候5.22亿美元市值，一路跌到现在的1.02亿美元。跌幅之大，足以让任何人重新审视自己的投资决策。
充值到交易所的举动通常意味着什么？很多人都看得懂——要么准备抄底其他标的，要么就是真的想把这个包袱甩掉。一个从人声鼎沸的热点，到现在无人问津的项目，对任何持仓者来说都是考验。
这样的故事，在这个市场里天天在上演。