Story联创 fue acusado de "Rug Pull" suave, con ingresos diarios de solo 45 dólares en su protocolo IP en cadena de 20 mil millones de dólares, lo que ha causado conmoción en la comunidad de encriptación.
El cofundador del protocolo de IP en cadena Story, Jason Zhao, que tiene una valoración de más de 2,000 millones de dólares, anunció su renuncia y se convirtió en asesor, lo que provocó un fuerte rebote en la comunidad encriptación, acusándolo de llevar a cabo un "Rug Pull" de forma suave. Aunque el proyecto recibió más de 130 millones de dólares en financiamiento de capital de riesgo de primer nivel, como a16z, y tiene una valoración de 2,250 millones de dólares, los datos en cadena muestran que su ingreso diario máximo es de solo 3,163 dólares, y los ingresos en las últimas 24 horas incluso bajaron a 45 dólares, lo que contrasta enormemente con su afirmación de "albergar activos de IP por valor de 61 billones de dólares". El punto central de la controversia radica en la enorme distribución de tokens del equipo fundador y la posible conversión en efectivo de cientos de millones de dólares por parte de Jason Zhao, lo que ha llevado a expertos de la industria, como los fundadores de Hyperliquid, a criticar sus decepcionantes datos operativos.
Jason Zhao dimite y desata las acusaciones de "Rug Pull" en la comunidad encriptación
El 16 de agosto, Jason Zhao, cofundador de Story, anunció en la plataforma social X que renunciaría a su puesto de cofundador y pasaría a ser "asesor estratégico" del protocolo. Esta noticia provocó un gran revuelo en la comunidad de criptomonedas. Muchos usuarios e inversores de criptomonedas acusaron a Jason Zhao de abandonar el proyecto después de que este obtuviera una gran financiación y tuviera una alta valoración, sospechando que estaba realizando un "soft rug pull". Los críticos dudan que él eligiera salir después de haber obtenido beneficios sustanciales.
Desarrolladores revelan que los datos on-chain son desalentadores y pinchan la burbuja
Un conocido desarrollador de encriptación señaló con enojo que Story ha recaudado más de 130 millones de dólares de firmas de capital de riesgo de primer nivel como a16z (Andreessen Horowitz), pero su utilidad real es mínima. "A pesar de afirmar que iba a llevar activos IP por un valor de 61 billones de dólares a la cadena, este protocolo de blockchain generó solo 45 dólares en ingresos por tarifas en las últimas 24 horas", enfatizó el desarrollador. Aunque la partida de fundadores no es rara en el campo de la encriptación, es inusual que esto ocurra después de recibir un compromiso de financiación tan grande de capitalistas de riesgo de primer nivel como a16z. Aunque el impacto específico de la salida de Jason Zhao en el desarrollo del producto central y en la operación del equipo aún no está claro, muchos de los comentarios en su anuncio lo han calificado como una "salida liderada por el fundador", lo que ha suscitado ampliamente acusaciones de "Rug Pull".
Visión de IP en la cadena por 2 mil millones de dólares y revisión de financiamiento masivo
El white paper de Story lo posiciona como un proyecto de blockchain destinado a revolucionar la gestión de la propiedad intelectual a través de soluciones on-chain. La plataforma busca deshacerse de los marcos de derechos de autor obsoletos, empoderando a los creadores a registrar y rastrear sus obras (incluidos libros, películas, música y contenido generado por IA) y a obtener ganancias a través de una red descentralizada. Según su modelo de economía de tokens, Jason Zhao y otros tres cofundadores controlan el 20% de un total de 1,000 millones de tokens, es decir, aproximadamente 200 millones de tokens. Si se calcula a un precio actual de aproximadamente 5.69 dólares, asumiendo que Jason Zhao posee el 5% de ellos (aproximadamente 50 millones de tokens) y los liquida todos, sus ganancias potenciales podrían alcanzar aproximadamente 284.5 millones de dólares. El total de financiamiento de capital histórico de este protocolo es de aproximadamente 134.3 millones de dólares, que incluye:
Ronda de semillas de mayo de 2023: financiación de 29.3 millones de dólares.
Ronda A de septiembre de 2023: financiación de 25 millones de dólares.
Ronda B en agosto de 2024: liderada por el fondo de encriptación a16z, financiamiento de 80 millones de dólares.
Después de esta ronda de financiación, la valoración de la empresa alcanzó aproximadamente 2.250 millones de dólares.
La exposición de la proporción de distribución de tokens del equipo fundador genera preocupaciones
Además de la enorme financiación de capital, Story recibió el 11 de agosto una inversión en tokens de 82 millones de dólares proporcionada por la empresa cotizada Heritage Distilling. Este capital es parte de su plan estratégico más amplio para un fondo de tokens de IP de 360 millones de dólares, que tiene como objetivo crear un tesoro dedicado de tokens de IP. Joseph Schiarizzi, fundador del protocolo de préstamos Nerite, criticó el plan, revelando que el equipo de Story había manipulado artificialmente el precio de los tokens de IP en un 2% al vender tokens por valor de 150,000 dólares. "¿Así es como aún piensan que pueden establecer una reserva de 300 millones de dólares para una empresa de tesorería?" Schiarizzi fue directo y calificó el plan como "una estafa diseñada cuidadosamente para hacer un DUMP ON RETAIL".
El fundador de Hyperliquid critica duramente la desconexión grave entre los ingresos y la valoración del protocolo
El fundador del protocolo de ingresos Harmonix Finance, basado en Hyperliquid, criticó duramente los pobres datos de ingresos de Story. Según DeFiLlama, el ingreso diario más alto de este protocolo ha sido de solo 3,163 dólares, mientras que su valoración totalmente diluida (FDV) es de 5.8 mil millones de dólares. Este fundador comparó su proyecto Hyperliquid: "Hyperliquid no ha recaudado un solo centavo, y los fundadores y contribuyentes clave no tienen un trasfondo brillante. Sin embargo, hemos creado el protocolo de contratos perpetuos en cadena número uno, generando un ingreso promedio diario de 3 millones de dólares." Estos comentarios apuntan directamente a la grave descoordinación entre la financiación, la valoración y la eficiencia de producción real (Ingreso/Valoración del protocolo) de Story.
Jason Zhao explica las razones de su renuncia y presenta a su sucesor
Desde que anunció su renuncia, Jason Zhao no ha respondido a las acusaciones que han surgido. Sin embargo, en su publicación inicial, explicó que su salida estaba relacionada con la capa de infraestructura de datos de IA "Poseidon" desarrollada en el protocolo, la cual se centra en aplicaciones de biomedicina e investigación espacial. Al reflexionar sobre su trayectoria en Story, Jason Zhao mencionó que fue "la experiencia más significativa de su vida". Escribió: "Todo comenzó con un boceto en la pizarra cuando tenía 22 años, y finalmente se convirtió en un resultado que superó con creces lo que imaginaba." Agregó que el IP de Story se ha desarrollado en un protocolo de base de propiedad intelectual que incluye a la marca de moda francesa Balmain y al grupo de K-pop surcoreano BTS, y ha gestionado millones de transacciones. Jason Zhao aprovechó esta oportunidad para presentar al nuevo liderazgo que tomará el mando. Según su anuncio, Story ingresará a la "segunda fase" bajo el liderazgo del nuevo CEO S.Y. Lee y la nueva CPO Andrea (quien participó en el proyecto de IA conversacional de Amazon).
Conclusión
La controversia en torno a la salida del fundador de Story destaca la contradicción central entre la alta valoración y financiación de los proyectos en el campo de la encriptación y su rendimiento real en cadena. El respaldo de enormes fondos de capital de riesgo contrasta de manera llamativa con los magros ingresos diarios de 45 dólares, además de que el equipo fundador posee enormes tokens, lo que hace que las dudas sobre un "Rug Pull" sean difíciles de aplacar. Este incidente vuelve a sonar la alarma para los inversores en encriptación: al evaluar proyectos, es crucial penetrar en la narrativa de marketing y profundizar en los datos reales en cadena (ingresos en cadena/tasas de protocolo/actividad de usuarios). El valor a largo plazo de un proyecto debe sustentarse en su utilidad real y en ingresos sostenibles, y no solo en historias de financiación y modelos económicos de tokens. Si el sucesor de Jason Zhao podrá guiar a Story para lograr su grandiosa visión y recuperar la confianza de la comunidad, aún necesita tiempo y un rendimiento real en cadena para demostrarlo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Story联创 fue acusado de "Rug Pull" suave, con ingresos diarios de solo 45 dólares en su protocolo IP en cadena de 20 mil millones de dólares, lo que ha causado conmoción en la comunidad de encriptación.
El cofundador del protocolo de IP en cadena Story, Jason Zhao, que tiene una valoración de más de 2,000 millones de dólares, anunció su renuncia y se convirtió en asesor, lo que provocó un fuerte rebote en la comunidad encriptación, acusándolo de llevar a cabo un "Rug Pull" de forma suave. Aunque el proyecto recibió más de 130 millones de dólares en financiamiento de capital de riesgo de primer nivel, como a16z, y tiene una valoración de 2,250 millones de dólares, los datos en cadena muestran que su ingreso diario máximo es de solo 3,163 dólares, y los ingresos en las últimas 24 horas incluso bajaron a 45 dólares, lo que contrasta enormemente con su afirmación de "albergar activos de IP por valor de 61 billones de dólares". El punto central de la controversia radica en la enorme distribución de tokens del equipo fundador y la posible conversión en efectivo de cientos de millones de dólares por parte de Jason Zhao, lo que ha llevado a expertos de la industria, como los fundadores de Hyperliquid, a criticar sus decepcionantes datos operativos.
Jason Zhao dimite y desata las acusaciones de "Rug Pull" en la comunidad encriptación
El 16 de agosto, Jason Zhao, cofundador de Story, anunció en la plataforma social X que renunciaría a su puesto de cofundador y pasaría a ser "asesor estratégico" del protocolo. Esta noticia provocó un gran revuelo en la comunidad de criptomonedas. Muchos usuarios e inversores de criptomonedas acusaron a Jason Zhao de abandonar el proyecto después de que este obtuviera una gran financiación y tuviera una alta valoración, sospechando que estaba realizando un "soft rug pull". Los críticos dudan que él eligiera salir después de haber obtenido beneficios sustanciales.
Desarrolladores revelan que los datos on-chain son desalentadores y pinchan la burbuja
Un conocido desarrollador de encriptación señaló con enojo que Story ha recaudado más de 130 millones de dólares de firmas de capital de riesgo de primer nivel como a16z (Andreessen Horowitz), pero su utilidad real es mínima. "A pesar de afirmar que iba a llevar activos IP por un valor de 61 billones de dólares a la cadena, este protocolo de blockchain generó solo 45 dólares en ingresos por tarifas en las últimas 24 horas", enfatizó el desarrollador. Aunque la partida de fundadores no es rara en el campo de la encriptación, es inusual que esto ocurra después de recibir un compromiso de financiación tan grande de capitalistas de riesgo de primer nivel como a16z. Aunque el impacto específico de la salida de Jason Zhao en el desarrollo del producto central y en la operación del equipo aún no está claro, muchos de los comentarios en su anuncio lo han calificado como una "salida liderada por el fundador", lo que ha suscitado ampliamente acusaciones de "Rug Pull".
Visión de IP en la cadena por 2 mil millones de dólares y revisión de financiamiento masivo
El white paper de Story lo posiciona como un proyecto de blockchain destinado a revolucionar la gestión de la propiedad intelectual a través de soluciones on-chain. La plataforma busca deshacerse de los marcos de derechos de autor obsoletos, empoderando a los creadores a registrar y rastrear sus obras (incluidos libros, películas, música y contenido generado por IA) y a obtener ganancias a través de una red descentralizada. Según su modelo de economía de tokens, Jason Zhao y otros tres cofundadores controlan el 20% de un total de 1,000 millones de tokens, es decir, aproximadamente 200 millones de tokens. Si se calcula a un precio actual de aproximadamente 5.69 dólares, asumiendo que Jason Zhao posee el 5% de ellos (aproximadamente 50 millones de tokens) y los liquida todos, sus ganancias potenciales podrían alcanzar aproximadamente 284.5 millones de dólares. El total de financiamiento de capital histórico de este protocolo es de aproximadamente 134.3 millones de dólares, que incluye:
La exposición de la proporción de distribución de tokens del equipo fundador genera preocupaciones
Además de la enorme financiación de capital, Story recibió el 11 de agosto una inversión en tokens de 82 millones de dólares proporcionada por la empresa cotizada Heritage Distilling. Este capital es parte de su plan estratégico más amplio para un fondo de tokens de IP de 360 millones de dólares, que tiene como objetivo crear un tesoro dedicado de tokens de IP. Joseph Schiarizzi, fundador del protocolo de préstamos Nerite, criticó el plan, revelando que el equipo de Story había manipulado artificialmente el precio de los tokens de IP en un 2% al vender tokens por valor de 150,000 dólares. "¿Así es como aún piensan que pueden establecer una reserva de 300 millones de dólares para una empresa de tesorería?" Schiarizzi fue directo y calificó el plan como "una estafa diseñada cuidadosamente para hacer un DUMP ON RETAIL".
El fundador de Hyperliquid critica duramente la desconexión grave entre los ingresos y la valoración del protocolo
El fundador del protocolo de ingresos Harmonix Finance, basado en Hyperliquid, criticó duramente los pobres datos de ingresos de Story. Según DeFiLlama, el ingreso diario más alto de este protocolo ha sido de solo 3,163 dólares, mientras que su valoración totalmente diluida (FDV) es de 5.8 mil millones de dólares. Este fundador comparó su proyecto Hyperliquid: "Hyperliquid no ha recaudado un solo centavo, y los fundadores y contribuyentes clave no tienen un trasfondo brillante. Sin embargo, hemos creado el protocolo de contratos perpetuos en cadena número uno, generando un ingreso promedio diario de 3 millones de dólares." Estos comentarios apuntan directamente a la grave descoordinación entre la financiación, la valoración y la eficiencia de producción real (Ingreso/Valoración del protocolo) de Story.
Jason Zhao explica las razones de su renuncia y presenta a su sucesor
Desde que anunció su renuncia, Jason Zhao no ha respondido a las acusaciones que han surgido. Sin embargo, en su publicación inicial, explicó que su salida estaba relacionada con la capa de infraestructura de datos de IA "Poseidon" desarrollada en el protocolo, la cual se centra en aplicaciones de biomedicina e investigación espacial. Al reflexionar sobre su trayectoria en Story, Jason Zhao mencionó que fue "la experiencia más significativa de su vida". Escribió: "Todo comenzó con un boceto en la pizarra cuando tenía 22 años, y finalmente se convirtió en un resultado que superó con creces lo que imaginaba." Agregó que el IP de Story se ha desarrollado en un protocolo de base de propiedad intelectual que incluye a la marca de moda francesa Balmain y al grupo de K-pop surcoreano BTS, y ha gestionado millones de transacciones. Jason Zhao aprovechó esta oportunidad para presentar al nuevo liderazgo que tomará el mando. Según su anuncio, Story ingresará a la "segunda fase" bajo el liderazgo del nuevo CEO S.Y. Lee y la nueva CPO Andrea (quien participó en el proyecto de IA conversacional de Amazon).
Conclusión
La controversia en torno a la salida del fundador de Story destaca la contradicción central entre la alta valoración y financiación de los proyectos en el campo de la encriptación y su rendimiento real en cadena. El respaldo de enormes fondos de capital de riesgo contrasta de manera llamativa con los magros ingresos diarios de 45 dólares, además de que el equipo fundador posee enormes tokens, lo que hace que las dudas sobre un "Rug Pull" sean difíciles de aplacar. Este incidente vuelve a sonar la alarma para los inversores en encriptación: al evaluar proyectos, es crucial penetrar en la narrativa de marketing y profundizar en los datos reales en cadena (ingresos en cadena/tasas de protocolo/actividad de usuarios). El valor a largo plazo de un proyecto debe sustentarse en su utilidad real y en ingresos sostenibles, y no solo en historias de financiación y modelos económicos de tokens. Si el sucesor de Jason Zhao podrá guiar a Story para lograr su grandiosa visión y recuperar la confianza de la comunidad, aún necesita tiempo y un rendimiento real en cadena para demostrarlo.