No hay reserva de Bitcoin en EE. UU. sin Japón, argumenta el ejecutivo de Bitwise

Contenido editorial de confianza, revisado por líderes de la industria y editores experimentados. Divulgación de anuncios En una entrevista de CoinStories con Nathalie Brunell, Jeff Park, Jefe de Estrategias Alpha en Bitwise Asset Management, argumentó que las tenencias de Bitcoin soberano de EE. UU. son una cuestión de "cuándo", no de "si"—pero solo a través de un proceso deliberado y legislado y probablemente en concierto con aliados clave.

Park declaró claramente: “Será inevitable que los gobiernos compren Bitcoin en su balance general. Esto es algo que siento muy fuertemente,” añadiendo que los defensores deben “tener paciencia” porque “no es probable que sea una decisión arbitraria.”

Lectura relacionada: El Salvador marca un hito con el primer evento gubernamental de Bitcoin. Hizo una clara distinción entre una acción ejecutiva y una política nacional duradera: “Hay una diferencia entre un mandato de orden ejecutiva para comprar Bitcoin como un activo estratégico en comparación con un mandato del congreso”, dijo. Las órdenes ejecutivas son “volátiles” y “pueden ser revertidas por la próxima administración”, mientras que una reserva estratégica legislada “inserta [s] el mandato del pueblo.”

Por qué la Reserva de Bitcoin de EE. UU. puede depender de Japón

Crucialmente, Park enmarcó la reserva de Bitcoin de EE. UU. como un proyecto aliado, no unilateral. Estados Unidos, dijo, opera dentro de un "contrato social" económico con socios como Japón. Un sorprendente giro de EE. UU. hacia BTC pondría en riesgo la confianza: "Sería una ligera traición de ese contrato social si tú, digamos, llenaras a Japón con todos tus bonos del Tesoro a largo plazo y luego no les avisaras y simplemente compraras Bitcoin por tu cuenta."

Como indicador práctico, mencionó a Tokio: “Creo que Japón es el que deberías estar observando… Una vez que empieces a ver a Japón adoptar Bitcoin, entonces creo que estamos listos para que ese diálogo ocurra a nivel de países.”

Park también advirtió que el BTC soberano que se ve hoy refleja principalmente incautaciones legales en lugar de acumulación en el mercado.

“La mayoría de las tenencias centrales de tesorería de los soberanos hasta ahora provienen de confiscaciones o decomisos”, dijo, citando a EE. UU. y China. Descartó las expropiaciones coercitivas en el país como inconsistentes con las normas de EE. UU.: usar el dominio eminente contra una entidad privada compliant cruzaría una línea “en la que EE. UU. generalmente no está en ese lado de la historia.”

Lectura Relacionada: El Índice de Presión de Derivados de Bitcoin Alcanzó el 30%: Señal de Riesgo a la Baja. La acumulación en el mercado abierto a gran escala, mientras tanto, sería disruptiva para los precios. En cambio, señaló un camino más americano a través de estructuras de mercado y alineación público-privada: “Si piensas en la construcción de Fannie Mae y Freddie Mac… aún podrías tener una entidad privada que sea capaz de extender crédito para el pueblo americano”, sugiriendo que “las empresas de tesorería de Bitcoin pueden ser… privadas, sí, pero alineadas con el tipo de misión nacional.”

La razón monetaria de Park une estos puntos. La política posterior a 2008 ha elevado las "reservas abundantes" y la fijación de tasas tecnocráticas, haciendo que el colateral escaso sea estratégicamente valioso. En ese contexto, dijo: "Bitcoin es el activo más escaso y más duro conocido por el hombre y es el pacto social que creo que superará al dólar tal como lo hemos conocido de una manera que, espero, en el futuro será sinérgico para el excepcionalismo americano."

La conclusión de Park es exigente en lugar de especulativa: la compra de Bitcoin por parte de los gobiernos es "inevitable", pero un movimiento de EE. UU. requiere autorización del Congreso, señalización y coordinación con aliados—particularmente Japón—y mecanismos institucionales capaces de ejecución a gran escala sin violar las normas fundamentales de derechos de propiedad.

A la hora de la prensa, BTC se cotizaba a $111,103.

BTC enfrenta la EMA20 como resistencia, gráfico de 1 día | Fuente: BTCUSDT en TradingView.comImagen destacada creada con DALL.E, gráfico de TradingView.com El Proceso Editorial de bitcoinist se centra en ofrecer contenido exhaustivamente investigado, preciso y objetivo. Mantenemos estándares de obtención de información estrictos, y cada página pasa por una revisión diligente por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología de primer nivel y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.