Gran caída de TIA y la desilusión del relato de la encriptación en la industria

Jessy, Finanzas Doradas

TIA, que una vez brilló con un aumento de diez veces después de su lanzamiento en el intercambio en la pequeña subida del mercado a principios de 2024, ahora ha caído por debajo del precio en el que debutó en el intercambio, cotizando a 1.62U al momento de redactar este artículo, habiendo caído más del 90% desde su punto máximo de alrededor de 20U. Y TIA, que fue el líder de las blockchains modular, hoy se encuentra atrapada en la venta del fundador, problemas de gestión interna y otros rumores negativos.

La caída del token TIA, que alguna vez fue una estrella, no solo es un símbolo del declive de la blockchain modular en este sector. La caída de un proyecto líder que fue extremadamente popular el año pasado es solo la superficie. La realidad más profunda es que las narrativas que alguna vez fueron bulliciosas en el mundo de las criptomonedas están siendo gradualmente desmentidas.

Por un lado, está la locura del mercado de valores con el Nasdaq alcanzando nuevos máximos, y por el otro, la desaparición de narrativas que una vez fueron populares en el mundo de las criptomonedas, junto con la caída drástica de los precios de las monedas. La narrativa tradicional de las criptomonedas ya no funciona, la industria ha llegado al verdadero momento de demostrar su implementación y aplicación.

De la gloria a la caída

TIA, cuyo nombre completo es Celestia, es uno de los proyectos de blockchain modular más destacados a finales de 2023 y principios de 2024. En la pequeña fase alcista a principios de 2024, el token TIA subió desde un solo dígito tras el airdrop hasta alcanzar un pico de 20 dólares, con la visión de combinar la interoperabilidad soberana de Cosmos con un Ethereum centrado en la agregación que tiene seguridad compartida.

Sin embargo, a partir de la segunda mitad de 2024, con la disminución del interés del mercado y el lento avance del ecosistema del proyecto, los problemas de gobernanza y del equipo de CelesTIA comenzaron a salir a la luz. Lo más controvertido es la sospecha de que su alta dirección se benefició en conjunto. El usuario de Twitter @0xCircusLover reveló que, a principios de octubre de 2024, todos los ejecutivos de C-level de CelesTIA completaron el desbloqueo y comenzaron a vender tokens a gran escala, y se señaló que el cofundador Mustafa vendió más de 25 millones de dólares en tokens en el mercado extrabursátil, y luego se mudó silenciosamente a Dubái.

Al mismo tiempo, las operaciones de marketing de CelesTIA también enfrentaron retrocesos. El KOL @ayyyeandy, que alguna vez apoyó a TIA, fue expuesto por recibir una considerable tarifa de promoción. Mientras tanto, David Hoffman, cofundador de la plataforma de medios Bankless, aunque recomendó frecuentemente a TIA, tuvo contradicciones en la clave cuestión de "si poseer o no monedas", lo que suscitó más dudas en la comunidad sobre si el proyecto es solo un producto de marketing manipulado por capital.

Las grietas más profundas en el interior provienen de la alta dirección, el exjefe de relaciones con desarrolladores Yaz Khoury fue despedido por acusaciones de acoso sexual, lo que generó una tormenta de relaciones públicas. Se informó que CelesTIA compró a su competidor Abstract por una suma de siete dígitos en dólares y lo obligó a retirarse de su colaboración con EigenLayer. Este tipo de "fusiones y adquisiciones exclusivas" ha generado bastante controversia y también expone la ansiedad del equipo sobre su camino de expansión.

Y en un momento en que el precio de la moneda colapsa y la confianza de la comunidad está al borde del colapso, el cofundador John Adler propuso a principios de 2025 un modelo de gobernanza radical llamado "gobernanza es prueba", que aboga por reemplazar el mecanismo tradicional de prueba de participación con votaciones de gobernanza fuera de cadena para hacer frente a la presión inflacionaria continua. Sin embargo, esta propuesta disruptiva aún no se ha implementado y el hecho de que los altos ejecutivos del equipo hayan realizado retiros de efectivo ha sido expuesto uno tras otro, lo que ha llevado a la comunidad a creer en general que se trata de una fachada de gobernanza destinada a "mantener el precio y ocultar problemas". Hasta el momento de la publicación, su precio ha caído más del 90% desde su punto más alto. Además, la actividad en cadena también es desgarradora, ya que según los datos de defillama, en las últimas 24 horas, sus ingresos de Gas en cadena fueron solo de $231.

La caída de TIA, el colapso de la narrativa de la industria criptográfica

Sin embargo, la caída de TIA no es solo el fracaso de un proyecto y un token, es una faceta de la desilusión del nuevo relato de toda la industria criptográfica.

En los ciclos pasados, la modularización, AI Agnet, DePIN, GameFi, NFT, etc., han creado burbujas enormes, dando lugar a una oleada de euforia colectiva entre capitales y minoristas una y otra vez. Sin embargo, para 2025, nos encontramos con la ruptura colectiva de las narrativas pasadas, con un panorama desolador para las altcoins.

Al igual que TIA, líderes de diversas industrias como WorldCoin y Helium, que alguna vez fueron muy populares y fueron abrazados por el capital, acumularon rápidamente una gran cantidad de tráfico y un aumento vertiginoso en el precio de sus monedas gracias al viento a favor de la narrativa. Pero también se enfriaron rápidamente después de una ola de entusiasmo.

La caída de estas estrellas de tokens en varios niveles, incluido el TIA, refleja una crisis más profunda en la industria de las criptomonedas: la falta de verdadera innovación tecnológica y la implementación práctica de usuarios, lo que resulta en un continuo desgaste y dilución de la narrativa y la confianza. Después de la modularización, ya no se observan nuevas narrativas en el nivel de la cadena pública. Y al observar otras voces en la industria actual, en otros sectores: la mayoría de los proyectos que combinan IA y blockchain se quedan en el nivel conceptual, y el RWA no solo es un problema regulatorio, sino que también plantea una profunda cuestión de "si realmente existe una demanda".

Los vientos favorables de antaño están siendo desmentidos uno tras otro, y la gente los olvida rápidamente. Mientras tanto, el mercado financiero tradicional continúa recibiendo buenas noticias, ya sea en acciones relacionadas con criptomonedas y su cumplimiento en el mercado estadounidense o en el de Hong Kong, como las stablecoins y las bolsas de valores reguladas, que han experimentado un aumento continuo.

Por un lado está la escasez de innovación nativa en criptomonedas y la caída drástica de los precios de las monedas, y por otro lado, los proyectos de criptomonedas que cumplen con las regulaciones en Hong Kong y EE. UU. son muy apreciados por el capital y el mercado. Algunos creen que esto es un signo de que "la industria ha fracasado", pero yo creo que en realidad es una advertencia para todos los proyectos: la verdadera innovación tecnológica y la implementación práctica son las que pueden crear valor real. El viejo truco de contar historias, competir por tráfico, manipular el mercado y luego vender ya no es viable en el mundo de las criptomonedas tradicional. Al igual que los proyectos de Web2, ahora los proyectos de Web3 compiten por su implementación.