¿Es razonable la tarifa de listado de monedas? Base provoca controversia sobre las tarifas de listado de Binance.

Autor: Chloe, ChainCatcher

El 11 de octubre, el fundador de Base, Jesse Pollak, publicó varios mensajes en X, criticando que algunos intercambios centralizados cobran a los proyectos entre el 2% y el 9% de la cantidad de tokens como tarifa de listado.

Este artículo ha tenido más de un millón de visitas. Jeffy Yu, fundador de Zerebro, retuiteó diciendo: “Cuando estábamos construyendo Zerebro, Binance exigió una tarifa de listado de 1 millón de dólares, Bybit se llevó una gran cantidad de tokens y 250,000 dólares, y acusó a la firma de creación de mercado Wintermute de exigir el 10% de la oferta de tokens (100,000,000 tokens), para luego venderlos y obtener beneficios.”

A pesar de que el equipo oficial de Binance respondió posteriormente que no había información relacionada con Zerebro tras verificar con el equipo de listado, es posible que Jeffy haya sido víctima de una estafa. Sin embargo, las declaraciones de Jesse también han avivado el tema de las tarifas de listado en los intercambios centralizados dentro de la comunidad, y muchos profesionales de la industria han revelado que algunos intercambios centralizados cobran tarifas de listado injustas.

Divergencia en las rutas de listado de monedas entre Oriente y Occidente, ¿por qué Jesse inició la lucha?

El investigador independiente de Web3, Haotian, expresó que la tarifa de listado es solo una fachada. La tarifa de listado, como mecanismo de filtrado de calidad, tiene una lógica que se sostiene. CEX proporciona tráfico y un canal de salida, los creadores de mercado ofrecen apoyo de liquidez, y es completamente razonable cobrar una tarifa de listado.

“Pero la verdadera ansiedad de Jesse no radica en este 9%, sino en ese misterioso poder oriental que construye todo el conjunto de “plataforma” + “mecanismo de salida”.”

El mecanismo de “Zona de Observación Alpha” lanzado por Binance proporciona un canal rápido para que muchos proyectos pequeños puedan cotizar, siempre que el proyecto tenga cierto nivel de popularidad, podría entrar rápidamente en esta zona de observación para obtener tráfico. Los usuarios obtienen puntos Alpha al participar, y como recompensa reciben un cierto porcentaje de incentivos airdrop, asumiendo en la práctica parte del riesgo de los creadores de mercado.

Y después de que el equipo del proyecto lanzó el comercio de contratos, pudo realizar coberturas a través de contratos en corto, logrando una rápida retirada de fondos y salida. Todo el proceso formó un ciclo de rápida subida y salida de cobertura altamente interconectado, que parece haberse convertido en la “estrategia óptima” de muchos proyectos.

“En cierta medida, el monopolio de Binance no es solo atención y liquidez, sino que está cambiando las reglas del juego de toda la industria, haciendo que la “salida rápida” reemplace la “construcción a largo plazo”. Este es el verdadero núcleo de la ansiedad de Jesse.”

Los usuarios apresuran la acumulación de puntos, y los desarrolladores del proyecto desean liquidar rápidamente, el diseño de incentivos es “rápido en y rápido fuera”

Jesse ha enfatizado repetidamente lemas como “lanzamiento de tokens sin necesidad de permiso” y “cultivar continuamente a los poseedores a largo plazo”, con la esperanza de que a través de un mecanismo de mercado descentralizado, los desarrolladores gestionen el proyecto junto con la comunidad desde el primer día, en lugar de ver a los intercambios como una salida a corto plazo.

El analista senior de nivel 2 @JunShao_666 cree que lo que realmente enojó a Jesse fue que su parte del pastel ya no podía mantenerse, es este mecanismo el que está reescribiendo silenciosamente el “campo de valor” de Crypto.

Según los datos históricos de DeFiLlama, más del 70% del TVL de los proyectos lanzados en Binance Alpha se redujo a la mitad en tres meses. El diseño de incentivos tiende a ser “rápido y fácil”: los usuarios canjean puntos por airdrops, mientras que los desarrolladores de proyectos se cubren y liquidan.

La trayectoria de desarrollo de Base y Coinbase es “inicio en frío en la cadena”, el proyecto se lista sin permiso en DEX, establece un grupo de poseedores real y estrechamente vinculado, y luego se distribuye en un intercambio centralizado. También es esta filosofía de enraizamiento desde el Día 1 la que permite que Base en el período 2024-25 vea su TVL despegar de cero a más de 10 mil millones de dólares.

Sin embargo, este mecanismo de comida rápida de Binance ha dejado a los proyectos preguntándose por qué deberían cultivar lentamente en Base, cuando pueden lanzar directamente en Binance y hacer una gran subida para liquidar en un mes.

Jesse considera que su propia plataforma ha gastado una gran cantidad de recursos en construir una infraestructura avanzada, como los flashblocks que mejoran la eficiencia y transparencia de las transacciones, así como la profunda integración con DEX, con el objetivo de proporcionar a los proyectos un entorno de desarrollo en cadena justo, abierto y eficiente.

Sin embargo, en este momento, estas infraestructuras enfrentan el riesgo de ser “aprovechadas” por otros exchanges centralizados que se centran en modos de salida rápida y altas tarifas de listado.