El CEO de YC, Garry Tan, abrió su flujo de trabajo Claude Code, obteniendo 4K+ stars en GitHub en 24 horas.

8 comandos de barra invertida, cada uno correspondiente a un rol: CEO revisa la dirección del producto, gerente de ingeniería revisa la arquitectura, Staff Engineer busca incidentes de producción, Release Manager publica con un clic, QA captura pantallas automáticas para probar bugs.
Lo fundamental en una frase: no trates la IA como un asistente omnipotente, asígnale roles específicos.
Lo que más me impacta es /plan-ceo-review. Cuando dices "agreguemos carga de imágenes", no se apresura a escribir código, sino que contraataca: ¿es realmente esta la función que necesitas? Quizás lo que realmente necesites es ayudar a los vendedores a generar automáticamente descripciones de productos que se vendan. Devuelve directamente "qué hacer" desde "cómo hacerlo".
/review también es implacable, específicamente anticipa incidentes de producción: ¿consultas N+1? ¿condiciones de carrera concurrentes? ¿cargas que fallan dejando archivos huérfanos? Hay que pensar en todos los problemas antes de que explote un bug.
Lógica fundamental: la IA versátil no es mejor que la especializada.