PaperImperium

Tres L2 diferentes. Tres protocolos de préstamo diferentes. Préstamo de stablecoin gratis o de pago para tomar prestado. Capacidad no utilizada. Dólares en la acera.
¿Qué explica esto? En realidad, preferiría respuestas de #econtwitter.
CC: @ATabarrok @arpitrage @alz_zyd_

Como estadounidense, siempre he visto las cadenas como similares a la conquista del oeste. Extensas porciones de tierra (al igual que el espacio en bloque) pueden ser impresionantes, pero necesitan colonos y una capacidad productiva para valer mucho.
Hay una razón por la cual la nobleza zarista anotaba el número de “almas” así como la extensión de tierra en sus propiedades. La tierra sin trabajar y el espacio en bloque vacío son simplemente recursos ociosos.
Al detenerse un momento en ello, esto debería tener sentido para una persona que vive en la economía moderna. El trabajo y el capital se

Mañana será mi último día en GFX Labs.
Me uní a GFX hace cuatro años cuando era completamente nuevo, y los DAOs apenas comenzaban a tomar impulso.
Durante mi tiempo liderando el área de gobernanza de GFX, yo y el resto del equipo de GFX construimos una marca sólida conocida por su diligencia, practicidad financiera, amabilidad hacia los titulares de tokens y una visión a largo plazo muy valorada. La gobernanza de GFX seguirá teniendo el mismo carácter y calidad de antes, ya que ser un actor serio, honesto y reflexivo está integrado en el ADN de GFX.
GFX ha sido un lugar maravilloso para trab

Como arqueólogo, la formación de (países, no de estados en cadena), fue una de las preguntas más importantes en la (prehistoria) humana.
Personalmente, siempre me convenció más un marco flexible de teorías que se centraban en la distinción entre Ladrones Errantes y Ladrones Estacionarios.
Los Ladrones Errantes tomaban lo que querían, y a menudo eso significaba quemar los campos y pueblos que saqueaban. Los vikingos y los nómadas de las estepas son algunos ejemplos relativamente modernos. También los piratas.
Los Ladrones Estacionarios no se movían mucho, permaneciendo dentro de un rango defini

¿Qué proyectos raros o maravillosos se han lanzado recientemente y que quizás no haya escuchado?
Activos del mundo real (RWAs), préstamos, pagos, cadenas, puentes, DEXes, aplicaciones para consumidores, cualquier cosa
Cuanto más único, mejor.

El valor de un token de gobernanza está inversamente correlacionado con su credibilidad como medio para responsabilizar a la gestión.

“Las stablecoins CDP no pueden escalar”
Vale la pena señalar que 3/4 de la oferta monetaria en USD son dólares generados por CDP.
Las cadenas que carecen de stables CDP que estén al menos integradas con, y en el mejor de los casos fungibles con, otros stables y mercados de préstamos se privan de una forma importante de estímulo.
Al igual que cuando compro un Tbill en el mundo real, cuando deposito USDC en un protocolo de préstamos, no hay expansión de la base monetaria. Cada dólar presente en una cadena tiene que ser importado.
Las stablecoins CDP no han despegado en ninguna cadena además de E

Has tomado un préstamo DeFi para:

Con toda la campaña de astroturfing de SBF en marcha, es importante recordar en qué consistió el fraude.
SBF dijo que los depósitos de los clientes no se prestaban. Esto no era cierto, él sabía que no lo era, y lo hizo en busca de ganancias financieras.
Fraude. La insolvencia no fue el delito, y nunca lo fue.

A medida que experimentamos precios a la baja, este es un buen momento para recordar que precio ≠ valor.
Al fin y al cabo, una inversión vale la suma de todos los ingresos que puedas extraer de ella.
Esto significa flujo de caja descontado (valor intrínseco) +/- prima/descuento especulativo (valor extrínseco)
Personalmente, soy un inversor en valor, que evalúa solo en base al valor intrínseco. Pero no es ilegal, inmoral, ni imposible evaluar en base a que la demanda futura sea mayor que la demanda actual.
La mayoría de las criptomonedas, francamente, no valen nada. Pero no todas, tanto desde u

¿Existen ejemplos en los que los titulares de tokens hayan removido a un fundador, una fundación o su consejo de administración?
He estado buscando precedentes y esto parece ser solo una posibilidad teórica. Si conoces algún ejemplo, por favor compártelo abajo, con contexto.
¿Sushi tal vez? Aunque no creo que fuera una remoción, sino más bien una renuncia.

¿Existen ejemplos en los que los titulares de tokens hayan removido a un fundador, una fundación o su consejo de administración?
He estado buscando precedentes y esto parece ser solo una posibilidad teórica. Si conoces algún ejemplo, por favor compártelo abajo, con contexto.

No los voy a mencionar aquí, pero hoy me reuní con alguien de un próximo proyecto RWA, y fue una idea sorprendentemente sólida.
Donde hay uno, generalmente hay más, así que con suerte 2026 tendrá una buena cosecha de proyectos con utilidad clara y planes de negocio creíbles.

Los precios de los tokens de gobernanza parecen finalmente reflejar que están en la parte más baja de la cadena alimentaria. Los fundadores y las fundaciones son los depredadores naturales de los titulares de tokens.
Los titulares de tokens siempre serán solo una fuente de financiamiento gratuito hasta que defiendan sus derechos

Los precios de los tokens de gobernanza parecen finalmente reflejar que están en la parte más baja de la cadena alimentaria. Los fundadores y las fundaciones son los depredadores naturales de los titulares de tokens.
Los titulares de tokens siempre serán una fuente de financiamiento gratuito hasta que se enfrenten a los fundadores y fundaciones.

Esa no es una muy buena cifra de PIB con un 1.4% anualizado. Especialmente con un PCE ligeramente más alto. Si la cifra de PIB del trimestre anterior de 4.4% fue precisa, eso indica una desaceleración realmente rápida.