著者:Chloe、ChainCatcher
10月11日、Baseの創設者Jesse PollakはX上で連続して投稿し、一部の中央集権型取引所がプロジェクト側から2%から9%のトークン供給量を上場手数料として徴収していることを批判しました。
!
この投稿は100万回以上閲覧され、Zerebroの創設者Jeffy Yuはリツイートして「私たちがZerebroを構築しているとき、バイナンスは100万ドルの上場料を要求しました。Bybitは大量のトークンと25万ドルを持っていき、マーケットメーカーのWintermuteがトークン供給量の10%(100,000,000トークン)を要求したと非難しました。その後、彼らは売却して利益を得ました。」と述べました。
バイナンスの公式が上場チームと確認した後、Zerebroに関する資料がないと返答したにもかかわらず、Jeffyは詐欺に遭った可能性があります。しかし、Jesseの発言は中央集権型取引所の上場手数料の問題をコミュニティで引き続き燃え上がらせ、多くの業界関係者が一部の中央集権型取引所が不合理な上場手数料を徴収していると暴露しています。
東西方の上場ルートの相違、Jesseはなぜ抗議を始めたのか?
Web3の独立研究者Haotianは、上場手数料は単なる口実であり、上場手数料は品質選別のメカニズムとして論理的に成立する。CEXはトラフィックと出口の通路を提供し、マーケットメーカーは流動性の支援を提供するため、上場手数料を取るのは当然である。
「しかし、ジェシーが本当に不安に思っているのはこの9%ではなく、その神秘的な東方の力によって構築された一連の「台を作る」+「退出メカニズム」のコンビネーションです。」
バイナンスが導入した「アルファ観察区」メカニズムは、多くの小規模プロジェクトに迅速な上場の道を提供します。プロジェクトが一定の人気を持っていれば、この観察区に迅速に入ることができ、流入を得る可能性があります。ユーザーはアルファポイントを獲得するために操作を行い、その見返りとして一定割合のエアドロップインセンティブを受け取り、実際には一部のマーケットメーカーのリスクを負っています。
プロジェクトチームは、契約取引を開始した後、ショート契約を通じてヘッジを行い、迅速な資金撤退と退出を実現できます。全体のプロセスは、高度に連動した迅速な価格上昇とヘッジ退出のサイクルを形成し、多くのプロジェクトの「最適戦略」となっているようです。
「ある程度、バイナンスの独占は注意と流動性だけでなく、業界全体のゲームのルールを変えることで、「迅速な撤退」が「長期的な構築」に取って代わることです。これがジェシーが本当に不安に思っている核心です。」
ユーザーはポイントを急いで取得し、プロジェクト側は急いで現金化するため、インセンティブ設計は「早く入って早く出る」
ジェシーはこれまで「無許可のトークン発行」や「長期保有者の継続的育成」といったスローガンを強調してきました。これは、非中央集権的な市場メカニズムを通じて、開発者が初日からコミュニティと共にプロジェクトを運営することを目指しており、取引所を短期的な出口と見なすことはありません。
上級の二次アナリスト @JunShao_666 は、Jesseが本当に怒っているのは、彼のケーキの一部が動いてしまったからであり、このメカニズムが静かにCryptoの「価値の磁場」を書き換えているからだと考えています。
DeFiLlama の歴史データによると、Binance Alpha に上場したプロジェクトの中で、70% 以上の TVL が 3 か月以内に半減しています。インセンティブ設計は「出入りが早い」ことに偏っています:ユーザーはポイントを獲得してエアドロップと交換し、プロジェクト側はヘッジして現金化します。
BaseとCoinbaseの発展の道筋は「オンチェーンのコールドスタート」であり、プロジェクトはまずDEXで無許可で上場し、実際で密接に結びついた保有者グループを構築した後、中央集権型取引所で配布されます。このようなDay 1で根付く理念により、Baseは2024-25年のサイクルでTVLがゼロから100億ドルを超えるまで急上昇しました。
しかし、Binance のこのファストフードメカニズムは、プロジェクト側に対して、なぜ Base でじっくり耕作する必要があるのか、直接 Binance に上場して一ヶ月で価格を引き上げて現金化すれば良いのかと疑問を抱かせています。
Jesseは、自社のプラットフォームが取引効率と透明性を向上させるフラッシュブロックやDEXとの深い統合など、先進的なインフラを構築するために大量のリソースを投入していると考えています。その目的は、プロジェクト側に公平でオープンかつ効率的なオンチェーン開発環境を提供することです。
しかし現在、これらのインフラは、迅速な撤退と高額な上場手数料を主とする中央集権型取引所に「便乗」されるリスクに直面しています。
1.3K 人気度
35.5K 人気度
26K 人気度
5.5K 人気度
202.9K 人気度
上場手数料は妥当か?Baseがバイナンスの上場手数料論争を引き起こす
著者:Chloe、ChainCatcher
10月11日、Baseの創設者Jesse PollakはX上で連続して投稿し、一部の中央集権型取引所がプロジェクト側から2%から9%のトークン供給量を上場手数料として徴収していることを批判しました。
!
この投稿は100万回以上閲覧され、Zerebroの創設者Jeffy Yuはリツイートして「私たちがZerebroを構築しているとき、バイナンスは100万ドルの上場料を要求しました。Bybitは大量のトークンと25万ドルを持っていき、マーケットメーカーのWintermuteがトークン供給量の10%(100,000,000トークン)を要求したと非難しました。その後、彼らは売却して利益を得ました。」と述べました。
バイナンスの公式が上場チームと確認した後、Zerebroに関する資料がないと返答したにもかかわらず、Jeffyは詐欺に遭った可能性があります。しかし、Jesseの発言は中央集権型取引所の上場手数料の問題をコミュニティで引き続き燃え上がらせ、多くの業界関係者が一部の中央集権型取引所が不合理な上場手数料を徴収していると暴露しています。
東西方の上場ルートの相違、Jesseはなぜ抗議を始めたのか?
Web3の独立研究者Haotianは、上場手数料は単なる口実であり、上場手数料は品質選別のメカニズムとして論理的に成立する。CEXはトラフィックと出口の通路を提供し、マーケットメーカーは流動性の支援を提供するため、上場手数料を取るのは当然である。
「しかし、ジェシーが本当に不安に思っているのはこの9%ではなく、その神秘的な東方の力によって構築された一連の「台を作る」+「退出メカニズム」のコンビネーションです。」
バイナンスが導入した「アルファ観察区」メカニズムは、多くの小規模プロジェクトに迅速な上場の道を提供します。プロジェクトが一定の人気を持っていれば、この観察区に迅速に入ることができ、流入を得る可能性があります。ユーザーはアルファポイントを獲得するために操作を行い、その見返りとして一定割合のエアドロップインセンティブを受け取り、実際には一部のマーケットメーカーのリスクを負っています。
プロジェクトチームは、契約取引を開始した後、ショート契約を通じてヘッジを行い、迅速な資金撤退と退出を実現できます。全体のプロセスは、高度に連動した迅速な価格上昇とヘッジ退出のサイクルを形成し、多くのプロジェクトの「最適戦略」となっているようです。
「ある程度、バイナンスの独占は注意と流動性だけでなく、業界全体のゲームのルールを変えることで、「迅速な撤退」が「長期的な構築」に取って代わることです。これがジェシーが本当に不安に思っている核心です。」
ユーザーはポイントを急いで取得し、プロジェクト側は急いで現金化するため、インセンティブ設計は「早く入って早く出る」
ジェシーはこれまで「無許可のトークン発行」や「長期保有者の継続的育成」といったスローガンを強調してきました。これは、非中央集権的な市場メカニズムを通じて、開発者が初日からコミュニティと共にプロジェクトを運営することを目指しており、取引所を短期的な出口と見なすことはありません。
上級の二次アナリスト @JunShao_666 は、Jesseが本当に怒っているのは、彼のケーキの一部が動いてしまったからであり、このメカニズムが静かにCryptoの「価値の磁場」を書き換えているからだと考えています。
DeFiLlama の歴史データによると、Binance Alpha に上場したプロジェクトの中で、70% 以上の TVL が 3 か月以内に半減しています。インセンティブ設計は「出入りが早い」ことに偏っています:ユーザーはポイントを獲得してエアドロップと交換し、プロジェクト側はヘッジして現金化します。
BaseとCoinbaseの発展の道筋は「オンチェーンのコールドスタート」であり、プロジェクトはまずDEXで無許可で上場し、実際で密接に結びついた保有者グループを構築した後、中央集権型取引所で配布されます。このようなDay 1で根付く理念により、Baseは2024-25年のサイクルでTVLがゼロから100億ドルを超えるまで急上昇しました。
しかし、Binance のこのファストフードメカニズムは、プロジェクト側に対して、なぜ Base でじっくり耕作する必要があるのか、直接 Binance に上場して一ヶ月で価格を引き上げて現金化すれば良いのかと疑問を抱かせています。
Jesseは、自社のプラットフォームが取引効率と透明性を向上させるフラッシュブロックやDEXとの深い統合など、先進的なインフラを構築するために大量のリソースを投入していると考えています。その目的は、プロジェクト側に公平でオープンかつ効率的なオンチェーン開発環境を提供することです。
しかし現在、これらのインフラは、迅速な撤退と高額な上場手数料を主とする中央集権型取引所に「便乗」されるリスクに直面しています。