アーサー・ヘイズが警告：ゼロ手数料取引所はハイパーリキッドの生存を脅かす可能性がある

ビットMEXの共同創設者アーサー・ヘイズは警鐘を鳴らし、手数料ゼロの取引を提供する主要な中央集権取引所が分散型取引所Hyperliquidを市場から排除しようとしていると警告しています。 ジャーナリストのローラ・シンが共有したインタビューで、ヘイズはハイパーリキッドのビジネスモデルが取引手数料に依存しており、それがネイティブトークンHYPEの自社買いを資金調達するために使用されると説明しました。 "HYPEが利益を上げられず、トークンを買い戻せない場合、その全ての取引量は消えてしまう"とヘイズは言った。 彼は中央集権型取引所が一時的に手数料を引き下げ、ハイパーリキッドを弱体化させるために行動し、市場シェアを取り戻した後に再び手数料を引き上げると主張しています。

ハイパーリキッドの手数料ベースモデルが圧力下にある 2023年に開始されたHyperliquidは、自身のLayer-1ブロックチェーン上で運営され、レバレッジ付きの永久先物取引を可能にします。その構造は透明な手数料に依存しており、テイカーには0.025%、メイカーには0.002%のリベートが適用されます。これらの手数料はHYPEトークンの買い戻しを資金提供し、ホルダーに長期的な価値を創出します。 しかし、ヘイズは収益源が枯渇すれば、HYPEエコシステムが崩壊する可能性があると警告しました。 「手数料がなければ、買い戻しもなく、ボリュームが維持される理由もありません。」

競争にもかかわらず上昇する 増大する圧力にもかかわらず、Hyperliquidは業界で最も活発な分散型取引所の一つであり続けています。 最近のデータは示しています:

🔹 24時間取引量は$9.49ビリオン (+22.8%のデイリー成長)

🔹 191の取引ペアにおけるオープンインタレストは92.8億ドル

🔹 10月13日における史上最高のオープンインタレストは$14.97億で、その後37%減少しました( バイナンス、バイビット、OKXのような中央集権型の巨人が日々250億ドルから900億ドルを扱う中、ハイパーリキッドは透明性、コントロール、低手数料を重視するトレーダーを引き付け続けています。

トレーダーがハイパーリキッドを擁護: “それは単なる手数料以上のものです” コミュニティの多くはヘイズの警告を無視した。

トレーダー・パーマコープは書いた: 「他の場所で手数料ゼロのオプションがあっても、人々は単にハイパーリキッドの体験を好む。」 別のユーザーは、Hyperliquidの手数料はすでに非常に低いため、中央集権型取引所がそれらを下回ろうとすると損失を被ることになる—長期的には持続不可能な戦術であると指摘しました。

代替収益モデル — ロビンフッドをインスピレーションとして？ 解説者「クリプト税が簡単に」 は、いわゆるゼロ手数料の取引所が、ロビンフッドの注文フローに対する支払いモデルのように、市場メーカーやプロのトレーダーに手数料を課すことで依然として利益を上げていると指摘しました。 彼らは、Hyperliquidが分散化を損なうことなく、同様のハイブリッドアプローチを採用できると提案しましたが、それはコミュニティ内で議論を引き起こす可能性があります。

DeFi Moon: 「ハイパーリキッドの強みは流動性にあり、手数料ではない」 アナリストDeFi Moonは異なる視点を提供しました: 「プロトレーダーにとって、流動性、実行速度、および信頼性は、手数料の数ベーシスポイントよりも重要です。」 彼は、Hyperliquidが市場の変動の中で安定している能力が、大口トレーダーにとって信頼されるプラットフォームとなっていると付け加えました — DeFiでは珍しい特質です。

要するに アーサー・ヘイズは、他の人々が機会と見るところに脅威を見出すかもしれません。

中央集権的な取引所が一時的な手数料ゼロの取引でユーザーを惹きつけようとする一方で、Hyperliquidはその技術、透明性、そして忠実なコミュニティに依存し続けています。 本当の問題は次のとおりです。

手数料主導の分散型モデルは、大手プレーヤーが支配するために数十億を失うことができる市場で生き残ることができるのか？

)ArthurHayes、#Hyperliquid , #defi、#CryptoCommunity

一歩先を行こう – 私たちのプロフィールをフォローして、暗号通貨の世界で重要なすべての情報を把握しましょう! お知らせ: ,この記事に掲載されている情報および見解は、教育目的のみを意図しており、いかなる状況においても投資アドバイスとして受け取るべきではありません。これらのページの内容は、金融、投資、またはその他の形態のアドバイスとして考慮されるべきではありません。暗号通貨への投資はリスクが伴い、財務上の損失を引き起こす可能性があることにご注意ください。“