ビタリックブテリンがGoogleログインに依存する“暗号資産”アプリを非難

ブテリンは、Googleログインを使用するアプリが分散化を損ない、暗号通貨の基本設計原則と衝突していると述べています。

彼は、過去のNFTおよびゲームの興奮が、ユースケースの話だけでは耐久性のある、研究に基づいた開発に置き換えることはできないことを示したと指摘しています。

ブテリンは、信頼できるアプリケーションのために強固な基盤が必要な重要な分野として、DAOガバナンスとZK投票を強調しています。

イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリンは、2023年のデブコネクトでイスタンブールでのインタビュー中に述べたコメントによると、中央集権的なログインシステムに依存しながら、暗号プラットフォームを名乗るアプリケーションを批判しました。

彼は、機能にアクセスするためにGoogleアカウントを必要とするサービスが嫌いだと述べ、そのような設計が分散型ネットワークの目的と対立していることに言及しました。彼の懸念は、アプリケーション開発のペース、現在のユースケースの質、およびガバナンスとインフラストラクチャ全体での強固な基盤の必要性について議論する中で浮上しました。この焦点は、依然として単一のサーバーと限られたオンチェーンインタラクションに依存しているプロジェクトに関する彼の発言のためのより広い文脈を作り出しました。

ユースケースのモメンタムは依然として構造的なギャップに直面しています

ブテリンは、ユースケースに関する議論が増加しても、機能的なアプリケーションを保証するものではないと指摘しました。彼は2020年と2021年のゲームやNFT活動に対する熱意を引用し、多くのプロジェクトが持続可能なデザインではなく、市場の興奮に基づいて魅力を築いていたことを説明しました。

彼は、市場の状況が変化したときにこれらのモデルが苦戦し、報酬が減少した際に関心が薄れたと述べました。この点は、持続可能なアプリケーションを構築するには、より多くの研究と遅い開発が必要であるという彼の見解を紹介しました。

ガバナンスに関する質問

ブテリンは次にガバナンスの懸念に移り、初期の失敗とより深い構造的ニーズとの関連を作り出しました。彼はDAOガバナンスに関する継続的な議論を強調し、このレイヤーでのミスが全体のシステムを壊す可能性があると述べました。

彼はまた、ZK投票を分散型組織にとって強い可能性を持つツールとして指摘しました。これにより、先進的な暗号技術が、分散型ソーシャルプラットフォームやZooPassスタイルのアクセスシステムを含むいくつかのアプリケーション領域をサポートしていることに言及しました。彼は、アプリケーションとインフラストラクチャが共に進化し、同等の注意を必要とすることを強調しました。

中央集権は大きな障害です

ブテリンは後に中央集権の問題に戻り、それを彼が説明したより広範な課題に結び付けました。彼は、すべての活動を1つのサーバーを通じて制御しながら分散型であると自らを示すアプリケーションが嫌いだと述べました。彼は、一部のプロジェクトがイーサリアムに時折根を下ろしたり、アービトラムのようなネットワークでトークンを保持したりするだけで、真の分散化を提供していないと指摘しました。また、開発者は暗号システムの目的を忘れず、新しいツールを設計する際には原則に基づいたアプローチを維持すべきだと付け加えました。彼はスケーリングとアプリケーションの完全性に関するより厳格な議論を求め、健全なエコシステムは両方の分野が共に進展することに依存していると強調しました。

Vitalik ButerinがGoogleログインに依存する「クリプト」アプリを批判したという投稿がCrypto Front Newsに掲載されています。暗号通貨、ブロックチェーン技術、デジタル資産に関する興味深い記事をもっと読むには、私たちのウェブサイトを訪れてください。