イーサリアムの共同創設者は、L2ソリューションに対して「新しい何かをもたらす」ことを求めています。彼らは、次世代のスケーリング技術が従来の枠にとらわれず、革新的なアイデアや機能を提供する必要があると強調しています。これにより、より高速で安価な取引を実現し、ブロックチェーンの普及を促進することが期待されています。

再利用されたLayer-2モデルとEthereumとの不明瞭な関係が、スケーラビリティ、信頼性、長期的な重要性について疑問を投げかけている。

Ethereumの共同創設者Vitalik Buterinは、Layer-2の開発の方向性について懸念を示している。彼は、多くのプロジェクトがほとんど変化のない類似の技術設計に依存していると主張した。彼の発言は、Ethereumの次のフェーズにおいて意味のある進展が何であるべきかについての議論を再燃させた。

EthereumのLayer-2アーキテクチャの再考を求める声が高まる

Farcasterに投稿された中で、Buterinはほぼ同一のLayer-2ネットワークを構築する習慣を批判した。彼によると、標準的なEVM互換チェーンと楽観的ブリッジを組み合わせて展開することがルーチンになっているという。

彼は、馴染みのある設計に対する安心感が創造的思考を制限し、開発者を技術的な行き詰まりに追い込んでいると主張した。Buterinは、現在のLayer-2の実践を分散型ガバナンスにおける繰り返しのフォークに例えた。

彼の見解では、これらのトレンドはかつて役立ったツールの過剰使用を反映している。共同創設者は、既存のモデルをコピーするだけではEthereumの真のスケーリングニーズには応えられなくなっていると警告した。

Ethereumを完全に排除したプロジェクトに対しては、より厳しい批判が続いた。Buterinは、Ethereumとの橋渡しなしにスタンドアロンのEVMチェーンを構築することは、さらに価値を生み出さないと述べた。

そのような努力は、すでに混雑しているLayer-1ネットワークにさらに多くを追加するだけだ。Ethereum自体は引き続きスケールし続け、制限が残る場合でも時間とともにより多くのブロックスペースを提供するだろう。

特にAIアプリケーションに対する将来の需要は、より高速な実行と低遅延を必要とし続ける。にもかかわらず、彼は既存のチェーンを複製することはこれらの課題を解決しないと強調した。Buterinは、開発者はむしろ既存のものと明確に異なるアイデアに焦点を当てるべきだと主張した。

Buterin、Layer-2のEthereum接続に関する明確な基準を提唱

Buterinは、プロジェクトはEthereumとの接続を正直に記述すべきであり、公開された主張が実際のシステムの動作と一致している必要があると述べた。彼は、一部のネットワークが密接に統合されていると自己表現しながらも、基本的なブリッジに頼っていると指摘した。彼によると、そのようなギャップは混乱や信頼喪失につながる可能性がある。

また、Ethereumをコアレイヤーとみなすアプリチェーンの設計も支持した。予測市場はその一例で、市場の作成と決済はEthereum上で行われる。こうした設定では、Layer-2システムはEthereumのデータを直接読み取り、メインネットのセキュリティと合成性を強固に保つ。

もう一つの議論されたカテゴリーは、機関向けのLayer-2システムだった。これには、政府の登録簿、ソーシャルプラットフォーム、または暗号証明をオンチェーンに投稿するゲームなどが含まれる。これらは信頼性や中立性の点ではEthereumの理念に完全には一致しないが、それでも検証可能な透明性を提供できる。

Buterinはまた、正直な立場を取ることを求めた。Ethereumと深く結びついたプロジェクトは、自らをEthereumベースのアプリケーションとして提示すべきだと述べた。より緩やかに連携しているプロジェクトは、その目的を説明し、関係性を誇張しないようにすべきだ。

彼のメッセージは、二つのシンプルな原則で締めくくられた。Buterinは、開発者に対して本当に新しい価値をもたらすシステムを作るよう呼びかけた。また、Ethereumとの整合性に関する公開主張は、実際の技術的依存関係を反映すべきだとも付け加えた。Layer-2の開発が進むにつれ、これらのガイドラインは今後のプロジェクトがEthereumコミュニティ内で信頼を獲得する方法を形作るかもしれない。