Polygon Lianchuang との対話: Matic から Polygon2.0 の最終ゲーム POL へ

整理とコンパイル: Deep Tide TechFlow

Polygon は、Crypto で最も使用されているチェーンの 1 つであり、サークルの外で開発するためのさまざまな取り組み自体が大きな成果です。しかし、Polygon は過去にも批判されており、それは「単なるサイドチェーン」であり、「イーサリアムと連携」することはできないと主張されています。

しかし、Polygon 2.0 のリリースにより、それらの批判的な声は消えるかもしれません。二人の共同創設者、Nailwal 氏と Mihailo Bjelic 氏は、Polgon の終了、Matic コインの名前変更、ZKSupernets、およびその後の Polygon の開発戦略についての見解を表明しました。

彼らの目標は、「Web3 のインフラストラクチャ時代に終止符を打ち、インフラストラクチャではなくアプリケーションがエコシステムの主役になること」です。

以下は、Shen Chao が編集したこの会話の主な内容です。

モデレーター: デビッド、銀行なし

講演者: Sandeep Nailwal (@sandeepnailwal) と Mihailo Bjelic (@MihailoBjelic)、Polygon 共同創設者

ビデオの帰属: Bankless Podcast

プログラム: リンク

発行日：7月26日

Polygon 2.0のデザインについて

• **Polygon 2.0 の設計哲学: Sandeep Nailwal 氏は、Polygon 2.0 の設計哲学は Web 2.0 のインターネット、特にその 2 つの主要な特徴である無限のスケーラビリティと統一された流動性に由来していることを強調しました。 **
• Web 3.0 が Web 2.0 (現在のインターネット) の規模を達成するには、これら 2 つの特性が必要であると説明しました。無限のスケーラビリティは、より多くのアプリケーションやソフトウェアが作成されるにつれてネットワークが成長し続けることができることを意味します。統合された流動性とは、情報と価値がネットワーク上でシームレスに流れることができることを意味します。
• **Polygon 2.0 の技術アーキテクチャ:**Sandeep と Mihailo が Polygon 2.0 の技術アーキテクチャについて詳しく説明します。彼らは、ZK（ゼロ知識証明）を再帰的に組み合わせて単一の証明をイーサリアム上に送信する「アグリゲーションレイヤー」と呼ばれる概念について言及しています。このようにして、あるチェーン上のトランザクションを別のチェーンで検証できるようになり、クロスチェーントランザクションが実現します。
• Polygon の歴史: Mihailo Bjelic は、Polygon の開発履歴をレビューします。彼らは実験を奨励し、複数のクライアントを開発し、複数の ZK プロジェクトに取り組み、さらにはデータの可用性を実験しました。彼らはこのプロセスから多くのことを学び、徐々により具体的なアーキテクチャに近づき始めました。同氏は、このプロセスはほぼ 2 年間続き、今ではこの構造に非常に自信を持っていると強調しました。
• Polygon の将来計画: 彼らはまた、Polygon POS (プルーフ オブ ステーク) から ZK への変換を含む Polygon の将来計画と、この新しいアーキテクチャに対する自信についても言及しました。彼らは、この新しいアーキテクチャは過去 2 年間のいくつかの ZK チームとの協力の結果であり、このアーキテクチャに非常に満足し、自信を持っていると述べました。

ZK と PoS アップグレードの役割

• **Polygon 2.0 のゼロ知識証明 (ZK):**Sandeep は、ゼロ知識証明 (ZK) を使用してブロックチェーン ネットワークを拡張する方法について説明しています。ブロックチェーン ネットワークでは、トランザクションの正当性を証明する必要がある場合、すべてのトランザクション データを提供する必要はなく、トランザクションが有効であることを証明する ZK 証明を提供するだけでよく、これによりブロックチェーンが大幅に改善されます。ネットワークの拡張性。
• **ZK の利点: **Sandeep は、その有効性とセキュリティを含む ZK の利点を強調しました。 ZK プルーフは有効性の証明であるため、イーサリアム上で ZK プルーフを送信すると、イーサリアムはトランザクションが有効であることを確認でき、7 日間の出金期間を待つ必要はありません。
• また、ZK 証明は計算コストが低いため、イーサリアム上で大量の ZK 証明を送信でき、大規模なスケーラビリティが可能になります。
• **Polygon POS チェーンのアップグレード: **Sandeep と Mihailo が POS のアップグレードについて話し合います。彼らは、Polygon 2.0 ビジョンにおいて Polygon POS チェーンが忘れ去られることを望んでいないことを強調しました。したがって、Polygon POS チェーンを ZK EVM テクノロジーにアップグレードする予定です。
• このアップグレードには 2 つの主な影響があります。1 つは、Polygon POS チェーンが最も広く使用されるチェーンの 1 つになること、もう 1 つは、このアップグレードによりセキュリティと一貫性が向上することです。
• **ZK の将来計画について:**Sandeep 氏と Mihailo 氏は、ZK プルーフのパフォーマンスの最適化の継続、ZK プルーフのコスト削減、Polygon 2.0 の開発の推進など、Polygon の将来計画についても言及しました。彼らは、Polygon 2.0 のビジョンに自信を持っており、Polygon 2.0 上に構築されたより多くのアプリケーションやソフトウェアを見ることを楽しみにしていると述べました。

ユーザーは何をする必要がありますか?いつアップグレードする必要がありますか?

• これは、Polygon POS チェーンのアップグレード プロセス中、エンド ユーザーにとってシームレスになります。
• アップグレード プロセスには主にバリデーターと開発者が関与するため、特別なことを行う必要はありません。バリデーターは、他のアップグレードやハード フォークと同様に、クライアントのアップグレードを行う必要があります。さらに、Polygon POS チェーン上の資産を新しい相互運用性にブリッジする必要があるため、Polygon コミュニティは投票とガバナンスのプロセスを通じて参加する必要があります。 ※Polygon POS チェーンは「validium」と呼ばれるソリューションにアップグレードされます。検証では、イーサリアム上でコンセンサス層に到達し、イーサリアムの外部でデータ層に到達します。
• このソリューションは、より高いスループットとより低いトランザクション手数料を提供します。アップグレードのタイミングについては、コミュニティからのフィードバックとガバナンス プロセスによって異なります。
• コミュニティでの議論のために、数週間以内に正式なポリゴン改善提案 (PIP、ポリゴン改善提案) をリリースする予定です。 ※実際の PIP リリース後、コミュニティからのコンセンサスを得るまでに 1 ～ 2 か月かかる場合があります。その後、実装プロセスはいくつかの段階に進みます。 *Sandeep と Mihailo は、Polygon POS チェーンをイーサリアム エコシステムにおける初の分散型レイヤー 2 ネットワークにするため、このアップグレード プロセスに非常に興奮しています。

$MATIC と $POL、ハイパープロダクション トークンの概念

• Matic トークンは POL トークンにアップグレードされ、1 対 1 でアップグレードされます。トークン自体を進化させて新しい機能を獲得する必要があるため、このアップグレードが必要です。
• すべての実用的な目的と用途において、単純に Matic ERC 20 契約のアップグレード不可能な性質により、新しい ERC 20 契約である POL トークンを展開することが技術的に必要です。
• **ウルトラプロダクショントークン:**Sandeep Nailwal 氏は、Matic トークンを第 3 世代トークンと呼ぶ理由を説明しています。第 1 世代はビットコインで、ネットワークのトークンとして機能しますが、ネットワーク内の所有者には何の効用もありません。次にイーサリアムがあり、すべてのイーサリアム所有者はイーサリアムのメインチェーンに参加し、ステーキングを通じてネットワークのセキュリティ保護に参加できます。しかし、これはイーサリアムネットワーク自体でのみ発生します。
• 一方、Polygon の場合は、単一のトークンを使用して数百のチェーンを検証でき、バリデーター、シリアライザー、データ可用性プロバイダーなど、チェーン上で複数の役割を果たします。これが「ワーク トークン」の概念です。つまり、このトークンを使用して、より広範なネットワークで作業を行い、ネットワークに価値を提供できます。
• POL と呼ばれる理由: モデレーターの David は、なぜ「POLY」ではなく「POL」と名付けられたのかと尋ねました。その理由は、Polygon ネットワークのテーマにより一致しているように見えるからです。
• Sandeep Nailwal 氏は、新しいトークンを「Poly」と呼ぶことを検討したが、2017 年の ICO プロジェクトである「Polymath」というトークンがすでに存在していることを発見したと説明しました。
• 彼らはこのプロジェクトと混同したくなかったので、「POL」という名前を選びました。彼らは、ビットコインのような高品質の 3 文字のトークン名を維持したいと考えています。したがって、「POL」トークンの命名は、主に既存のトークンとの混同を避け、簡潔で高品質なトークン名を維持することを目的としています。
• さらに、彼らは、プロトコル ガバナンス、システム スマート コントラクト ガバナンス、コミュニティ金融ガバナンスの 3 つのコンポーネントを含む、新しいトークンに基づく新しいガバナンス フレームワークを提案しました。このガバナンス フレームワークはコミュニティと協力して策定されており、このフレームワークに対するコミュニティからの肯定的なフィードバックを彼らはうれしく思っています。

ポリゴンのエンドゲーム、ZKSupernets

• Sandeep Nailwal 氏は、彼らの究極の目標は常に無限にスケーラブルなネットワークを作成することであり、すべてのチェーンがイーサリアムの第 2 層ネットワークとして使用でき、すべてのチェーンが ZK 証明を通じて相互運用可能であると述べました。
• 彼は、このアーキテクチャによって無制限のスケーラビリティとシームレスな相互運用性が可能になり、これらが大量導入を達成するための鍵となると信じています。
• Sandeep Nailwal と Mihailo Bjelic が「zkSupernets」のコンセプトについて言及しました。このアーキテクチャでは、複数のチェーンがイーサリアムの第 2 層ネットワークとして機能し、すべてのチェーンがゼロ知識証明 (ZK) を通じて相互運用できます。これは、各チェーンが他のチェーンとシームレスにやり取りしながら、独立して動作できることを意味します。
• zkSupernets の計画を説明する Sandeep Nailwal 氏。彼らは、既存の Polygon ネットワークを zkSupernets にアップグレードすることを計画しています。これにより、Polygon ネットワークは無制限のスケーラビリティとシームレスな相互運用性を実現できるようになります。すでに多くのプロジェクトが zkSupernets を開発または展開しており、さらに多くのプロジェクトが参加することを楽しみにしています。
• Mihailo Bjelic 氏も zkSupernets の重要性を強調しました。彼は、Web3 が発展するにつれて、Web2 の専用サーバーと同じように、専用チェーンがますます多くなるだろうと信じています。これらのプライベート チェーンはすべて ZK プルーフで保護され、シームレスな相互運用性を実現するためにすべて同じ流動性ソースに接続されます。 *Sandeep Nailwal 氏はさらに次のように説明しました。 **彼らの目標は、Web3 のインフラストラクチャ時代を終わらせ、インフラストラクチャではなくアプリケーションをエコシステムの主役にすることです。 ** 彼は、これはインフラストラクチャが Web3 の数億ユーザーへの拡張をサポートするのに十分な堅牢性を備えている場合にのみ達成されると信じています。