Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

セキュリティ監査は安くはありませんが、それを省略するのは?それははるかに高くつきます。Cetus、Nemo、Noodlのようなプロトコルを狙った最近の攻撃は、この点を痛烈に証明しています。



スマートコントラクトの脆弱性は、チームがプロの監査を省略するために何百万ドルも流出させています。数学は簡単です:徹底的なコードレビューに前払いするか、ハッカーがあなたの財 treasury を空にしたときに後払いするかです。

これらの事件は単なる警告ではなく、DeFiエコシステム全体が吸収する必要がある高価な教訓です。
CETUS-4.2%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
consensus_whisperervip
· 7時間前
本当に、Cetusのあの損失で私は全てを失いました。監査がうまくいかなかったせいです。今これらのプロジェクトを見ると心が疲れます。
原文表示返信0
HodlOrRegretvip
· 7時間前
ngl これらのプロジェクトは本当に小金を節約して大金を使っています。監査費用はほとんど通貨がなく、ハッキングされるとゼロまで落ちるので、得るものはありません。
原文表示返信0
MidsommarWalletvip
· 7時間前
nglこれらのプロジェクトは本当に自滅している、監査の費用を数万円ケチった結果、ハッカーに数百万奪われてしまった...何を考えているのか。
原文表示返信0
InscriptionGrillervip
· 7時間前
またこの罠ですか?Cetus、Nemo、Noodlが次々と失敗し、要するにその少しのaudit費用を節約したいだけですが、結局ハッカーにオールインされてしまった。まさに典型的なケチな自殺です。
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 7時間前
ngl これらのプロジェクトは生きた反面教材です。監査費用を払えないなら、そもそも立ち上げるなよ...
原文表示返信0
  • ピン